Доктор Лиза – оккупант

Елизавета Глинка: Импотенция — это когда женщина ездит на войну спасать детей, а мужчины поливают ее за это дерьмом

snob.ru

Елизавета Глинка, доктор Лиза, глава благотворительного фонда «Справедливая помощь», рассказала в интервью «Снобу» о том, почему ее деятельность подвергается столь резкой критике со стороны либералов, о своих политических амбициях и отношениях с администрацией президента


Знали ли вы, что Елизавета Глинка (позывной "Доктор Лиза") еще в марте 2014 года, до начала боевых действий приезжала в Донецк, чтобы проверить, готовы ли украинские больницы к приему раненых "ихтамнетов"? Об этом она рассказала в интервью "Снобу" 24 ноября 2014 года.

В марте! Знаменитое восстание шахтеров в Славянске под руководством Гиркина–Стрелкова начнется только 12 апреля.

Все мы помним тех хорошо вооруженных людей в Славянске и Краматорске, отправлявших людей ждать за "поребрик" и титушек, захватывавших ОГА и затруднявшихся ответить на простой вопрос "который час", потому как приезжие даже не удосужились перевести часы. Тогда никто даже не мог подумать, что это были российские военные.

Отрывок из интервью:
Чтобы дать читателям возможность разобраться во всей этой истории, нам придется вернутся к ее началу. Как получилось, что ты и твой фонд стали заниматься донецкими детьми?

Информацию я получила через Совет по правам человека. Еще в марте, в самом начале конфликта, до военных действий, я отправилась в Донецк с представителями «Комитета солдатских матерей». Тогда в Донецке было захвачено здание областной администрации.

Какова была цель вашей поездки?

«Комитет солдатских матерей» хотел выяснить, есть ли среди тех, кто захватил здание, российские призывники. Моя цель была попасть в больницы, узнать, достаточно ли они оснащены, чтобы оказывать первую помощь раненым и т. д. Спросить местных врачей, нужна ли помощь и какая.


Выходит, что гэбэшная засланка Лиза в марте уже всё знала и ездила заботиться об оккупантах и готовить Донецк к бойне. Главное было убедиться в том, есть ли в ОГА "российские призывники". "Добровольцы" и "отпускники", похоже её не волновали. Местные больницы были проверены на предмет наличия перевязочных материалов, а также препаратов против гангрены.

Такая вот гражданская война Украины против Украины...
1254
Подписаться на Dirty
т.е. за месяц до "провозглашения независимости" в украинский Донцек приежает русский шпион с инспекцией местных госпиталей? ШТА?
ksider: не шпион, а разведчик. Это натовские — шпиёны, а наши — строго разведчики.
StivyG: все равно прохладная былина и домыслы автора поста.
airfoilkirra: домыслы "сноба"? или какого автора?
Белковский о ней давно говорил:
Она исполняла должности "совести" и "человеческого лица" оккупационного режима. Помогала развить стокгольмский синдром у жертв оккупации, если подумать.
glavryba: Не шмогла.
она не случайно была уничтожена. как не случайно попала на борт мо. как и все остальные.

Да я вас, блядей, на этот корабль три года собирал!
50creative: карабас.жпг
50creative: думаешь, там все только пением занимались? разъезжали по всему миру и ничего не пытались нигде узнать? там крутые спецы ушли на дно. их реально непросто было собрать на один борт.
omant: Станислав Белковский:

Знаете, в Венеции в Средние века было Братство счастливой смерти, когда людей, умирающих от чумы, везли хоронить. Тогда еще не было кладбищ, потому что единственное кладбище в Сан–Микеле, где похоронен Иосиф Александрович Бродский среди прочих и также Стравинский, Дягилев и многие важные для русской культуры люди, основал Наполеон Бонапарт. До него кладбища не было. Поэтому людей хоронили в воде или в земле.

И Братство счастливой смерти нужно было для того, чтобы с шутками и прибаутками проводить умирающих от чумы на смерть. Вот этим и занималась Елизавета Петровна Глинка, с шутками и с прибаутками. И господь бог, который справедлив бесконечно и всеблаг… Это не значит, что он добр, потому что, вот, не все понимают разницу между всеблаг и добр. Он воздает каждому по заслугам. Он самолет Ту–154 и направил, куда надо.
omant: Как бы странно это не звучало, но после падения этого самолета я на секунду даже засомневался что бога нет... Люди полетели на войну, и не долетели. Вполне себе библейский мотив.
Хотя ничего реально библейского там конечно не наблюдалось.
Но выглядело...
Isurugi: это падение самолета было анонсировано.
Isurugi: Люди полетели на войну
Люди полетели, чтобы облегчить участь тех, кто в этой войне уже больше пяти лет варится.
einherjer: В том то и дело, что не вмешайся Россия, никто не знает как давно эта война уже закончилась бы.
А так она а) продолжается, б) никто не знает когда закончится.
И на этом фоне детям конечно можно помогать пока не надоест.
Другое дело если бы Асада сместили уже (а не вмешайся Россия продержался бы он совсем недолго) то начался бы реальный процесс восстановления государства (а следовательно меньшему количеству детей требовалась бы экстраординарная помощь). О чем сейчас можно только мечтать.
Isurugi: В том то и дело, что не вмешайся Россия, никто не знает как давно эта война уже закончилась бы.
Тутси бы вырезали хутувсего–то и делов. Предпосылок к тому, чтобы таким образом говорить — достаточно.
Вместо этого мы получили вялотекущий конфликт, в котором гибнут десятки тысяч. Хотя могли бы получить острую фазу — и жертвы исчислялись бы сотнями тысяч.
Давайте на минутку представим, что вы — это Владимир Путин, а обрисованная мной картина — два единственно возможных варианта развития событий. Как бы вы поступили?
einherjer: "а обрисованная мной картина — два единственно возможных варианта развития событий"
Так это Вы видите только два варианта.
А я вижу множество.
В Югославии вон тоже резали друг друга не стесняясь.
Однако сейчас конфликт практически урегулирован, и люди живут нормально.
Все что требовалось это разделить стороны конфликта территориально.
В том числе и а) насильно, б) в каких то моментах несправедливо.
Но это помогло.
Нестандартное решение для нестандартной ситуации.
С те же успехом такое же решение могло найтись и для Сирии.
И возможно еще найдется.
Но благодаря нашему вмешательству чуть–чуть позднее.
Isurugi: В Югославии стороны конфликта изначально были разделены территориально. Но не всем нравилось как они были разделены. В Сирии таких чётких границ нет.
nick_1217: нет, не были. Почитайте о сербских краинах.
gmf74: И? Неужели ради них были изменены имеющиеся административные границы? Да даже преимущественно сербские районы Косово там в итоге и остались.
Isurugi: Я не просил вас рассказывать мне о том, сколько вы вариантов видите. Я их тоже могу видеть множество — однако я попросил вас примерить на себя именно эти два.

В Югославии вон тоже резали друг друга не стесняясь.
Однако сейчас конфликт практически урегулирован, и люди живут нормально.
Все что требовалось это разделить стороны конфликта территориально.

Всего–то и делов, что сперва их гуманитарненько побомбили кассетными бомбами по жилым кварталам, а потом от страны отделили большой кусок территории. Вы считаете, что надо было побомбить Киев, и отделить кроме Крыма ещё и Донбасс?
einherjer: "Я их тоже могу видеть множество — однако я попросил вас примерить на себя именно эти два."
А почему именно эти два, а не два каких то других?
То что Путин заявляет что видит только их совершенно не причина для меня ограничиваться только ими.
Потому что вариантов развития событий явно не два. Да и то что Путин на самом деле видит только их я тоже сомневаюсь. В честности он как то замечен никогда не был. В чем–чем, а в этом его обвинить совсем сложно.

"Вы считаете, что надо было побомбить Киев, и отделить кроме Крыма ещё и Донбасс?"
Ну вот опять лишняя гипотетика...
Если бы Крым и Донбасс действительно хотели отделиться сами, то тогда да, я считаю что в этом случае их действительно стоило отпустить на вольные хлеба. Как и Чечню, обеспечив предварительно вывоз оттуда несогласную с отделением часть населения.
И не надо никаких бомбежек.
Без них всё вполне мирно могло решиться.
У меня просто точка зрения такая.
Не люди для государства, а государство для людей.
Если какая то часть государства хочет жить отдельно — это их право.
В том числе и в составе другого государства. Главное чтобы Япония не была против.
einherjer: гуманитарненько побомбили кассетными бомбами по жилым кварталам: пруфы будут, или снова ватный пиздеж?
gmf74: In one case, involving the use of cluster bombs in Nis (incident no. 48), the weapon employed was a decisive factor in the civilian deaths. Nis is one of seven confirmed and five likely incidents involving civilian deaths from cluster bomb use. Altogether, some ninety to 150 civilians died from cluster bomb use by the United States and Britain. HRW
einherjer: кассетными бомбами по жилым кварталам — это как раз ВКС.
einherjer: перед тобой два стула...
einherjer: а сколько лютые украинские фашики вырезали русских в харькове? а как пропагандоны вопили про геноцид русских на украине!
а пока что русские, что украинцы гибнут только в местах скопления пророссийских наемников, а остальная украина живет мирно.
так что как только мы перестанем поставлять оружие всяким людоедам типа ассада, хамас, хэзболе, захарченко.., то люди сразу и перестанут гибнуть.
einherjer: Сколько хуту вырезали одесские или харьковские тутси?
einherjer: если перед тобой только два, значит нужно еще подумать. вариантов всегда больше двух.
omant:
— предположим, что у вас в кармане два яблока. Некто взял у вас одно яблоко. Сколько у вас осталось яблок?
— Два.
— Подумайте хорошенько.
Буратино сморщился, — так здорово подумал.
— Два…
— Почему?
— Я же не отдам Некту яблоко, хоть он дерись!
einherjer: Свежих бомб подвезти?
hohlorus: Вы эти бомбы видели?
einherjer: Свят–свят–свят... Я и ту манду не видел, может и её не было?
hohlorus: Я просто к тому, что про какие–либо бомбы я читаю информацию только в исполнении неизвестных анонимусов.
Никакого хотя бы немного логичного объяснения — зачем везти бомбы в непредназначенном для этого пассажирском самолёте, когда туда–сюда детсятками курсируют транспортные суда, да и транспортная авиация летает — мне предоставленно не было.
einherjer: Вопрос был риторичен
hohlorus: я так и думал.
До этой статьи мне казалось, что она искренне заблуждалась. Значит нет.. А сколько копьев в фб с друзьями и знакомыми сломано..
Медийная фигура, медийная деятельность, медийная смерть.
Надеюсь, великого русского писателя Прилепина постигнет такая же участь.
По–моему новость указывает лишь на то, что она была заранее в курсе (ну так она там вверху крутилась, это вроде как очевидно). И при этом (новость) ничего не доказывает.
Я не берусь судить о ее личности, но мне показалось что в основном ее поливают говном из брансбойда без фактов. Есть ссылки на какие–то факты? Если у кого то есть, поделитесь плиз.
gigrofor: елеем ее, если что, тоже без фактов поливают — основные ее заслуги в области пиара, обычная говорящая голова на подсосе у кремлядей
Vad: Очередное оценочное и бездоказательное заявление от анонимуса в интернете в адрес медиа–фигуры.

Вы вот верхнюю строчку скопируйте, и старайтесь почаще вставлять в самом конце каждого вашего комментария. Вариативно, конечно — часть про "медиа–фигуру" можно заменять на любую иную.
gigrofor: Она была в курсе войны заранее, но она не при чем. Логика
toopoy: Ну если апеллировать к логике, то "знала" ни как не есть "была причем". То есть скажем могло быть так: Вовка ей говорит — будем мочить бендеровцев. А она такая: ну пожалуйста.. ну не надо, ну че ты.. а он ни в какую. Ну вот она и поехала спасать.
...
то есть я не говорю что так было (ибо не знаю), лишь указываю на нарушение в причинно–следственной связи
Белковский правильно все сказал, отрадно, что хоть кто–то это сказал на всю страну!
Selby: Платный интернет–канал, к сожалению, далёк от определения "на всю страну".
megaz0id: Он это и на Эхе Москвы говорил.
"Добровольцы" и "отпускники", похоже её не волновали

Вот на этом железобетонном слове "похоже" строится вся Ваша доказательная база.
PIU: То, что её могли также волновать "добровольцы" и "отпускники" в корне меняет дело, коллега.
50creative: я Вам не коллега. Если уж не это вызвало Ваше возмущение и повод называть её окуппантом, то что? Она проверила больницы?
Просто запишите всех россиян в окуппанты и всё, чего уж тянуть. Это всем поможет.
PIU: Это её работа — проверять украинские больницы?
PIU: Россияне сами себя записали. Не все, но большинство. От простого обывателя, это я видел своими глазами в городах и сёлах, до интеллигенции, о чём регулярно пишут в новостях.
Написано одно, а вы говорите о другом... Вот что я прочитал в интервью:
1. Матери приехали проверить нет ли там русских призывников (вероятно, чтобы самим убедится что там нет Российских солдат)
2. Лиза проверила больницы (вероятно, что бы оставить собственное мнение о ситуации с медициной на Донбассе)
Xammer: И часто "Солдатские Матери" ездят по соседним странам чтоб проверить нет ли там российских призывников? В Узбекистан, Молдову, Литву, Китай,, Норвегию?? Они туда тоже ездят проверить наличие или отсутствие своих солдат в больницах?
Xammer: В пункте 2 примечательно что именно она проверяла в больницах дабы составить "собственное мнение о ситуации с медициной на Донбассе".

Цитата:
Оказалось, что с лекарствами, перевязочным материалом и т. д. у них полный швах. Например, в областной больнице мне сказали, что у них нет противогангренозных сывороток,

Т.е. не список обязательных лекарств она проверяла, не высокотехнологичные МРТ установки, а сыворотки против гангрены и перевязочные материалы, стабильный спрос на которые является одним из признаков боевых действий. Проверяла ДО начала боевых действий.
Здесь было обсуждение модерации. Теперь его нет. Bazanovv
Пост выявления ватников.
berehon: Не совсем.
Все таки это достаточно сложная тема.
И правильного мнения по ней быть просто не может.
Скорее пост определения моральных ценностей человека.
Зачастую безотносительно к его политическим предпочтениям.
Isurugi: все эти минусующие у меня давно уже помечены минусами, причины разные: ихтамнет, Крым — не бутерброд, Украина несет равную ответственность за конфликт и т.п.
gmf74: вы любите шаблоны. А что если так? Онитаместь. Крым — это Украина. Ответственность за конфликт несете Россия, а не Украина. Доктор может насрать на политику, пропаганду и прочую поебень и попытаться кого–то спасти.
mirotvorec: шаблон удивительно, но работает.

Вы у меня с двумя плюсами в карме, с Вами интересно побеседовать.
gmf74: что ж, спасибо на добром слове.
mirotvorec: от меня вьі тоже словили плюсиков.
gmf74: Как они живут с этим теперь?
Crew: Та психуют — говорят что вокруг одни идиоты!
Crew: мне похуй, как они живут, я просто маркирую вату для себя, чтобы понимать, где ирония, а где бред, сгенерированный наглухо выжженым пропагандой и моральным нигилизмом сознанием.
gmf74: Украина несёт первоочередную ответственность за конфликт. Не равную — а первоочередную. Как бы вам ни хотелось делать вид, что это не так — реальность беспощадна. Вам от этого страшненько и неуютно — и вы забиваетесь в хрупкую скорлупку своего выдуманного мирка, где Украину поддерживает весь мир, где ужасный Путлер скоро будет повержен, а у вас наступит полная гiднiсть и цеевропейские ценности. Реальность — та, где на Украину всем наплевать, где Путин совершает холодные, трезвые, обдуманные и рассудительные шаги по пресечению и ликвидации последствий разгула на Украине хаоса — такая реальность вас пугает. И вы начинаете впадать в истерику уже от одной мысли о том, что существует где–то иная, более объективная точка зрения. И истерику эту, вызванную вашим же страхом оказаться в итоге не стороне Света и Добра, вы принимаете за свою священную ярость хомячка–берсерка, способного одним плевком через губу остановить все спецназы ГРУ ФСБ ГШ МО РФ и обратить в бегство бронекопытных бурято–чеченцев. И Путин в ваших фантазиях — это какой–то мелкий, завистливый, злобный и трусливый карлик, а не человек, руководящий гигантской страной, по мощи и размаху приобретшей воистину планетарные масштабы и возможности. И людей, которые вам хотя бы потенциально могут открыть глаза на такую леденящую душу правду, вы стремитесь как можно скорее выкинуть, стереть с глаз долой, а за неимением иных репрессивных инструментариев — находите утешение в массовой простановке минусиков. Как будто факт простановки минуса делает вас более независимо мыслящим или более лучше правым, чем тот, кому вы эти минусы лепите.

einherjer избегайте переходов на личность оппонентов и постановки диагнозов по интернету, пожалуйста. Три дня отдыха. Bazanovv
einherjer: Украина несёт первоочередную ответственность за конфликт.

А это уже новенькое что–то. Молдаване виноваты в проблеме Приднетсровья, грузины виноваты, далее по списку и уже казахи давным давно были бы виноваты, если бы перед питекантропом с ядерной дубиной Китай не вписался. Ну не катит теперь навязывание вины за чужие преступления. А ещё был меморандум Будапештский, а ещё ряд догворов о дружбе и сотрудничестве, о признании целостности и суверенитета Украины. Всё это не денонсировано и до сегодня. Просто один ушлёпок решил, что договора выполнять необязательно, что это всего лишь бумажки, которыми можно в любой момент подтереться. А виноваты, конечно, украинцы. "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать" — старик Крылов рулит.
mree: ещё был меморандум Будапештский
Меморандум как бы не договор. Это во–первых.
Во–вторых, те самые ряд договоров о дружбе и сотрудничестве Украина сама же и нарушила. Почему–то при этом продолжив считать, что если Украина не считает обязательным исполнять договоры в части дружбы и сотрудничества — то все прочие продолжают быть обязаны исполнять те же договоры в части признания суверенитета и независимости Украины.
Сперва прочитайте хотя бы Соглашение о создании СНГ, а уже потом рассказывайте нам про ушлёпков, решивших подтереться договорами.
einherjer: Не взлетит. Хоть откуда не начинай, а аргументов у Вас попросту нет. Хотя бы СНГ. Какой статус Ураины был в СНГ, не вспомните? Вот как вспомните, тогда и тащите эту СНГу, а заодно и найдите пункт в уставе, которым предполагается вмешательство во внутренние дела суверенной страны. А заодно и постановление (Указ) СНГ о необходимости вмешательства. Или это необязательно? Далее. Вроде бы, как условия меморандума (вот не стоит цепляться за названия) были оплачены Украиной ядерным оружием (сделка состоялась) и Россия тогда ниразу не брыкалась и со всем соглашалась. Что дальше? Только, пожалуйста, избавьте меня от необходимости разговваривать с телевизором.
mree: Украина в СНГ имеет статус государства–учредителя. Что дальше?
Условия меморандума не были оплачены — Украина добровольно отказалась от ЯО, страны–подписанты меморандума добровольно заявили, что Украина не будет являться объектом ядерного нападения и прочее бла–бла про нерушимые границы.
А соглашение об СНГ вы так и не прочитали.
К слову, зачем вы на Устав ссылаетесь, если Устав как раз Украиной не был ратифицирован?
einherjer: где нерушимость границ, гарантом которых является Россия?
gmf74: У него это — прочие бла–бла. Поэтому, наверное, и отжатие Крым поощряли, ибо Украина несёт первоочередную ответственность за конфликт.

Ну как бы вот... и всё. Чего к человеку пристал, всёжпонятно.
einherjer: Двойка по матчасти. Украина біла всего лишь АССОЦИИРОВАННЫМ членом СНГ. Но тем не менее, — укажите мне юридическое основание военной агрессии. Может я чего то не знаю.
По меморандуму, извините за лаконичность, — просто враньё, предёргивание.
Могу обьяснить, но разве чере несколько чаов — дела.
einherjer:

Во–вторых, те самые ряд договоров о дружбе и сотрудничестве Украина сама же и нарушила.

Что и где нарушила Украина?
einherjer: Пару раз уже писал, но для вас кратенько напишу в третий:
1. Существуют Венские конвенции о праве международных договоров, к которым РФ присоединилась. И есть Федеральный закон от 15.07.1995 N 101–ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О международных договорах Российской Федерации" во многих местах повторяющий текст этих конвенций с точностью до знаков препинания (вру, знаки препинания и разбивка текста другая, но слова те же).
Согласно этим конвенциям, международным договором считается любая бумажка, независимо от названия, подписанная уполномоченными представителями двух или более государств.
2. Чтобы два раза не вставать, про ратификацию: предусмотрено 6 способов признания обязательности международного договора, из которых ратификация на третьем месте, и еще один седьмой способ — "применения любого другого способа выражения согласия, о котором условились договаривающиеся стороны".
Конкретно для Будапештского меморандума ратификация была не нужна.
Смешно, что одни и те же люди утверждают, что 1. меморандум — не договор, 2. не ратифицирован. Если не договор, что вы ратифицировать собирались, да так и не собрались?
einherjer: мощь планетарная, а ввп порядка 2% от планетарного. ну и пенсии в 150 долл добавляют пафоса, ага.
einherjer: За «конфликт»? Вторжение российских головорезов в независимую страну — «конфликт»? Далеко пойдёте.
einherjer: Аргумент "переводной дурак": если Россия находит кого–либо кто еще хоть немного виноват, это автоматически снимает всю вину с России
Advokatus: Или того, кто когда–либо сделал нечто подобное — им, значит, можно, а нам нельзя?
einherjer: кончил и закурил?
gmf74: чувак так мощно задвинул, что на фразе "по мощи и размаху приобретшей воистину планетарные масштабы и возможности"даже я чуть не кончил. И этот человек будет говорить о фантазиях. Было бы смешно если бы не было так печально.
gmf74: Можете создать об этом отдельный пост — думаю, местной аудитории он придётся по вкусу.
Я думаю, что с постом "Как я дрочу на Великого Путина" Вы будете иметь оглушительный успех, потому что, как я вижу, Вы в тонкостях разбираетесь в этом.
Если же Вам не подходит местная аудитория, можете создать его на подсайте sprosi.

gmf74 избегайте переходов на личность оппонента, пожалуйста. Bazanovv
gmf74: У вас какие–то гомосексуальные фантазии нездорового характера. Покажитесь специалисту.

Три дня отдыха по сумме комментариев. Bazanovv

UPD: Постоянный бан.
einherjer: опять диагнозы по интернету, а потом плач про минусики.
einherjer:

что нездорово–гомосексуального в моих фантазиях о том, что Вы создадите сверхпопулярный пост на sprosi?
Isurugi: >> Не совсем.
Нет, совсем.
Если жалеющие «докторлизу» одновременно жалеют ещё и Каддафи с Хусейном и Гитлера с Михаилом Кругом, то это может говорить о них как о людях с обострённым гуманизмом. А если они этих не жалеют, а жалеют лишь «добрую докторлизу» — значит, вата.
berehon: Мне кажется Вы излишне категоричны.
В жизни кроме черного и белого есть еще много других оттенков и полутонов.
Да и сравнение Е. Глинки с Гитлером как то преувеличено... Все таки она фигура совершенно другого масштаба.
Isurugi: Ха–ха, в яблочко. Они одного масштаба — они просто люди, если ты, конечно, гуманист. А если в данном контексте они разного масштаба, то ты — не гуманист, а вата.
berehon: как некоторые люди любят шаблоны! Меня вы куда отнесете после этого комментария? Могу добавить "Путин хуйло" и что искренность моих заявлений со стопроцентной очевидностью следует из всех моих комментариев, хотя бы с начала Майдана.
mirotvorec: из страны, в которой идет война все, увы, видится гораздо контрастнее.
berehon: очень содержательно, но я вас не понял.
berehon: Тут немного сложнее: смотрю по комментам — некоторые вроде не ватники, а пару таких усиленно минусуют мои посты
hohlorus: Это такие же не–ватники, как и женатые мужики, которые понапиваются и потом целуются в бане — не–гомосексуалисты.
berehon: Не всякий поцелуй несёт сексуальный подтекст:
Раз, два.
Или так:
image
Если для вас любые целующиеся мужики являются гомосексуалистами — это признак уже вашей латентной гомосексуальности.
einherjer: Да–да, вот именно так они и говорят! Что это «настоящая мужская дружба», а пидорасов они готовы вешать.

Вот так и наши латентные ватники — Путин — это, конечно, плохо, но «докторлизу» — не трожь, потому что она преступления она совершала с добротой и вообще красиво.
berehon: Доктор Лиза была единственной фигурой из оппозиционной тусовки, которую есть за что уважать. Оппозиционер здорового человека, а не как всегда.
einherjer: «Оппозиционной»??? omg
einherjer: Мдаа. Нормальные мужики! Как раз о них я и сомневался, но Вы развеяли мои сомнения
hohlorus: Вы сами–то верите, что в том возрасте, в каком находились Брежнев и Хоннекер, могут быть интересны какие–то сексуальные подтексты? Серьёзно?
einherjer: (А.С.Пушкин)
"Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять
,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же черт возьмет тебя!"

Откуда я знаю? Вы же фото подсунули! Да и в Китай он часто мотался
Автор, вы принципиально не читаете то, что сами же копипастите? Или просто руки чешутся поистерить всласть?

Слова Глинки из интервью (напоминаю, стрельба в городе уже вовсю началась):
Еще в марте, в самом начале конфликта, до военных действий, я отправилась в Донецк с представителями «Комитета солдатских матерей».

«Комитет солдатских матерей» хотел выяснить, есть ли среди тех, кто захватил здание, российские призывники. Моя цель была попасть в больницы, узнать, достаточно ли они оснащены, чтобы оказывать первую помощь раненым и т. д. Спросить местных врачей, нужна ли помощь и какая.


Вот как отсюда следует, что она интересовалась тем, кого именно будут принимать больницы? Как отсюда следует, что она на тот момент была в курсе, что такое "добровольцы", "отпускники" и прочие "ихтамнеты"? Как отсюда следует, что она не врач, обязанный по мере сил лечить вообще всех, без разбора, а КГБшная засланка, сознательно готовящая Плацдарм Для Вторжения?
donda: Тогда еще Моторола и Ко стреляли или у Вас есть новее инфа?
Стрелков в апреле только будет
hohlorus: понятия не имею. Что вы имеете в виду?
donda: Затупил я что–то. Пойду уже отвлекусь
donda: Откуда там взялись российские призывники? В самоволочку в соседнюю страну через границу решили сбегать?
gmf74: как из процитированного следует, что Глинку интересовал вопрос наличия там российских призывников? Как из процитированного следует, что она одобряла наличие там российских призывников?
donda: я где–то писал, что одобряла?
gmf74: да тут все комменты именно об этом. Ок, вы не утверждали, что она это одобряла, принято.
Ч. Черта, чёрточка. Вот не хочу слыть флудёром, но... После всего, написанного мною здесь, внимательный читатель обязательно обратит внимание на одну вещь, а именно. — я ниразу не обмолвился нисловом в тему.

Кажется мне, что делал я всё правильно. Доктор Лиза на самом деле в обсуждении есть только минивзрывателем для более серьёзного обсуждения.

О. Ответственность. Можно сколько угодно мантрить о чьей то ответственности за войну в Украине. Чем громче поднимается ор о неправильных украинцах, о благих "виртах" относительно Украины, тем явственней вылазит упрётый вопрос ответствености. Ответственности каждого за происходящее. Происходящее в 21 веке. Почти сюр. Неандертальцы с целью остановить движение цивилизации, решили закидать камнями из говна соседний, более прогрессивный народ. При том даже не за успехи, а за намерение уйти от пещерной цивилизации. В качестве мотивации приводится любая чушь, но... Дамы и господа, граждане и таваристчи, пиздеть можно ссколько угодно, но все эти припарки бессильны. Колесо истории проворачивается и одновременно служит мощным жерновом.

В. Выбор. Визжать сопротивляясь и попасть под колесо или сделать разумный выбор.

Д. Для умных писал.

И. Извинить прошу за резкость.
Кстати, было бы неплохо связаться с комитетом Матерей и спросить у них о той поездке. Или поискать в соцсетях врачей из донецких больниц которые могли с Глинкой контактировать и сообщить подробности.
Для удовлетворения праздного любопытства так сказать... ну и для Гааги тоже..
1) Давно газпромовское Эхо
2) После давления на Дождь, Синдеева высказала готовность договариваться с Путиным. Дождь стал платным, но не закрылся
3) Независимые социологи, получающие беспричинные награды от первого лица
4) Специальные журналисты с имиджем "американцев", ведущие антиамериканскую пропаганду
5) Специальные оппозиционеры, продвигающие в либеральной аудитории войну, национализм и идею массовых репрессий. Теперь ещё и внесудебную неприкосновенность Путину.

Поздравляю! Неожиданно, но вы в России.

P. S. А Глинка пусть покоится с миром. Думайте лучше о живых.
При всей справедливости претензий к РФ, подобные посты кажутся мне очень несправедливым по отношению к замечательному человеку Ахметову.
В апреле в рядах боевиков было порядка 500 человек из РФ, и порядка 25000 объединённых членов ОПГ "Восток" и "Оплот", которые и сейчас составляют большинство восставших шахтеров. Те самые "титушки", в форме и с оружием. Не отрицая ведущей роли рф в раскручивании и поддержании пиздеца,
Отмечу что без одобрения одной хитрой рыжей морды никаких захватов ОГА не могло быть в принципе.
bigwhitefish:
При всей справедливости претензий к РФ, подобные посты кажутся мне очень несправедливым по отношению к замечательному человеку Ахметову.
....
Отмечу что без одобрения одной хитрой рыжей морды никаких захватов ОГА не могло быть в принципе.


Это отдельная тема
Если бы я был верующим и от меня зависело бы причисление кого–либо к лику святых, я бы выбрал доктора Лизу.
Плевать на все донецки, хренецки, хуйло, политику — на все плевать.
За то, что доктор Лиза сделала не одну зиму для замерзающих, голодных, гангренозных людей, не имеющих места жительства — я, атеист, готов ставить за нее свечку и поминать ее память.
Я такого не сделал. А она сделала.
halal_pork: Да, неудобно получилось. К сожалению, это как с Киплингом: "Маугли" не отменяет факта, что он поддерживал фашизм.
BigBUG30: Тьфу, этих хренов не разберешь, опять с Гамсуном перепутал.
Блядь зачем я в этом участвовую???
Забаньте пеня пожалуйста пожизненно. Серьезно.
Какая ужасная затягивающая хуета — споры с долбоебами...


@Crew пермабан надо ещё заслужить. Три дня, оскорбление аудитории. Надеюсь, за три дня тут немного успокоится. Bazanovv
Crew: А меня почему–то на Политиксе просто так забанили — я и не просил, а получил:

401x60 px
hohlorus: Блин — я тут тоже не просил!!! Хорошо хоть на сутки только:

360x73 px
За благотворительностью всегда скрывается что–то подобное. Я, в очередной раз, не удивлен.
Yoff: не всегда. Но за благотворительностью под патронатом власти и под прицелом камер гостелеканалов — практически всегда.
StivyG: Всегда. В самом безобидном случае это дешевая реклама и налоговыми льготы, но обычно — мошенничество, отмывание денег или "отбеливание" того, что отбеливать не стоит.
Yoff: Нет. Например, "Отказники". Лично знаю Елену Альшанскую, там все чисто. Другое дело, что можно говорить об "отбеливании" государства, потому что настоящие благотворители, как правило, исправляют косяки работы государства, не будь которых — благотворительность и не понадобилась бы. Но в некоторых случаях они не просто собирают бабки и раздают ништяки, а всерьез пытаются изменить систему.
st_yourself: Другое дело, что можно говорить об "отбеливании" государства, потому что настоящие благотворители, как правило, исправляют косяки работы государства, не будь которых — благотворительность и не понадобилась бы.
This
Про Доктора Лизу и ее помощь давным давно сказка сложена, а Союзмультфильм даже ее экранизировал.

Сказка про доктора Лизу
Добавлю из личного опыта. Не связано напрямую никак с Лизой, просто пример работы МО РФ.
В 2013 году зашедший в порт Хайфы по случаю празднования Дня Победы российский десантный корабль "Азов", воспользовавшись гостеприимством Израиля, вел сбор развединформации. , на борту корабля был оркестр ЧФ, который давал концерт в хостеле для русскоязычных престарелых. То есть под благовидным предлогом шла разведка на территории дружественной страны.
Что то мне это напоминает
Jowboy: Не постесняюсь спросить, а в чём в данном конкретном случае заключался ваш личный опыт?
nick_1217: Присутствовал на концерте.

Через год кстати, очередной российский военный корабль попросил заплыть опять в израильский порт для пополнения провизии и воды. Аргументированно был послан нах.... в Тартус то есть.
Jowboy: Т.е. вы были свидетелем не сбора развединформации, а концерта. Да, это аргумент!
nick_1217: Я простой обыватель,для того чтоб обнаружить сбор развединформации у меня нет ни полномочий ни знаний.Я разве где то утверждал что я лично свидетель сбора развединформации? Я свидетель ширмы прикрытия для сбора,это да.Ширмы похожей на случай с Глинкой и Co.
Для обнаружения сбора развединформации есть разведка,контрразведка и СМИ через которые эта информация открывается. Выделенное болдом легко находится в гугле.
Еще вопросы?
Jowboy: Т.е. по факту у вас есть личный опыт похода на концерт. И, собственно, больше ничего.
nick_1217: Черт!!! Вам не откажешь в проницательности!
Концерт + чтение официальных СМИ,вот и весь мой послужной список.
Каюсь,вы вывели меня на чистую воду. Лично за руку ни одного разведчика мною не было поймано.
Так же как Лизу никто не поймал.
Так же как никто не поймал за руку русского офицера запускающего ракету по МН117.В момент запуска.
Я в общем то и гравитацию не видел,и кислород...Так что не факт что они есть.
Да и вас не видел.
Продолжайте писать,ваша дневная норма информационной войны еще не выполнена.
Jowboy: Может вы просто попробуете не писать того, что вы не сможете потом подтвердить, только и всего? Бритву Оккама, там, подучите что–ли. Проверенное, кстати, средство. Между прочим, каждая валидная ссылка в вашем комменте значительно уменьшает вероятность моего ответного коммента с вопросом, что это за херню вы написали...
Jowboy: :) А то я этого всего не видел. Первые две ссылки доказывают, что ты не врал по поводу концерта. Третья — что существует агентство ОБС.

"Гаарец" пишет, что израильский МИД был проинформирован о принятом решении задним числом, что вызвало возмущение его главы Авигдора Либермана. В ходе заседании комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне министр иностранных дел намекнул, что, прими он участие в обсуждении, итог был бы иным. — интересно, МИДу пофиг на "сбор развединформации"?
nick_1217: Почему третья ОБС? 9 канал –госканал. Гаарец — уважаемое издание которому 98 лет.
Что вам интересно про МИД — мне не интересно. Либерман — политик,еврей из Кишинева, со связями в РФ. А решение приняли военные профессионалы.

П.С. Ссылки значит нужны,но а то я этого всего не видел.Ссылки даны,но "это ОБС". Ну и зачем мне этот диалог? Переубедить ватана что РФ надо с колен мордой в грязь положить и заставить лизать сапог? Бесполезно и овчинка выделки не стоит.Остается желать наискорейшего выполнения этого сценария,чтоб вата сама это увидела,вот и всё.
Jowboy: Почему третья ОБС? — Потому что "со ссылкой на заявление высокопоставленного израильского чиновника, пожелавшего остаться неназванным".

П.С. Ссылки значит нужны,но а то я этого всего не видел. — Естественно, что я предварительно сам нашёл эту инфу, и не только эту, но полезной информации по вашему тезису там нет.

Ссылки даны,но "это ОБС". — "ОБС" — это только третья ссылка, не обобщайте. Первые две ваш тезис не доказывают, что я и написал.

Переубедить ватана что РФ надо с колен мордой в грязь положить и заставить лизать сапог? — А, ну это welcome!
Jowboy: Десерт не подходит к основному блюду. :)
nick_1217: Те же ингредиенты.
Jowboy: Слился, печально...
nick_1217: Не могу ответить, т.к. за доходчивое Вам объяснение меня почему–то банят. Сорри
hohlorus: О! "Личный опыт" @Jowboy распространяется и на вас? Только это может объяснить вашу тягу к ответу на заданный не вам вопрос...
nick_1217: Ответ был очевиден
hohlorus: Отсутствие ответа на вопрос тоже.
Из этого интервью я узнал, что врач, спасшая тысячи людей, поехала и стала делать тоже самое. Уже в разгар событий, когда в Донецке началась вся эта херня. Человек, который не мог остановить войну, не мог изменить решение ебнувшихся людей, поехала и сделал хоть что–то. Не проверять боеготовность частей, вооружение, снабжение. А выяснять судьбы призывников и готовить врачей. Чтобы те тоже спасали жизни. Потому что это их работа, призвание и, как ни странно, жертва.

Я не знаю доподлинно позицию этой женщины. Но даже будь она 1000 раз пропутинской ориентации, за свою жизнь она принесла столько блага, что лично я готов простить ей все. Так же, как Хаматовой и Хабенскому с их фондами. Наверное, они во многом ошибались и ошибаются. Наверное, нам может быть обидно за их мировоззрение. Да я его не принимаю. Но я за всю свою жизнь не принес и десятой доли того добра, которое принесли эти люди. Но это я. Вероятно, автор поста спас миллионы жизней, детей, женщин, занимался обеспечением больниц и детских домов. И он имеет право писать то, что написал. Но вот какая херня — и Доктору Лизе и Хаматовой я бы пожал руку. А автору поста — нет.
Qwass: "А выяснять судьбы призывников"
И вас ни чуть не смущает то обстоятельство, что российский врач ни с того, ни с сего, едет в чужую страну выяснять судьбу "российских призывников"? РОССИЙСКИХ ПРИЗЫВНИКОВ(!!!), которых официально там никогда не было, нет и не будет.
И это при том, что в марте 2014 года "народное" восстание против "хунты" только начиналось.
Фактически, эта женщина сболтнула лишнего в интервью, слив полученную из кремля информацию о нелегальной переброске российских военнослужащих в Украину. Кроме того, её слова о проверке готовности больниц к приёму раненых, которых на тот момент ещё не было, прямо указывают на её прямую вовлечённость в это мероприятие, а также на то, что это поездка была не "по зову сердца", а по приказу, как часть выполнения плана по российскому вторжению в Украину.
Так что, жать ей руку я бы не стал ни при каком раскладе.
dbor: Я тут перечитал цитаты из интервью. И там всё–таки о том, что Солдатские Матери(!) хотели выяснить нет, ли в Украине "ихтамнетов" и Лиза поехала с ними.
Kell84: Уже сотня наверное комментариев про то что а с чего бы им там быть в марте 2014 года, когда даже Гиркин туда еще только собирается, а может даже еще и не собирается, и никто даже фамилии такой еще не знает. И только Зубов из МГИМО говорит, что начав аннексировать территории трудно и невозможно остановиться, и что мы это проходили на примере гитлеровской Германии. А солдатские матери и Глинка вдруг решили проверить. А чего они в Ливию куда–нибудь не поехали проверять? Они что, к мнению Зубова прислушались вдруг? Сильно сомневаюсь. Обычная разведывательная операция под прикрытием общественной организации, как это и было принято в СССР/КГБ.
Baca6u: Ну Солдатские Матери же отчего–то задались этим вопросом, уж их–то в поддержке режима заподозрить трудно.
Kell84: злые языки утверждают, что за фразу "не было у нас никакого сына" можно получить до 3 млн. руб.
807x531 px
dr_Pashka: Да я в курсе, но какое это имеет отношение к конкретно тем событиям?
Kell84: а вообще сам факт того, что "солдатские матери" едут в соседнюю страну выяснять, не участвуют ли их дитятки в необъявленной войне — норм? Тогда мне будет сложно что–то вам объяснять.
dr_Pashka: В смысле норм? Действия "матерей"? Вполне себе норм, если есть подозрения, что срочников заслали тайно в другую страну с приказами захватывать что либо, то их действия кажутся вполне адекватными. Никакой матери не захочется, чтобы их дитё участвовало в необъявленной войне. (не знаю, правда, как они собрались выяснять, есть ли там призывники)
Kell84: надеюсь, "солдатские матери" в ближайшее время посетят Сирию с теми же целями.

Вас даже не удивляет тот факт, что руководство части послало призывников в соседнюю страну на тайную войну. Вполне нормально, что матери призывников едут в соседние страны выяснять, нет ли среди "восставших шахтеров" их сыновей. Ну совсем не подставляетесь, нет.
dr_Pashka: надеюсь, "солдатские матери" в ближайшее время посетят Сирию с теми же целями.

В Сирии, вроде, официально конктрактники, если не ошибаюсь.

Вас даже не удивляет тот факт, что руководство части послало призывников в соседнюю страну на тайную войну.
А почему это меня должно удивлять? Этому событию уже не первый год. Тогда удивляло, теперь это уже свершившийся факт, что никоим образом не оправдывает агрессора.

Я тут пытаюсь сказать о том, что высказывания Глинки в этом интервью не указывают на то, что она была в курсе планов Кремля по дестабилизации Донбасса.

Вполне нормально, что матери призывников едут в соседние страны выяснять, нет ли среди "восставших шахтеров" их сыновей.
А что им было делать в такой ситуации? Ситуация не нормальныя, я и не говорил нигде обратного, но действия "матерей" вполне оправданы, учитывая обстоятельства.

Ну совсем не подставляетесь, нет.
Тут я, признаться, не понимаю о чём вы. Возможно вы решили, что я пытаюсь оправдать действия РФ? Это не так. Я лишь об интерпретации слов Доктора Лизы.
Kell84: В Сирии, вроде, официально конктрактники, если не ошибаюсь.
А в Донбассе вообще ихтамнеты.

А почему это меня должно удивлять? Этому событию уже не первый год.
"А мы этого никогда и не скрывали"© Поздравляю.

Я тут пытаюсь сказать о том, что высказывания Глинки в этом интервью не указывают на то, что она была в курсе планов Кремля по дестабилизации Донбасса.
...и совершенно случайно поехала с "солдатскими матерями" проверять готовность больниц к приему раненых ихтамнетов.

но действия "матерей" вполне оправданы, учитывая обстоятельства.
Какие обстоятельства? Напомню, в марте никаких вооруженных конфликтов в Донецке не было.

Тут я, признаться, не понимаю о чём вы.
Одновременно рассказываете о том, что Глинка ничего не знала и заявляете, что участие срочников в беспорядках "в порядке вещей". Совмещать в одном комментарии "ихтамнет" и "да, это мы, и никогда этого не отрицали" нужно аккуратнее.
dr_Pashka: А в Донбассе вообще ихтамнеты.
Да, но какая тут связь? Зачем посылать тайно призывника, если можно официально послать контрактника?

"А мы этого никогда и не скрывали"© Поздравляю.
Я никак вас не пойму, что вы хотите мне доказать? Что в цобытиях на востоке Украины участвуют войска РФ, так я и не отрицаю, что с самого начала там без РФ не обошлось, опять не отрицаю, может что РФ скрывало и скрывает факт своего присутствия там? Так я и тут согласен.

...и совершенно случайно поехала с "солдатскими матерями" проверять готовность больниц к приему раненых ихтамнетов.
Вот тут действительно подозрительно.

Какие обстоятельства? Напомню, в марте никаких вооруженных конфликтов в Донецке не было.

Но захваты зданий ихтамнетами уже были.

Одновременно рассказываете о том, что Глинка ничего не знала и заявляете, что участие срочников в беспорядках "в порядке вещей". Совмещать в одном комментарии "ихтамнет" и "да, это мы, и никогда этого не отрицали" нужно аккуратнее.
Я рассказываю, что высказывания Глинки не дают поцода думать, что она действовала в сговоре с Кремлём.
Где это я интересно заявлял, что участие срочников в беспорядках в "порядке вещей" и "да, это мы, и никогда этого не отрицали"? Вы меня ни с кем не перепутали?
Kell84: Зачем посылать тайно призывника, если можно официально послать контрактника?
І знов за рибу гроші.
Так зачем "солдатские матери" ездили в Донецк?

Вот тут действительно подозрительно.
Но первое со вторым никак не связано, нет. Просто совпало. Вы феноменально выкручиваете одно интервью, без учета других фактов, натягивая сову на удобный вам глобус.

Но захваты зданий ихтамнетами уже были.
Они начались в апреле. Захват Краматорского горотдела запоребриками (именно оттуда и пошел мем) — 12 апреля. С вашими познаниями в истории конфликта — лучше молча читать, что умные люди пишут, а не выдвигать гипотезы, одна безумнее другой.

Где это я интересно заявлял, что участие срочников в беспорядках в "порядке вещей" и "да, это мы, и никогда этого не отрицали"?
Двумя камментами выше:

Вас даже не удивляет тот факт, что руководство части послало призывников в соседнюю страну на тайную войну.
А почему это меня должно удивлять? Этому событию уже не первый год. Тогда удивляло, теперь это уже свершившийся факт, что никоим образом не оправдывает агрессора.
dr_Pashka: І знов за рибу гроші.
Так зачем "солдатские матери" ездили в Донецк?

Про конктрактников это я о Сирии.
Матери ездили, поскольку имели подозрения, что призывники неофициально находятся на территории Украины, я ж уже писал.

Но первое со вторым никак не связано, нет. Просто совпало. Вы феноменально выкручиваете одно интервью, без учета других фактов, натягивая сову на удобный вам глобус.
Отчего же, я говорил о конкретных вещах, она поехала с солдатскими матерями, из этого не следует, что её послал Кремль или она владела информацие из Кремля.

Вас даже не удивляет тот факт, что руководство части послало призывников в соседнюю страну на тайную войну.
А почему это меня должно удивлять? Этому событию уже не первый год. Тогда удивляло, теперь это уже свершившийся факт, что никоим образом не оправдывает агрессора.

Ну вы же перекручиваете мои слова, я же не могу удивляться этому вечно. То, что я не удивляюсь — не значит, что я это оправдываю или считаю это в порядке вещей.
Вы удивляетесь, например, "кровавому воскресенью", "голодомору", "Гляйвицкому инциденту"? И при чём здесь "мы не отрицали", когда и где я отрицал присутствие и вину РФ в тех событиях?
Kell84: прекрасная беседа!
— Так зачем матери ездили в Донецк?
— Боялись, что призывников заставят там участвовать.
— А в Сирию когда будут ехать искать призывников?
— А там контрактники, зачем посылать призывников, если контрактников проще?
— А в Донецке откуда было взяться призывникам, если послать контрактников проще?
— Это в порядке вещей, такое уже несколько лет происходит.
— Так откуда известно, что в Сирии нет призывников?
— Контрактники проще и безпроблемней, зачем там призывники?

она поехала с солдатскими матерями, из этого не следует, что её послал Кремль или она владела информацие из Кремля.
1) она поехала с "солдатскими матерями" искать призывников, участвующих в тайных операциях за рубежом
2) проверять готовность больниц к массовому приему раненых
3) через месяц начался замес

Но при этом по вашей логике только исходя из одного интервью делается вывод, что Глинка была не "в курсе", вывсеврете, в интервью ни слова о том, что она о чем–то догадывалась.

Ну вы же перекручиваете мои слова, я же не могу удивляться этому вечно.
Не нужно изворачиваться. То, что "солдатские матери" в марте 14–го ездили в Донецк искать призывников вас не удивляет только потому, что пропаганда за 3 года убедила вас в мысли "а чо такого?". Для 14–го года это выглядит дико, а теперь вы уже утверждаете "это в порядке вещей". При этом пока что отрицаете наличие срочников в Сирии. Может, подождем пару лет и спросим вас еще раз?
dr_Pashka: — Так зачем матери ездили в Донецк?
— Боялись, что призывников заставят там участвовать.
— А в Сирию когда будут ехать искать призывников?
— А там контрактники, зачем посылать призывников, если контрактников проще?
— А в Донецке откуда было взяться призывникам, если послать контрактников проще?
— Это в порядке вещей, такое уже несколько лет происходит.
— Так откуда известно, что в Сирии нет призывников?
— Контрактники проще и безпроблемней, зачем там призывники?

Ну вот вы опять приписываете мне всякое.
Я не говорю, что призывники в Донецке в порядке вещей. Почему в Донецк призывников слали я не знаю, наверняка там были и контрактники, а может в то время, как там Глинка была, там и призывников не было. Может "матерям" поступила информация о призывниках в Донбасе, у нас слишком мало информации по этому поводу.

Ещё раз что я хочу сказать:
Глинка не сама взяла и поехала, а "упала на хвост матерям"(с её слов), может даже они её с собой пригласили.
А "матери", как мне думается огранизация не прокремлёвская.

1) она поехала с "солдатскими матерями" искать призывников, участвующих в тайных операциях за рубежом
2) проверять готовность больниц к массовому приему раненых
3) через месяц начался замес

Но при этом по вашей логике только исходя из одного интервью делается вывод, что Глинка была не "в курсе", вывсеврете, в интервью ни слова о том, что она о чем–то догадывалась.

Вы опять приписываете мне всякое. По моей логике по её высказываниям в интервью нельзя сделать вывод, что она работала на кремль/выполняла задание правительства. Видите разницу?

Не нужно изворачиваться. То, что "солдатские матери" в марте 14–го ездили в Донецк искать призывников вас не удивляет только потому, что пропаганда за 3 года убедила вас в мысли "а чо такого?".
Я уже не знаю, как вам объяснить. Давайте я вам позвоню что–ли?
Меня не пропаганда убедила, опять вам повторю. Просто факт этот перестал быть новым и встроился в картину мира. Да, РФ тайно засылала людей на Донбасс, да это незаконно, да это преступление, да она агрессор. Но она это уже три года делает, что ж мне все три года этому удивляться?
Вы вот удивляетесь, когда у очередного чиновника/депутата обнаруживается очередное элитное жилье и миллионы денег? Я думаю что нет. Но от этого ситуация не перестала быть преступлением и то, что вы ей не удивились, отнюдь не значит, что вы её оправдываете. Не так ли? Если хотите она даже стала "порядком вещей" (если вам так нравится это словосочетание), таким себе извращенным, неправильным, преступным порядком вещей. Так же как и суды, которые сажают за репост и отпускают за более тяжкие преступления и т.д.
Kell84: Мы не знаем состав троянскойделегации Матерей и Глинки. С ними вполне мог быть серенький дядечка, незаметный, таскающий за Лизой саквояжик, а на самом деле кукловод, который за Глинкой как за ширмой был.
Jowboy: Интересно, на какой итерации вы на полном серьёзе начнёте утверждать, что это был лично Путин...
nick_1217: Фантазия у меня не воспалена :)) Я всего лишь представил что Лиза вполне могла быть не шпионом. И российского шпиона так просто в больницу не зашлешь. Значит нужно соединить 2 в одном. Одна с деловым видом ездит, отвлекает, как медийная личность, а рядом серый товарищ работает. По любому поездка была не ради галочки. Ибо таких поездок как я писал раньше, ни в Монголию ни в Норвегию почему то у Лизы & Со. не было
Jowboy: Гораздо проще было позвонить кому–либо из персонала инспектируемых больниц и так, между прочим, поинтересоваться, как дела, как там больницы обеспечены и т.п. Благо родственников, друзей, бывших одногруппников и т.д. полно. Опять таки можно тупо позвонить от имени какой–либо благотворительной организации и узнать, не требуется поставка чего–либо. И всё. Никаких Лиз, никаких сереньких дядечек для этого вообще не требуется. Так к чему вносить излишние сущности?
nick_1217: требовалось проверить наличие очень специфических препаратов, например "противогангренозной сыворотки". Не знаю, что это, и, судя по всему, официальная медицина тоже. Вопрос об этом по телефону вызовет слишком много вопросов.
dr_Pashka: Не знаю, что это, и, судя по всему, официальная медицина тоже. — Это ещё почему? Знает.

И к вопросу о специфичности:

Нозологическая классификация (МКБ–10)
[...]
O85 Послеродовой сепсис
O86 Другие послеродовые инфекции
[...]


Вопрос об этом по телефону вызовет слишком много вопросов. — Скорее слишком много возмущения в адрес тех, кто не обеспечил их наличие в украинских больницах.
nick_1217: потому что фуфломицин. Вы мне еще арбидол начните впаривать за лекарство.

И да, вопросы про наличие в больнице арбидола и оциллококцинума могут вызвать мат на другом конце провода.
dr_Pashka: Мда? Вообще не помогает? Зачем же тогда её регистрировали на Украине? И почему с украинской стороны с конца 13–го года слышен плач по поводу её отсутствия/нехватки?
nick_1217: Уходите от темы.
Цель была поставлена–цель была выполнена. Наличие лекарств для приема раненых выяснено.Раненые поставлены и обработаны,с последующим выездом на родину.
Jowboy: Уходите от темы. — Ну так ответьте на мои последние заданные вам вопросы. И продолжим неуходить.

Цель была поставлена–цель была выполнена. — Опять домыслы. Кем поставлена? Какая именно цель? Зачем для этого потребовалась именно Глинка? У вас же нет достоверной информации, ведь так?

Раненые поставлены и обработаны,с последующим выездом на родину. — Кстати, по её словам, половину собранных лекарств пришлось отдать Киеву, чтоб вторая половина добралась до Донбасса. Что это по–вашему, если не рэкет?
nick_1217: половину собранных лекарств пришлось отдать Киеву

а половину вывозимых детей — распять. Верим, верим.
dr_Pashka: а половину вывозимых детей — распять. Верим, верим. — Вы можете верить в любые свои слова. Не могу вам в этом препятствовать. Слова же Глинки верифицируемы, так что хотите узнать, так это было или нет, спросите местных чинуш...
nick_1217: так какие проблемы — верифицируйте слова Глинки. А пока есть только ваши громкие заявления.
dr_Pashka: Зачем? Мне от этого ни жарко, ни холодно. Так, штрих к портрету...
nick_1217: и тут слился? Как ожидаемо, когда просишь пруфов — их нет.
dr_Pashka: У меня есть слова Глинки, а у тебя что? Пшик?
nick_1217: у вас есть слова человека, совравшего про медицинский диплом. Верить ей во всем или нет — решать не мне.
dr_Pashka: Совравшего? Опять будете искать списки выпускников в списке профессоров?
nick_1217: зачем мне искать то, чего нет? Это вы доказывайте, что у неё есть образование.
nick_1217: значит, вы такой же лгунишка, как и Глинка.
dr_Pashka: Мощная логика! Жалко только, что ущербная...

Кстати, может ты нам тут сам расскажешь, как на Украине обстоит дело с лекарствами в больницах? Расскажи нам, что Глинка и тут всё наврала, а на самом деле везде всё всегда было и есть и нигде ничего не требуется. Ведь так на самом деле дело–то обстоит, да?
nick_1217: зачем мне ущербному что–то рассказывать? Тебе из Мацквы виднее, что у нас есть, а чего нет.