Фильтры "Чистого интернета" хотят по умолчанию включить для всех россиян


На совещании в Роскомнадзоре было предложено по окончании тестирования фильтров "Чистого интернета", разработанных организацией «"Лига безопасного интернета" (ЛБИ), обязать всех российских интернет–провайдеров обязать применять эти фильтры для своих абонентов. Осталось только определиться: будут ли эти фильтры включены у всех пользователей по умолчанию, или каждый пользователь будет, при желании, включать для себя эти фильтры лично.

Пока что ЛБИ продвигает идею обеспечить настройку "Чистый интернет" по умолчанию на уровне оператора связи для всех пользователей, предусмотрев возможность для граждан отключить эту настройку, написав заявление оператору или через "Личный кабинет". Вопрос в том, пойдут ли на это провайдеры. Вполне возможно, что и не пойдут:

Представитель МТС Дмитрий Солодовников отметил, что реализация инициативы ЛБИ может повлиять на качество доступа в интернет, увеличить его себестоимость, потребовать дополнительной защиты персональных данных абонентов. Кроме того, это может затормозить ликвидацию «цифрового неравенства» в России и негативно отразиться на деятельности мелких операторов.

Но я думаю, что решение на эту тему будет приниматься "на самом верху". Провайдеров в итоге даже не спросят.
497
497
Подписаться на Dirty
По идее включение таких фильтров — пусть даже и режиме "тестирования" на миллионе человек — это прямое нарушение конституции. Там чётко прописана недопустимость цензуры. Стало быть, граждане, попавшие в этот мильён, смогут подать в суды всех инстанций, втч и в европейские с требованием к провайдеру отменить фильтр и выдать денежную компенсацию за ограничение их прав, введённое без их просьбы. Имхо компенсация должна быть достаточно большой — десятки тысяч долларов — для того, чтоб отбить охоту у желающих проводить подобные "эксперименты".
Если тут есть кто из юристов — подскажите — возможен ли такой путь? И заодно скажите нельзя ли этим методом воспользоваться к уже существующим ограничениям в виде чёрного списка запрещённых сайтов, введённых роскомнадзором?
rvr: Я уже выкладывал эту картинку, но она настолько шедевральна по своей сути, и настолько востребована, что не удержусь:

604x485 px
plumbum: своевременно)
rvr: Там чётко прописана недопустимость цензуры
А? Что? Где? Какая цензура? Нет никакой цензуры! Это защита детей от нежелательной информации.
loxankin: Я прекрасно понимаю все хиханьки насчёт соблюдения конституции, насчёт того, что "нет никакой цензуры" и сам могу похихикать. Но в данном случае речь о другом. О чисто юридической стороне вопроса, о возможном способе засудить кремлядей и заставить их деньгами отвечать за творимые ими безобразия.
rvr: А есть такой способ?
godsexlove: Я потому и спрашивал — есть ли тут кто юрист? Чисто гипотетически — можно же, ведь, наверное в суд подать за нарушение гос–вом своих прав. С требованием компенсации. Басманный суд, разумеется, иск отклонит, следующий сверху по инстанции суд — тоже... И "констиционный" наш суд, разумеется, не узрит никаких нарушений. Это всё слуги путинизма и им ещё отвечать придётся за такие свои действия.
Но ведь потом–то, после прохождения этих инстанций, можно, наверное и в международные суды обращаться?
rvr: Засудить? В судах, которые они контролируют? Хаха.
rvr: Еще проще. Такого–то числа я, такой–то, не смог получить доступ к корпоративному сайту IP такой–то, посредством которого я, как администратор локальной сети атомной электростанции, нефтеперерабатывающего завода, госпиталя, (ненужное зачеркнуть, нужное вписать) осуществляю поддержку функционирования объекта. Из–за этого я оказался не способен предотвратить аварию, в результате которой погибло ___ человек, произошло загрязнение среды на площади ___ кв.км, диаметр воронки составил ___ сотен метров.
Ох, уж эти анусовы....
Осталось только определиться: будут ли эти фильтры включены у всех пользователей по умолчанию, или каждый пользователь будет, при желании, включать для себя эти фильтры лично.
Вы думаете в Кремле оставят возможность выбирать пользователю?
Заратустра: это механизм самостукачества. особенно пристально будут следить за теми, кто отключил фильтры и смотрит то, что фильтры бы заблокировали
Заратустра: Оставят конечно, но работать это будет немного не так. Сайты от этого естественно открываться не станут, но информация о попытке отключить фильтры пойдет куда следует.
Заратустра: Не думаю,совпадение?
Погрязшие по уши в грязи они еще ратуют за "чистый интернет", роскомнадзоровские бляди, прости господи.
mku: А если самим включать, то, типа так: захотел порнушку посмотреть, а потом такой – да я же, лох, себе фильтр включил! Не буду смотреть. И пошёл пиво пить. А там тоже только фильтрованное.
Твою дивизию, пора тарелку покупать.
TBAPb: Предлагаю погодить. До момента, когда Элон Маск определится, какие тарелки потребуются для его интернета: http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/01/21/google–investiruet–1–mlrd–v–spacex А то купишь сейчас одну тарелку, а потом другая понадобится.
Kuzkin_otets: Чисто тарелка наверняка любая от метра диаметром подойдет. И да, лучше дождаться, чтобы комплект купить. А вот подумать как её установить скрытно, что–бы соседи или залётные монтажники не заложили, подумать надо уже сейчас. Учитывайте что она будет диаметром около метра. Если спросят про неё, говорите, что очень любите НТВ и взяли такую большую, чтобы и в грозу и в лютую метель с мокрым снегом можно было смотреть любимый канал. Это может помочь выиграть немного времени. После первого такого вопроса тікайте (бегите)!
eopveo: Ну пока что это только моё предположение, но судя по тенденциям задумываться о скрытной установке необходимо уже сейчас. И лишнего не болтать.
Kuzkin_otets: Гугля корпорация добра. А Уайлер редиска.
eopveo: только ещё медленнее и с большими задержками...
Sentalin: ринет вообще молодцы, кстати.
moreengo: Ну вот, зашел сюда запостить этот еблет. :(
moreengo: Может министра культуры поменять с таким лицом.
godsexlove: БЕЗНОГNМ
Арендодатели проксей рыдают от счастья. Этот день станет их профессиональным праздником.
Был бесцветным был безупречно чистым
Был прозрачным стал абсолютно белым
Видно кто–то решил что зима и
Покрыл меня мелом
Некоторым человекам иногда хочется сначала ударить в лицо. Вся эта фильтровая возня это же полное противоречие принципам W3 и идеям швободы на которых построен интернет, стойте... так вот оно что!
в принципе я не против. с одним только уточнением: платить за "чистенький" инетрнет я согласен в два раза меньше.

ну то есть за "весь интернет" я готов платить 400 рублей в месяц, а за "выхолощенный безопасный" — только 200, а вообще–то если честно то он должен быть бесплатным — как бесплатны федеральные телеканалы и радиостанции.

всё просто — если я плачу за продукт, то я вправе требовать тот продукт, который хочу
В то время, как на проклятом загнивающем западе обсуждают, что с безопасностью детей уже перебор, и даже игровые площадки уже слишком безопасные и тормозят развитие, в Светлейшей Руси придумывают новые способы цензу... Кхм, простите. Защиты Детей От Нежелательного Реального Мира.
Ура, товарищи! Не Допустим Западной Падали В Жизни Наших Прекрасных Детей!
ЛБИ продвигает идею обеспечить настройку "Чистый интернет" по умолчанию на уровне оператора связи для всех пользователей, предусмотрев возможность для граждан отключить эту настройку, написав заявление оператору или через "Личный кабинет", настройка при этом остается прежней, но о попытке пользователем ее изменить сообщается в соответствующие органы.
Chubrick: Блокируется на раз.
"Протестируют на миллионе пользователей"
ПРАВИЛЬНОЙ ДОРОГОЙ ИДЁТЕ, ТОВАРИЩИ!
Слово "Лига" я всегда почему–то недолюбливал.
Слабенько, папаша, очень слабенько. Опять вы натянули свою сову на выдуманный глобус. Достаточно пройти по ссылке и прочитать статью, чтобы убедиться в этом.
Oldrover: Мда, были времена, когда минусовать комментарии в своем же посте считалось моветоном..
Oldrover: ахахахаха
Oldrover: за глупость можно и в своем...
Writer: Ох, и не говорите! Знал же, куда лезу и чем это все закончится. Воистину глупость!
Oldrover: у вас в слове "с чем" много ошибок...
В последнее время создается впечатление, что не politote об этом судить. Здесь в полный рост пашут фильтры чистого, правильного и единогласного мнения.
loxankin: наверное о том, что на политиксе банят пожизненно, а тут только на пару дней.
hypertonic: Здесь же презирают политикс. Зачем с ним сравнивать?
Antievent: за отсутствием аналогов...
hypertonic: Та это хорошо. Люблю админов я, но странно любовью.
TBAPb: Традиционная любовь — для слабаков.
Kuzkin_otets: Ю не нажалась и К, но вы поняли. Слава вам. Со смртфона пишу.
hypertonic: наверное о том, что на политиксе банят пожизненно

Не только пожизненно, но и превентивно. Потому что только так должна выглядеть истинная свобода слова.
Antievent: А где–то запрещено на частном ресурсе фильтровать? Это что же получается, значит можно на главной странице сайта Единой России написать ПЖИВ и они обязаны будут это там оставить? Вы не путайте жопу с пальцем–то. Ограничение свободы слова — это когда нигде нельзя, а не когда где–то нельзя. Вот государство запрещает говорить ПЖИВ — это ограничение свободы слова, ибо цензура, то есть нигде нельзя, рот заткнули. А если Едро запрещает на своем сайте так говорить — это нормально, ибо можете на другом сайте говорить, рот значит не заткнули.

Если еще проще, то идите на политикс и там орите в три горла все что захочется. Бан/фильтрация на политоте никаким образом не относится к свободе слова.
eopveo: Покрасьте слова РАВНЫЕ ПРАВА, пожалуйста, в красный цвет. Иначе, дурно пахнут.
Antievent: Вы не правы, единогласного мнения нет.
detr: Да ну? Я на dirty уже 8 лет и не помню, чтобы в старые добрые времена были нормой такие консолидированные голосования постов и комментов. Сейчас люди, которые не согласны с голосующими, свой минус или плюс оставят при себе, так как иначе засрут карму. Это отвратительно и раньше такого не было.
Вот эта модель "как бы чего не вышло" в своей миниатюрной форме уже работает на Politote.
Antievent: еще один неправедно обиженный...
Кстати, я уже примерно год использую Yandex DNS в режиме "safe" для себя и в режиме "family" для устройств мелких — никаких проблем. Правда, за это время ни разу не довелось столкнуться с заблокированным этим фильтром сайтом, видимо я туда не хожу. Но вот порносайты в режиме "family" он режет на ура, так что теперь я чуть более спокоен по поводу контента на устройствах детей.

Да, и со списками Роскомнадзора они не работают.
nick_1217: Вы ребёнком были? Ваши дети, теперь могут чаще проводить время у друзей.
detr: Был. И что характерно, у меня в их возрасте тоже не было доступа к порносайтам...
nick_1217: Естественно, так как были только ч/б фото
detr: Я не настолько древний. Были и цветные журналы "Фото", где попадались не только колхозницы и шпалоукладчицы...
nick_1217: Бедный. Как же ты страдал!

Правильно. Твоим детям ни в коем случае нельзя повторить твоих ошибок и увидеть обнаженное тело до восемнадцатилетия. Не дай бог!
Needlefang: Мда. Для тебя обнажённое тело ≡ порно? Мне жаль тебя.

PS. И да, бога нет, так что 100% не даст...
nick_1217: "мне тебя жаль" — шаблон, демонстрирующий ограниченность произносящего его участника дискуссии со времен Фидо. Можешь погуглить, если, конечно, твой обрезанный днс позволит. Пожалуйста, воздержись впредь от этих слов на Дёти, если хочешь выглядеть умным.

Это не для меня обнаженка ≡ порно (хотя, кстати, и о сексе ребенку в первый раз узнать в восемнадцать лет тоже ни хрена не полезно). Это для тебя плавно затягиваемая петля на свободе и независимости от преступников во власти ≡ забота о детях.

Заботой о детях удобно прикрывать любую низость, от цензуры до нацизма. Ты слепой, если не видишь, что твое государство заворачивает в красивую обертку заботы о детях.
Needlefang: Уж извини, но формат твоего коммента не предусматривал необходимости "умного" и корректного ответа...

со времен Фидо — По поводу Фидо мне гуглить не нужно, я там в своё время провёл лет, наверное, десять, жаль что всё плавно сошло на нет...

Что же касается "заботы о детях" нашего государства, то меня самого радует далеко не всё что здесь происходит, но если свалить в одну большую кучу дерьмо и повидло, то пофиг сколько в ней будет дерьма, а сколько повидла, в любом случае жрать это не получится. Так нафига всё валить в одну кучу?

Ну и что касается фильтров, то вот такой вот недавно мне на глаза попался забавный скриншот у Экслера:

image

Есть мнение что у тех ребят нервы слегка покрепче чем у детей...

PS. И если ты не заметил, то как минимум один из местных апологетов свободного инета для всех™, как оказалось, сам сидит таки за аналогичным фильтром, что выглядит несколько забавно.
nick_1217: Провел десять лет в самом лучшем месте на свете — а все равно ничему не научился, балбес! ;)

Вот именно, родной мой, что весь тот немногочисленный мед, который еще может вырабатывать моя страна, лежит в одной миске с ее же щедрым дерьмом! Вот именно! Сколько ж блядь можно аккуратненько выбирать
Needlefang: Дык, некогда учиться было, надо было почту раздавать...

Речь не об этом. Легко смешать дерьмо с мёдом и жаловаться что получилось таки опять дерьмо. Но нафига?
nick_1217: читать–то хоть научился? Не мы смешиваем, а нас.

Трудно оставаться вересковым медом, когда тебя постоянно смешивают с дерьмом.
Needlefang: Интересно, где это ты выше по треду увидел что было написано, что тебя/меня/хер–знает–кого смешивают с дерьмом?
nick_1217: вопрос справедливый.

Я пытаюсь сказать, что по новости "Фильтры "Чистого интернета" хотят по умолчанию включить для всех россиян" я чувствую, как государство пытается смешать с дерьмом и меня, и моих близких.

Фильтры на информацию, которые кто–то устанавливает за меня без моей просьбы и по умолчанию, очень близки к цензуре. А созданная пендосами после развала совка с целью окончательно поработить русских людей Конституция вовсе не просто так запрещает цензуру.
Needlefang: Не могу не согласиться, это будет цензура в чистом виде. Но думаю что это не злонамеренное поведение нашего государства, а просто попытка к нему присосаться и попилить немного бабла. Достаточно посмотреть, кто был основателем этой "лиги".

С технической же стороны, этот фильтр представляет собой простейший прокси, работающий по ч/б спискам и анализирующий только нешифрованный текстовый трафик. Столь любимые здесь картинки и видео он спокойно пропустит если их хостить не на доменах из чёрного списка.
nick_1217: мужик. С технической стороны таким, как мы с тобой, даже злонамеренное поведение государства нихуя не сделает, это очевидно. И черный эфир, и самиздат, если надо будет, вернется — если электричество, например, станет по талонам.

Но мы ведь здесь вроде как обсуждаем именно то, что цензура должна быть запрещена независимо от того, по какой причине ее вводят и как легко ее обойти.
nick_1217: Вы недооцениваете способности ваших детей. Ребенок — это такое необычное (инопланетное) существо, для которого все ваши защиты не больше чем увлекательная головоломка, которую сломать раз плюнуть. Если уж Ваш ребенок захочет посмотреть порно или найти информацию о создании пороха в домашних условиях, то никакие фильтры, инициативы и т.п. его не остановят. Найдут возможность и порой она будет совершенно элементарна и чудна.

Это взрослым людям сложно, точнее даже не сложно, а лениво. А для ребенка, каждый запрет — это вызов.
tatarovich: Ну и отлично! Пусть мозги развивает. А в процессе разберётся с TCP/IP, DNS... Всё интереснее чем тупо ввести "[censored]" в гугле...
nick_1217: А кто вообще решил, что детям интересны порносайты?
godsexlove: Детям очень интересны порносайты в определённые времена взросления — и это абсолютно нормальный интерес. Ничего в этом интересе плохого–то нету в самом по себе.
Я вот с огромным удовольствием тусил в ранние девяностые у палатки с видеокассетами, где с одной стороны (лицом ко входу в магазин, где она стояла, кстати) стояли кассеты с порнухой и, соответственно, голыми тетками. Старательно не палился.
UndeadBane: У меня сыну 15 лет. Я все прекрасно знаю и понимаю и именно по–этому у меня дома никогда никаких фильтров не было и не будет.
UndeadBane: аналогично...
godsexlove: Моему старшему сильно меньше, так что я пока фильтр оставлю. Подрастёт — либо я этот фильтр ему отключу, либо сам обойдёт. ;) Да и в 15 лет лично мне бы эти фильтры были побоку...
Кстати, а доп.защита от фишинговых сайтов, сайтов, распространяющих вирусы, блокировка работы ботов вам тоже не нужна? А это тот же Yandex DNS, только в другом режиме.
nick_1217: Пока вы его оставляете, а потом снимать будет уже поздно.
Мне вот интересно: вы вот к сложному прибору инструкцию точно хоть раз, да откроете.
А книжку по детской психологии в жизни не читали, правильно?
UndeadBane: Неправильно, жена регулярно что–то подсовывает...
nick_1217: Раз вы продолжаете держать какие–то фильтры, она подсовывает что–то не то, уж извините.
UndeadBane: Ваше право так считать, а моё право считать что далеко не вся информация в инете безвредна для меня, моих детей и (кстати тоже немаловажный момент) моей информации.
eopveo: Интересно, те же вирусы и трояны для вас тоже не являются вредной информацией? Используете ли вы, к примеру, файрвол, антивирус? Каким образом работа бота на вашем компьютере будет зависеть от вашего воспитания?
nick_1217: Конечно не безвредна. В том–то и суть: умеете ли вы справляться с НЕбезвредной информацией и научите ли этому ребёнка. Пока по вашим комментариям выходит, что и сами не справляетесь, и ребёнка не научите. А это уже ведёт ко многим интересным и не очень последствиям. Например, лишите его возможности самостоятельно ориентироваться в информации и жизни в целом, а значит обречёте стать жертвой пропаганды.
Но, конечно, вы вправе делать с собой и детьми всё что угодно, пока это не касается меня и моих детей.
eopveo: Вы правы, вредной информации не бывает. Но бывает информация, вызывающая сильный стресс и, возможно, психологические травмы (например, Human centipede или какие–нибудь ролики с валяющимися частями тела). С последствиями получения подобной информации надо просто уметь справляться — например (не шучу), ругаться матом или бить какую–нить хрень типа груши, чтобы "использовать" то, что было выработано в результате стресса. Скажем, я, когда включил грёбаную многоножку, быстро выключил и долго матерился :)
Искусственные фильтры лишают возможности выработать подобные механизмы защиты себя, я приблизительно это имел ввиду.
Но если я сразу вот так буду пояснять человеку, который у себя на компе фильтры ставит, то у него "пробки выбьет".
UndeadBane: Поверьте, я умею обращаться с небезвредной информацией. Но дублировать работу файрвола у меня никакого желания нет. И я готов воспользоваться коллективным опытом хождения по ссылкам для мягкого уведомления меня о том, что по такой–то конкретной ссылке ходить не стоит. И (что касается parental control) я не хочу чтобы, например, моя трёхлетняя дочь по клику по неотключаемой рекламе в какой–нибудь детской игрушке попала на какую–нибудь херню. И как–то я совсем не уверен что лишив её пока лицезреть эту херню я обрекаю её на то, что она в будущем станет жертвой пропаганды (офигительный полёт мысли).
nick_1217: Трехлетняя дочь. В интернете. Трехлетняя. В интернете.
Книжки по психологии, говорите, читаете? Ребенка воспитываете? Ну–ну.
Чет мне с вами вообще общаться расхотелось. Всего, хм, хорошего.
UndeadBane: Могла бы быть в инете если бы не настроенные и рабочие блокировки. Но я так понимаю что это противоречит вашим убеждениям. Бай–бай...
nick_1217: На его компьютере включен UAC и он, как только первый раз сел за компьютер, получил инструкции, которые до сих пор прилежно выполняет — подозрительные ссылки не открывать(сначала спрашивал, а сейчас сам разбирается во всю). Вирусов и прочей хрени, за пять лет, на его компе я не видел.
eopveo: К сожалению, не панацея совсем, но как дополнительный уровень защиты пойдёт.
У меня для жены стоит Дебиан — потому что в совсем плохие места она точно не полезет, а от легкой заразы такая виртуалка, всё же, защитит.
eopveo: Да нет, всё правильно — уязвимостей мало, но они есть. У хостеров, к сожалению, всё не так просто, но, в целом, риск там ниже, чем у обычного компа — просто потому, что идут регулярные "гигиенические процедуры", весьма жесткие правила изоляции, ну и не ходят, в массе своей, такие виртуалки по "СКАЧАТЬ СЕГОДНЯ БЕСПЛАТНО БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ". Ну и потом, достаточно многие из таких виртуалок вполне себе заражены и, например, участвуют в ботнетах.
UndeadBane: Кстати, хром, например, сам по себе в "песочнице" запускается.
godsexlove: ну, во–первых, таксе песочница — очень уж дырявая, а во–вторых, иногда приходится качать всякие документы и файлы в целом, чтобы их просмотреть.
Вот чтобы не париться, что же такое на компе просматривается и была сделана виртуалка. Буткит всё ещё можно словить, но это надо уже постараться.
eopveo: Не нужно, это перебор на мой взгляд. Документы у него синхронизируются с облаком, игрушки в стиме. Если уж совсем беда случится — переустановит себе винду и всё.
godsexlove: Они могут им быть абсолютно неинтересны, но кто даст гарантии что всё это не вылезет в поиске?
godsexlove: Вы не поверите что может вылезти в гугле при достаточно безобидных запросах...
Да и не только в порносайтах дело.
Тут одна знакомая захотела в инете найти (вы таки будете смеяться) гимн России в MP3... Не знаю как она это делала, но в итоге нацепляла столько всяких вирусов и троянов что при попытке от них избавиться упала винда, пришлось переустанавливать. Да, гимн она так и не скачала...
nick_1217: Какая связь между вирусами и троянами и "защитой" детей от нежелательного контента? Ну и к первому вопросу — да и пофиг, чего там вылезет в поиске, зайдет посмотрит и закроет.
godsexlove: Вы что! Это ж надо ребёнка воспитывать, объяснять, что хорошо, а что не очень. Чтобы он родителя уважал и прислушивался к мнению.
Нее, нафиг надо. Лучше фильтр на интернет вхерачить.
UndeadBane: А, собственно, почему обязательно либо одно либо другое?
godsexlove: Какая связь между вирусами и троянами и "защитой" детей от нежелательного контента? — прямая: порно не основной предмет для блокировки. Просто зайдите на сайт Yandex DNS и посмотрите что именно и в каком режиме они блокируют.
nick_1217: Да не нужен мне сайт Yandex DNS. У меня давным давно куплен VPN, на котором настроены DNS серверы гугла.
godsexlove: Отличный выбор!
In addition, Google Public DNS may not resolve certain domains if we believe this is necessary to protect Google’s users from security threats.
Истерика в комментариях тут нормальное состояние, как я понял. Забавно наблюдать, как люди переживают, что чей то ребенок не посмотрит порно перед сном.
А то что такие услуги, операторы давно предоставляют никого не смущает?
https://moscow.megafon.ru/internet/services/for_parents_children/parental_control.html
ChikaBurrito: не путайте услуги и цензуру.
NeverDrinkAlone: услуга заключается в цензурировании трафика, что не так?
ChikaBurrito: Я сейчас пойду, куплю самое большое дилдо, какое найду, засуну тебе его в жопу и на все твои причитания буду отвечать: "а что не так? это же услуга! вон другие добровольно за это платят! Не нравится — можешь вынуть"
NeverDrinkAlone: ощущение, что вам уже засунули дилдо, причем не один, причем буквально. Иначе, откуда столько боли о пилотном проекте, который хрен знает взлетит ли еще — непонятно.
ChikaBurrito: вам непонятно, потому что вы неспособны осмысливать прецеденты...
ChikaBurrito: в подмене понятий... способ, каким осуществляется цензура, не имеет значения в стране, где цензура запрещена по Конституции
Writer: Они же о детях беспокоятся, как вы не понимаете. Все помыслы только о них.

— Граждане! — сказала госдура, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
eopveo: повторюсь — согласен, что включать всем по дефолту не разумно. Но сам по себе инструмент считаю полезным.
Так же не забываем, что это только пилотный проект. Опять же, операторы совершенно не заинтересованы в таких ограничениях, поэтому можно рассчитывать на их лояльность.
А вообще, все катится в цензурируемый–деанонимизируемый интернет, независимо от наших желаний(
ChikaBurrito: реестр когда–то тоже был пилотный проект, ага
ChikaBurrito:
"как люди переживают, что чей то ребенок не посмотрит порно перед сном"
Я может, что–то пропустил дайте ссылку на комментарий с такими переживаниями.

"А то что такие услуги, операторы давно предоставляют никого не смущает?"
С этим вроде не спорят, но подключают их по желанию абонента, причем абонент может воспользоваться встроенными механизмами фильтрации на роутере, в ОС или при помощи специализированного ПО.
В целом, идея предоставления 0+ интернета здравая. Но картинки и https, губят ее на корню.
eopveo: А вы не специалист.
eopveo: С принудительным включением этой опции всем — согласен перебор. Уведомить клиентов о такой возможности вполне достаточно.
ChikaBurrito: В чем именно "здравая"? Что вам мешает настроить "родительский контроль" специально, лично для вас.
Kaaboeld: Потому что, это простой способ, обеспечить возможность родительского контроля. Проще поставить галочку в личном кабинете, чем покупать и настраивать софт на компьютере, а ведь есть еще планшеты, телефоны, приставки и т.п.
ChikaBurrito:
"Потому что, это простой способ, обеспечить возможность родительского контроля"
Нет, это всеобщий родительский контроль для всех и тех кто в нем заинтересован и для тех то нет. И сейчас без тотальной цензуры предложенными методами вы или любой другой желающий можете по своему желанию настроить фильтрацию(родительский контроль), только почему это как–то должно отражаться на остальных?
Мне например этот родительский контроль не простой не сложный по умолчанию не нужен, да думаю и в будущем я вряд ли буду его настраивать, но это в любом случае уже мое право делать или нет.

"Проще поставить галочку в личном кабинете, чем покупать и настраивать софт на компьютере, а ведь есть еще планшеты, телефоны, приставки и т.п."
Можно поставить централизованное управление политиками фильтрации и в вашей сети все устройства сколько бы их ни было будут им следовать. Про "покупать" опять же вы думаете провайдеры это все бесплатно будут делать, а эти ребята из ЛБИ тоже бесплатно работают — вы уже оплачиваете все гос. заказы за счет которых идет цензура в интернете, собственно как и все остальные граждане.
Если вам хочется фильтровать контент для себя и не хочется заморачиваться, то пригласите к себе специалиста, который специально для вас все настроит. Но то что вам хочется не значит что должно как–то проецироваться на остальных, например таких как я.
ChikaBurrito: Не надо ничего нигде настраивать. Вот, берите и пользуйтесь хоть прямо сейчас: https://dns.yandex.ru/
На роутере прописываете нужный вам вариант и всё.
KamikaZze: Спасибо за совет, по отзывам работает неплохо. Скажите, это настолько принципиальная разница — вместо настройки маршрутизатора, поставить галочку в лк провайдера?
eopveo: что за оборудование? Настройка записей днс, вот и все расходы. Если вы конечно не имеете ввиду dpi, но тут уже совершенно нереальный сценарий на мой взгляд.
eopveo: Операторы и так держат свои днс сервера. Другое дело, что потребуется оборудование и персонал для каталога урлов, но это уже за счет налогов. Естественно, что предприятие не бесплатное, но на мой взгляд стоящее.
ChikaBurrito: А налоги у нас, млять, "бесплатные".
Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё...
UndeadBane: вам что, отдельный налог предлагают платить за родительский контроль? Или включить это в абонентскую плату? Пока неизвестно ничего, кроме желания сделать пилотный проект, а эмоций — будто вам интернет пожизненно запретить хотят. Еще раз повторюсь — идея стоящая, осталось реализовать достойно.
ChikaBurrito: Любая идея ограничения моих прав за мои же деньги без возможности от этого отказаться — говно.
Ещё раз, вам нужно что–то там для кого–то там фильтровать — так фильтруйте себе. Хочется провайдера с такой услугой? Пишите предложения, если будет таких долбанутых достаточно, её сделают — законы рынка. Всё остальное — дурь.
UndeadBane: государство, по умолчанию, ограничивает ваши права, за ваши деньги. Нравится вам это или нет. Вам эта идея не нравится — ваше право высказаться, организуйте митинг, собрание, пишите петицию, Путину вопрос отправьте наконец.
ChikaBurrito: Круто предлагать неработающие механизмы, да? В ответ я вам предлагаю для спасения ваших бедных детей от страшногоужасногокошмарного мира с интернетом написать в спортлото, а не parental control настраивать.
И да, ещё раз, долбанутых клиентов. Вы гарантировано не читали ни одного "мануала по ребёнку", если считаете, что какие–то там ограничения принесут хоть что–то хорошее ему.
eopveo: долбанутых клиентов? ок
ChikaBurrito: не поставить, а снять(по умолчанию поставлена), либо написать заявление об отказе(а не разрешении).
ChikaBurrito: Чем проще то? Интернет один, а девайсов много. Мне нужно порно, жене рецепты амфетамина, а детям только смешариков — как это реализовать для каждого в отдельности? Только на каждом конкретном устройстве.
Funtazer: просто не пользуйтесь блокировками провайдера и настраивайте устройствами сами, в чем проблема то? Фильтры провайдера — это просто еще один инструмент.
Funtazer: У меня на роутере (Zyxell) это (уровень защиты Yandex DNS) можно настраивать отдельно для каждого клиента. Вот только к порно будет таки прилагаться и амфетамин...
Funtazer: выход в интернет по паспорту.
ChikaBurrito: Лучше сразу чип в жопу — как собачкам. Чтобы уж точно не вышли.
ChikaBurrito: Мекко, не кури.
godsexlove: аргументный аргумент