Когда оператор что–то знает

Когда оператор что–то знает

youtube.com

Фрагмент выступления В.Путина перед Федеральным Собранием РФ 03.12.15 на фоне скандала после расследования ФБК Нвального о деятельности детей генпрокурора Ю....


Фрагмент выступления В.Путина перед Федеральным Собранием РФ 03.12.15 на фоне скандала после расследования ФБК Навального о деятельности детей генпрокурора Ю.Чайки.
1102
Подписаться на Dirty
ебать, мой сын отжал хуеву гору ярдов, направьте мне жалобу на моего сына, и я на хую вас вертел.
chrisnorman: Я в нём детство провёл, не обижайте.
Vasilyn: Под Селигером?
Skifff: мы сейчас про Евпаторийскую "Чайку" говорим, которая рядом с "Маяком" была, или про другую какую–то?
Hangman: Я, кстати, в этой был.
Hangman: о тогда и я в евпаторийской Чайке был, хороший был лагерь)
Hangman: Я был в Чайке, которая в десяти тысячах км. от Евпатории. )
chrisnorman: запятую только забыли поставить.
chrisnorman: В лагерь :)) Но такого, конечно не будет — все мы помним историю Сердюкова и Васильевой :)

1024x768 px
вове диктовали в наушник?
image
sionus: Лучше бы он ему тогда, пусть хоть и совсем уж поздно, мозг подарил:
550x340 px
Iganma: А сердце кто подарит?
sionus: Только если факты подтвердятся. А они же не подтвердились — Чайка сам сказал — ниче не было, брешут все. Значит не подтвердились, значит и уходить не надо.
отблеск: I'm too old for this shit
отблеск: Да что же такое. Неужели они ничего не могут сделать с ним, чтоб он час просидел бодрячком?
отблеск: Хоть здесь стабильность!
Кремль стал работать через Навального, чтобы устранить неугодных, слив компромат? По крайней мере общая режиссура постановки просматривается отчетливо. О времена, о нравы!
Это хорошо, но минус, что заменят на более умного, который опаснее.
perov: ага, так дойдет до того, что они тоже лес начнут...
путина нужно спасать ящитаю.

мне вот интересено что делает на лекции о влиянии алаха на неокрепшие умы руководства других стран такой персонаж...

image

тодли лекция скучная, толи лектор уже всех задолбал...

Интересно выговор персонажу будет.

image
beda: Херург просто забыл в туалет сходить.
Stas911: В косметичку.
mentat: ага, пиво подошло к концу
Cid: Пиво? Там по моему хмурый...
Cid: а лангетъ был не свежъ
mentat: судя по виду он прямо там на месте в зале сходил в туталет не сходя с места. И прямо этот момент и был запечатлён вездесущим всезнающим оператором
beda: Вау! Вы заметили, как сидящий сзади господин, персонажу коленочкой по почке технично сделал? Вот что значит помощь и взаимовыручка!
beda: В Северной Корее этот засыпающий персонаж не дожил бы до утра, там за это расстреливают.
beda: Господи, он когда–нибудь снимает эту свою броню? Или он в нее закован?
if_i_fell: что–то Вы наивны сверх меры: броня отвлекает от шапочки, а шапочка используется — от неспособности пойти по пути Кобзона
if_i_fell: он в ней вылупился из яйца и никак не может залупиться обратно.
beda: чувак работает сутки напролёт на благо Родины, не высыпается.
jian: Не просыхает.
perov: половина если не больше из фильма навального уже публиковалась
например по лопатину и сахар кубани с цапками еще в 2013

http://www.yuga.ru/articles/society/6764.html
Balda: однако, фамилия Лопатиной в публикации не фигурирует, а оно ж самая мякотка!
Фильм ФБК вовсе не про историю с Цапками/Цеповязами. А так–то да, половина публиковалась.
Balda: Интересно, и что же тогда не выстрелило "убийственное разоблачение кровавой банды Чайки, связанной с цапками"? Не было команды слить?
perov: Вот за такие вещи я и не люблю Аншакова. Перов, а также надрачивающие его комментарий rom–an, Mitrophan, mih–mih — все по приглашению друг друга зарегистрированные — это большая толпа ботов лидера ОЗПП (так, кстати, зовут ещё одного парня из их компании). Убедиться в этом можно и по постам указанных товарищей. А тут они сообща сделали левый вброс про Навального и его раскручивают
Zavhom: все боты, кругом ольгинцы, левый вброс на Навального, нашу священную корову опять нехорошие дяди обидели((
И причем тут Аншаков, в посте вроде про ФБК и Навального, нет? Но нас между прочим больше, чем Вам кажется. Другие в это время за Вами из под кровати следят, и в шкаф загляните, только осторожно.
rom–an: Не "все боты", а ты бот
Zavhom: не люблю Аншакова

некоторые другие и Кашина не любят,
но им обоим имхо можно многое простить — они реально пострадали за свои позиции.
Аналогичный аргумент имхо канает и для "нелюбящих Навального"(тм): ведь у него брат сидит.
Однако, ясен пень, что сами любые аргументы канают только для тех, у кого содержание ваты не превышает ПДК.
perov: По–вашему, более умный — это обязательно более опасный? Или Навальный сам по себе опаснее Путина?
dborollo: Навальный не опаснее, он просто идеально по набору личных качеств, базового мировоззрения, представлений о том что хорошо, а что плохо вписывается в систему в случае, если будет принято решение заменить первое лицо. Практически полностью подготовленая замена для послепутинского периода.
rom–an: да, еще и харизма имеется, но опытные люди говорят, что слишком молод ишшо :(
rom–an: То есть, Навальный — это продукт самой Системы? Мы в Матрице, нам никуда из нее не деться? Так лучше не рыпаться, правда?
dborollo: рыпаться — ломать нафиг матрицу, царизм упразднять, а не царя менять.
dborollo: Навальный — это продукт самой Системы?

а ты думал, что в сказку попал? (с)
Везде тут бегаю со ссылкой на еще одного сказочника: имхо как раз про предтечу Навального
rom–an: Гспди. Что за бред. А решение принимать случайно не усы Пескова будут? Это он серый кардинал, я знал! Брата Лехи в презики великий Пу под елочку народу презентует, ага. Чтобы не раскрыть кремлевского агента Леху. Яусталямухожуй такой, нате многоходовочку. Как такая версия?
Откуда вы такие умудренные опытом конспираторы хреновы беретесь?
perov: кгб–шники самые опасные и бесполезные.
perov: Это хорошо, но минус, что заменят на более умного, который опаснее.
Извечная дилемма между котом и, где вместо вписать желаемого чинушу?
Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что Вы бредите.
perov: Забавно, что Навальный сейчас инструмент устранения Следственным комитетом во главе паном Бастрыкиным враждебной генпрокурорской группировки. Таким образом решение оставить на свободе "уголовника" Навального оказалось верным расчетом.
rom–an: ну точно! Навальный выполняет заказ Бастрыкина. А прокуратура Испании заказ Навального. Угу.
Ernillew: заказ напрямую, конечно, никто не выполняет. Так дела не далают. Но тут слив кейсов с компроматом, как минимум, и взаимный интерес: у СК свести давние счеты с генпрокуратурой, у Навального засветиться с громким разоблачением. Степень согласованности и срежисированности действий, масштаб подхвата темы в медиа, вовлеченность официальных кремлевских рупоров позволяет сделать вывод, что Навальный в этой спецоперации играет не в одиночку, а в команде. Я не готов пока определить, хорошо это или плохо. Но это просто факт, который стоит принять во внимание.
rom–an: то что расследование шло полтора года вас не интересует. И что оно было проведено по открытым источникам. У вас сразу же «это все заказ!»
Ernillew: для полутора лет там откровеено слабая фактура собрана: выписки из ЕГРЮЛ, кое–какое видео, ссылки на то, что бывшие муж и жена вместе играют в игры соцсетях. Больше как раз напоминает наспех собранный материал, подкрепленный присланным недавно кейсом с описанием бизнес–схем.
Но не в этом суть, а в том, что процесс мочилова Чайки идет по четко просматриваемому хорошо срежисированному сценарию с использованием кремлевских рупоров и тех ресурсов, которых у Навального нет и быть не может по определению. Это указывает, что Навальный тут один из исполнителей, играющий роль хедлайнера.
rom–an: я уже понял, что вам хочется верить, что плохому Навальному заказали хорошую чайку.
Ernillew: Больше похоже, что ему хочется верить, что не очень хорошему Навальному заказали титанически плохую чайку.
Ernillew: вы ничего не поняли. Я не рассуждал в категориях плохой/хороший. Хотя в этой конкретно истории Навальный играет роль хорошего парня, а Чайка упырь. Пытаюсь понять суть игры.
Я просто привык доверять своим глазам и кое–что понимаю в законах медиа. Вижу, что Чайку мочит не один Навальный, а серьезный ресурс по плану с четкой режиссурой, с вовлечением тех рупоров, у которых только одна кнопка, находящаяся в Кремле. Кто ее нажал?
Не хотите видеть очевидное, Ваши проблемы.
rom–an: и какой же серьезный ресурс мочит чайку? Ни один федеральный канал не рассказал о расследовании ФБК. Вы еще и запиздились.
kura_mandelbrota: это не новомодные, это просто банальное невладение русским языком.
kura_mandelbrota: не дам, у самого сил мало. Новомодные? Ну в моем детстве, которое прошло в 80ые годы, именно так и говорилось и писалось, то есть новомодию уж лет 30.
Ernillew: и таки уже лет 30 как я, и все знакомые, кто умеют в мат, говорят "пиздить" когда речь о воровстве, или нанесении телесных повреждений разной степени тяжести, и "пиздеть" — кода речь о вранье.
Ernillew: Рбк рассказал, сегодня утром сама видела.
MilkyMay: РБК — не федеральное СМИ. Практически все расследования ФБК там освещаются.
Ernillew: "Эхо", "Коммерсант", Газета.ру не подскажите кому принадлежат?
rom–an: ЭМ принадлежит акционерам, редакционную политику определяет главный редактор. Еще раз скажу: на каких федеральных каналах были новости про расследования?
Ernillew: "ЭМ принадлежит акционерам, редакционную политику определяет главный редактор". Увы, Вы не компетентны обсуждать тему. Редакционную политику перечисленных и 99% российских СМИ, кроме нескольких ресурсов второго эшелона вроде Граней, Каспаров.ру и прочей экзотики, уже много лет как у нас определяют в конкретном кабинете управления по внутренней политики администрации президента. В некоторых случаях с приглашением главных редакторов с правом совещательного голоса, но как правило просто спускают темники. Федканалов. естественно не было, так как выбран формат "инициативы снизу, на которую придется реагировать".
rom–an: это вы не компетентны. И это нормально, вы же пришли сюда пробиваться к кормушке, а у корыта при путине только посредственности.
Ernillew: меня несколько пугает перспектива, что на смену нынешней посредственности у корыта, придет такая же, и к тому же невоспитанная.
rom–an: вы точно не придете и это радует.
rom–an: Неужто Бастрыкину?
rom–an: Вот только сегодня утром пришла в голову мысль, что Чайку сливают. Т.к. С Шойгу все быстро подчистили и сделали вид, что ничего и не было, а тут... Вроде как дали полную волю.
Вторая мысль была — слить Чайку для отвлечения внимания от дальнобойщиков или еще чего–то, что нам знать не положено. Разыгрывается карта очень необычно для последних 3–х лет.
rom–an: Скажите, только честно, вам приятно, что во власти сидят детоубийцы? Ведь с немого согласия Чайки, Путина, такие мраза, как цапки, убивают людей. Получается, вы как бы и не против. А если тела ваших родных тоже кучей свалят и подожгут, тоже будете эту власть поддерживать?
Bu: Вата будет считать это за честь.
rom–an: "использованием кремлевских рупоров и тех ресурсов, которых у Навального нет и быть не может по определению." — уточните пожалуйста, я просто кроме навальныйком никаких больше ресурсов не видел. Я конечно тоже удивляюсь, что его никто не бъёт по пальцам монтировкой, но ведь и инфинум живой ходит. Возможно вы видите заговор там, где его нет.
42na: "Возможно вы видите заговор там, где его нет".
Вы хоть немного представляете как работают российские медиа? Или считаете, что достаточно популярному блоггеру опубликовать разоблачительный пост и его дежурные новостники крупнейших медиа, жестко контролируемых Кремлем, сразу ставят в ленты, редактора дают команду написать и поставить статьи, блестящая когорта платных блоггеров от Божены до Адагамова начинают гнать волну "Чайка повязан кровью с бандай Цапков", хотя там по сути лишь косвенное свидетельство связи бывший жены зама Чайки в какой–то странной фирме, ничем не засветившейся. А оператор Россия–24 случайно подсвечивает физиономию Чайки в прямом эфире на нужных словах президента.
Масштаб мочилова впечатляет, и это при довольно слабой фактуре, состоящей из косвенных свидетельств наличия сомнительных бизнес–связей.

Та же Новая регулярно публикует убийственную фактуру с документальными свидетельствами по результатам качественного профессионального журналистского расследования. Никогда ничего близкого по срежесированному вовлечению всех медиа не происходило.
rom–an: Знающие люди мне в свое время говорили, что организация слива "чернухи" через Навального штука очень крутая, эффективная, но дорогая.
Лично мне Навальный не нравится. Но его разоблачительная деятельность полезна, так как очищает общество. Пусть даже теоретически подобная деятельность может вестись по заказу некой третьей силы. Это на самом деле нормально, хотя моралистам такое может показаться и неприятной вещью.
rom–an: чётко спланированный план мочилова Чайки? Да ище и четко просматриваемый? Вы хоть пару пунктов этого чётко просматриваемого плана озвучте...
Или он был такой:
1.помочь закончить юрфак
2. Подкинуть идею отжать судна, заодно и избавиться от ретивого хозяина судов
3. Помочь пойти по наклонной прикрываясь родственниками
4.в случае обнародования схемы, дать команду СМИ молчать,
5. Подсказать, что все это придумал Навльный...
Да, план удался...
ffreshh: Нет–нет! Немного левее!
Предположим, что градус недовольства коррупцией повысился,(например дальнобои), а тут Навальный выкладывает такой материал... (Лично меня больше всего возмутила связь с Цапком и Цеповязом, после того резонанса ну странно ген.прокурору задницу не прикрыть)
Далее следует громкое разоблачение, отстранение от должности(Чайки летят в Швейцарию воссоединяться с семьей) — все поют и танцуют(т.е. либералы почему–то решают, что лед тронулся; ватники показывают языки либералам с криками — Царь хороший, холопы плохие, но наверху разберутся) И оппа, градус накала спал(а за эти полгодика дальнобои плюнут и поедут платить Платону)
Ну вот как–то так...
MilkyMay: нет. так Ронетбергам перепадет с Платона а чайке упадет из кармана. так не хорошо...
ffreshh: Ну мы же не можем знать все. Вполне возможно, что Чайке заплатят "отступные" за выступление мальчиком для битья, а потом предложат свечной заводик недалеко от Кремля. Может на фед.собрании они все и сонные такие, что всю ночь торговались и барыш делили :)
Я только предполагаю.
kura_mandelbrota: я думаю, что там вообще либо подстава, либо фамилии перепутаны. На кой вообще бывшей жене зама генпрокурора лезть в какое–то ООО "Рога и копыта" по торговле сахаром, про которое никто ничего вообще не знает.
Но даже если там правда была совместная фирма, то связь по бизнес интересам в каком–то малом бизнесе по торговле сахаром бывшей жены одного из замов генпрокурора с женами цапков никак не доказывает прямое крышевание самим Чайкой банды цапков, о чем говорит Навальный. Это явная натяжка и перебор.
rom–an:Поддержу Вас. Вчера об этом говорили как раз. image
Mr_Greens: зря, сейчас наловите минусов. Тут все негодуют, мозг в отключке пока, чтобы кайф не обломать.
rom–an: Ой, вэй.. Куда мне минусы уже. Некуда, все отметились. На самом деле, Вы все верно говорите. Классный кейс с Чайкой вышел, — жутко интересно, кто продюссировал.
Mr_Greens: Пан Бастрыкин с Папе клинья подбивает, кто же еще, говорят еще вроде Володин санкцию дал.
rom–an: Санкцию — да. И Бастрыкина уши торчат. Но, по стилю исполнения, мне кажется, что была какая–то срочность... Обстоятельства были, которые могли детонировать. В противном случае обозначили бы оплеухой, а тут сразу хук в челюсть.

Что–то мы упускаем. Что–то очевидное даже. Не знаю.
Mr_Greens: Началось все с наезда на Володина по гей–теме, тот обиделся, наябедничал Папе и получил санкцию на ответку своими ресурсами. Вроде и справедливость восстанавливаем и Папа развлечется, наблюдая потешный бой. Его любимое занятие стравливать и не давать одерживать верх, сохраняя систему сдержек и противовесов.
rom–an: Началось все с наезда на Володина по гей–теме

на Грефа тоже, и не только по геям: http://www.compromat.net/page_36373.htm
03.12.2015. Во имя отца и сына и их кипрского оффшора Грефов.
Каждому из доносов, подписанных главой Сбербанка, "приделывают ноги", а также клонируют их, меняя лишь подписантов.


17.11.2015. Явка с повинной Германа Грефа.
Президент Сбербанка подписал документ, чем подтвердил наличие мотива, умысла и возможности совершения преступления – присвоения "Павловскгранита".
yxu: Володин давно в контрах с Чайкой, это все знают, и мог на того повесить наезд с геями. Вот каким боком тут Греф, непонятно. Разве там подкрышные бизнесмены не подели чего.
Но наезд с геями был явно не по правилам. Ответка в глазах своих выглядит вполне законной и справедливой.
rom–an: наезд с геями был явно не по правилам.

педофильная компания была направлена супротив поцелуев в мальчуковый пупок на Красной Площади, а антигейская — супротив этих: разве не так? ... ес–сно, это если очень приблизительно и кратко...

и, чтобы 2 раза не вставать: Ваши комменты тут люто минусуют, и мне это знакомо: когда я когда–то спросил про связь текста Пелевина про "А–Хули" и матрас Шендеровича — что имели в виду криэйторы тех съемок, то мой невинный вопрос тоже заминусовали даже вполне имхо вменяемые — такшта: крепитесь!.. (с)
yxu: на минусы пофиг, а пионеры идут традиционно в жопу
rom–an: тут рядом https://politota.dirty.ru/dalnoboishchiki–okazyvaetsia–prosto–smotreli–televizor–905895/#15970923
на этом уже подгорел реальный бывалый с ФСО–шным автоматом в спине — я не согласен с отказом от учета пионеризации аудитории :(
yxu: "ФСОшный автомат в спину" — это практически диагенез. Не знал, буду теперь скидку пионерам делать.
rom–an: скидку надо делать на то, что большЕнство нынешних ваще ни черта не читают, а только пишут: вот, соседи рядом уже все выяснили

image
Ну, если кремлерупор подключили к этому делу, то точно сольют.
Написал dbor вчера в 18.07
yxu: четко работают, новый уровень.
rom–an: голова бобра — тетка не простая, а строго засекреченная(*) — как и непонятно где родившийся Зубков, как и многие прочие

(*)http://galkovsky.livejournal.com/224617.html
делаю ссылку "видимой", чтобы не травмировать нелюбителей утятницы
Mr_Greens: Что–то мы упускаем. Что–то очевидное даже. Не знаю.

а тут и Мальгин про очевидное напомнил:

В последнее время, глядя из Лондона на то, как гэбуха в бессилии кусает себе локти, банкир Пугачев дал несколько интервью, в которых прямым текстом телеграфировал, что в случае крупных неприятностей сдаст ВСЕХ.
Думаю, английская тюрьма — прекрасное место для того, чтобы реализовать эти угрозы.


и про Бастрыкина тут рядом тоже слив есть, аж дважды, и про Якунина–дальнобоя: война всех против всех? Неужто началось?
yxu: Что отступать им некуда — об этом даже напоминать не надо, знают прекрасно. С чайкой меня смущает скорость удара и стиль, ощущение, что какой–то новый медиа–шериф в городе появился. Что–то упускаем, блин.

Вдумайтесь, как четко все сделано, на всех уровнях согласовано.
Mr_Greens: "какой–то новый медиа–шериф в городе появился". Почему новый? Володин старый.
Просто ранее это его лично не касалось, работал на чужого дядю и все. А тут задели личное. Я бы тоже в этом случае отомстил с утроенной энергией, так как личная мотивация самая сильная.
rom–an: Володин старый.
Просто ранее это его лично не касалось, работал на чужого дядю и все.


дело за малым: понять с нашего дивана, кому и зачем понадобилось наступать на эту володинскую мозоль
yxu: Наружку в Москве поставить мог только кто–то из собянинских, а вот кто их попросил, конечно, с дивана не определишь.
800x548 px
rom–an: попросил — тоже посредник, а вот бенефициар — вот кто интересен. Когда Березу наружкой мочили, то "публично выяснили", кто тогда попросил, но имя конечного заказчика все равно не объявляли публично
Mr_Greens: Вдумайтесь

у меня думалка не того размера — не влазит

какой–то новый медиа–шериф в городе появился. Что–то упускаем, блин

а по мне, так вполне правдоподобна идея о драматическом сокращении кормовой базы

И тут выше\раньше кто–то рассмотрел злые глаза слушателей, которым Папа надоел кАнкретно — тоже верю, хотя сам оценивать не возьмусь
yxu: война всех против всех? Неужто началось?
Вот это как раз вполне естественно. Поток денежков в бюджет (а, соответствнно, и из него) сокращается, свои доходы урезать не хочется, хочется отжать долю соседа. Поэтому обострение клановых разборок в кризис — явление вполне себе ожидаемое.
rom–an: фамилии перепутаны! Вот! Какую интересную идею придумали. Просто любо–дорого. Блин, все же вы лучше ольгинских троллей, сразу видно, что не мелкий прайс отрабатываете, а свое право на доступ к кормушке.
Ernillew: хорошо, тогда объясните: живет себе поживает в полном шоколаде в Москве крутая бизнес–леди — бывшая жена зама генпрокурора, ворочающая десятками миилионов лямов зеленью, решающая любые вопросы именем бывшего мужа. И тут ей приходит в голову оригинальная мысль — зарегистрировать где–то в провинциальном Зажопинске ООО "Рога и копыта" с уставным капиталом в 10 тыс. рублей с двумя пропинциальными клушами, связанными с местными бандюками и торгануть сахаром. Зарегистрировали и нефига ничего не продали, судя по тому, что их никто не знает и не помнит. Это вообще, что значит?
rom–an: Это значит, что бандюкам нужна была схема перелива денег прокурору (или обратно), для чего они наделали контор с жёнами в учредителях. Сахаром... Сахара эти конторы в глаза никогда не видели. А вот бабки вагонами, я уверен, что отмывали.
И про 10 тыс рублей. Ничего, что у Платона, например, уставной 100 тысяч и при этом сразу 4 млрд льготный кредит с госгарантиями и 7 млрд помощи от государства?
Sap_ru: у Вас странные представления об отечественном бизнесе. По Вашему чтобы давать взятку прокуроским нужно непременно регистрировать фирму совместную с женами бандюков и прокуроров, и через ее расчетный счет проводить все финансовые потоки??? Не идиоты же там, чтобы самим на себя фактуру с компроматом собирать и документировать. Никакой вменяемый прокурор не станет регистрировать совместную фирму с женой бандита. У них, знаете ли внутривидовая конкуренции покручем чем где бы то ни было. Есть миллион схем без засветки, а они используют создают откровенное палево. Тем более, что у цапков на момент регистрации фирмы уже был стойкий криминальный шлейф в регионе, судимости, засветки в разных сводках и прочее, а опретивной инфы на эту ОПГ у смежников прокуратуры достаточно.
Версия, что сами спецом подставлялись — это полный бред.
rom–an: У Вас странные представления об этой стране. Это не взятка, это постоянная схема — совместный бизнес такой.
К тому же Вы можете сами пойти и взять выписку. И посмотреть, кто и какой идиот. Да, прокурор — идиот и бандит, а Вы что хотели?
Sap_ru: чтобы посмотреть выписку не надо никуда ходить. ООО "Сахар Кубани" 352030, Краснодарский край, Кущевская ст–ца, пер Кубанский, 44 Первичная регистрация: 10.09.2008
Прекращение деятельности: 26.07.2010
Исключено из ЕГРЮЛ в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129–ФЗ (недействующее юридическое лицо)
ОГРН: 1082340000555
имеет нулевую отчетность, нулевую арбитражную практику. Вообще нет никаких свидетельств, что она вела финансово–хозяйственную деятельность.
Тот факт, что сразу два учредителя левой региональной фирмочки оказались женами высокопоставленных московских прокуроров совместно с женами местных и известных в тех краях бандитов — это очень и очень странно.
В связи с чем версия, что оба московских прокурора оказались клиническими идиотами и открыто подставились, мне кажется крайне сомнительной. Чутье и опыт подсказывает, что там что–то не так.
rom–an: А какая должна быть фирма для отмыва? Большая и в Москве? Нужно было перекинуть деньги, создали, перекинули, закрыли.
А "тот факт" это не просто странно, это повод для отстранения и расследования.
Вам показали факт связи прокурора и бандитов, а Вы упорно не верите. А что это ошибка? Совпадение? Что?
Sap_ru: Я говорю, что это странно, вот и все, и ничего не утверждаю пока. Странность в том, что для "перекинуть деньги" точно не надо регистрировать фирму в регионе с сомнительным составом учредителей и засвечиваться. Услуга перекинуть деньги — это 0,1% от суммы, а если через знакомых, которых у бизнес–леди навалом, так вообще ноль, услуга их отмыть в Москве любую сумму безналом 3–5% было раньше, теперь 8–9%, обналичить быстро и много сразу еще 3–5%.
И делается это так, один звонок другу: "Вась, тебе на счет из Краснодара кинут 10 лямов, будь другом, обналичь и завези". И не надо ничего регистрировать.
Еще раз: проблемы с перекидыванием денег нет в принципе, с отмывкой тоже, и никогда не было, тем более в 2008–2009 году, когда банковского контроля вообще практически не было и они отчетность в Финмониторинг не сдавали.
rom–an: хорошо, ваша версия о том зачем и как появилась эта фирма?
rom–an: Угу. Миллард, например. Через знакомых. Безналом. А лучше обналичить.
Какие 10 лямов?! 10 лямов это даже не областной прокурор.
Ну, покажите мне, как можно хотя бы 300 лимонов перекинуть быстро.
Sap_ru: Вы бредите, откуда у региональных бандюков, ведущих средний или чуть выше среднего семейный бизнес, 300 лимонов кэшем за один раз. Они, что приемные дети Вексельберга. Или из цапков уже олигархов задним числом на волне разоблачений Чайки сделали? 10 лямов для 2008 года — солидная сумма для региональных вопросов, если, конечно, это не разборки олигархов решать.
rom–an: Могу только сказать, лолъ. Они бандюки, через которых другие бандюки "выходы находили". На счёт среднего семейного бизнеса... Областные прокуроры к ним в баньку катались попариться. До олигархов у них ума не хватало, совсем уж тупые были. А так бы и олигархами были.
Sap_ru: вы когда вообще последний раз в регионе были? Краснодарский край, да еще не центр, а район. В таких местах за 10 лямов в 2008 году заезжие областные прокуроры в баньке с тобой не только попарятся, но еще и отсосут по очереди. Если они такие местные олигархи, то где активы. Пара коровников, свинарник и ферма, которыми цапок–мама заведовала? И еще пара коттеджей и красного кирпича. Даже на юмор не тянет.
rom–an: Я знаю людей, которые с ними в одной баньке парились.
rom–an: а взгляните на документы, прилагаемые к видео. Фактуры там — в три дня не обгадишь
Cid: фактуры о чем конкретно? Что сынки Чайки ведут бизнес с женами ответственных прокурорских сотрудников? Это, конечно, основания для служебной проверки в идеале с принятие решения об увольнении скомпрометировшихся, но никак не основание для обвинения в уголовно наказуемых деяниях без наличия других признаков преступлений. Новая газета регулярно выкладывает куда более убийственный компромат, но это мало кому интересно кроме ее узкого круга читателей. А тут шум до небес, который можно объяснить только заказом со стороны СК на Чайку.
rom–an: По моему мнению пруфы на Чайку серьезные и просто приходится его сливать
rom–an: Заказы по дешевке отрабатывают Мамонтов и ему подобные телепропагандоны.
Здесь совершенно иной уровень, госмашине и не снившийся.
rom–an: слив кейсов с компроматом...из открытых реестров юрлиц, ага. Вы сам фильм ФБК не смотрели, насколько я понял?
rom–an: как лихо ваш домысел стал фактом.
rom–an: ещё и общаетесь друг с другом, боты! Хуже Ольгино, ей богу
rom–an: вы вкусе что решение у нас вообще судьи принимают, так что

>таким образом решение оставить на свободе выгодно Российкой Фемиде.
Суд у нас не смотря ни на что формально отдельная ветвь власти
какие же мерзкие иблища создаёт мать–природа для руководства страны

пс
на заднем плане молодой подающий надежды заместитель по какой–то хуйне внезапно осознаёт как неудачно он сел
horse: зампохуйне это прекрасно
horse: вы еще не видели эти хари вблизи — реально страшно.
horse: У него значок на лацкане. Обычно это характерный признак охранки. Для подобных мероприятий делают спец значки и раздают ФСО непосредственно перед событием. Аналогично поступают и в других странах. Традиция.
zbogoen: Милорд! Наши волосы поел долгоносик!
сам включил как раз на этом моменте.
подумал, что мне, вместо прямого эфира пресвятого второго канала, подсунули богомерзкую либеральную нарезку.
Не совсем хорошая ассоциация, но как–то "в тему": Чайка и Россия:
402x604 px
В–взаимоисключающие параграфы
490x581 px
Почему никто не говорит про лицо Путина. Ваши версии?
640x360 px
42na: гондон
Genki: Это понятно. Но почему жёлтый и с мешками под глазами, это заметно на фоне розовощёкой аудитории. Несколько лет назад он был в таком состоянии. Мы решили что это неудачная ботоксная процедура. Возможно и сейчас то же самое. Но вид очень нездоровый, могли бы румян добавить.
42na: устал
Genki: устал? ты знаешь что делать!
42na: Свеклой щёки натереть.
А подайте–ка мне чайку, да с малиновым вареньем...
Мысли чайки в данный отрывок речи "БЛЯ, ЮРА, ТОЛЬКО БЫ ГЛАЗА НЕ БЕГАЛИ, СУКА! СИДИ СМОТРИ ПРОСТО ПРЯМО, НЕ НА НЕГО СМОТРИ, ГЛАВНОЕ ГЛАЗАМИ НЕ ВОДИ! ВОТ ТАК! ЩА ВСЕ КОНЧИТСЯ!"
Сейчас смотрю разбор полетов по России1. Комментарии от чиновников и от журналистов такие, что как будто им сегодня открыли глаза на жизнь в стране.
А у меня такой вопрос: если чайку сольют, будет ли это являться достаточным основанием для пересмотра всех "политических" дел, проходивших через прокуратуру во времена под его управлением?
Kisslove: с чего бы? Он все делал правильно же. В РФ невозможны пересмотры дел и оправдательные приговоры, пока ботоксная гнида не в камере.
Kisslove: вопрос ведь риторический?
Kisslove: Зная предыдущую историю России...

image
Теперь, по логике, наградят в ближайшее время. Или повысят.
Kotomoto: Чтобы очередной раз всех переиграть, Вова сделает его преемником.
42na: Президент России Владимир Путин принял участие в эксперименте "Полет надежды" по спасению редкого вида чаек.
Да, тоже обратил внимание. Сольют, ой сольют. Или нагнетают, чтобы пришел делиться.
Dark_CJC: Даже если и сольют, просто за крысятничество. Как в банде.
Главный герой тоже удивил — он, по–моему, в Кучму превращается.
Сольют они его. Слишком многим достойным людям мешает вести бизнес.
kura_mandelbrota: Простите, возможно я не совсем верно описал мое личное впечатление от просмотра данной видеотрансляции. Дело не в прокуроре. Я имел в виду папу.У вмнемлющих злые глаза — папа всем надоел.
Камера наоборот должна "наплывать" на персонажа, остановившись на глазах. Так было бы эффектнее.
как им удается держать такие грустные смайлики? я перед зеркалом пробовал — не получается
makan: президент высасывает из окружающих жизненные флюиды