Корреспондент Первого канала пойман в Хакасии за поджиганием травы


Корреспондент Первого канала Михаил Акинченко, будучи в командировке в Ширинском районе Хакасии, попал в сводки полиции.

Собственный источник рассказал ИА «Хакасия»: местная жительница 1982 года рождения написала на журналистское светило заявление в ОМВД по Ширинскому району.

Со слов женщины, накануне Акинченко, находясь в пяти метрах от поселка Колодезный, бросил на землю окурок, в результате чего произошел пал травы.

Сейчас по данному факту проводится проверка. С корреспондента взяли объяснение. Михаил Акинченко сказал, что хотел поджечь траву, «чтобы снять фон».

Конечно, удачный кадр много значит для телевизионщиков. Однако учитывая, что вчера в республике поднялся ветер, огонь мог бы разойтись мгновенно. Неужели ради красивого «фона» нужно подвергать опасности целый поселок? Жителям района и так досталось в огненную Пасху, боятся каждой искры.

Зато потом, в новостях, очередной заезжий журналист на федеральном канале будет гордо вещать, как даже после масштабных пожаров жители Хакасии продолжают заниматься поджигательством, а тушить огонь, конечно, некому: ни пожарных, ни местных властей поблизости нет. При этом будет показывать ту самую горящую полоску травы, которая «уже подбирается к поселку».
1095
1095
Подписаться на Dirty
Михаил Акинченко сказал, что хотел поджечь траву, «чтобы снять фон».

Окурок это ещё что, у нас вон на Домбабве они Градами хуярят "чтобы снять фон".
Shulbert: Сейчас по данному факту проводится проверка. С корреспондента взяли объяснение. Михаил Акинченко сказал, что хуярил с градов, "чтобы снять фон".
gosdep: после командировок в лугандон это у него в привычку вошло.
gosdep: Тетка–продавец рассказывала, как в августе приехала съемочная бригада, каких–то французов, снимать разгромленный Луганск. Так оплаченцы им на полном серьезе показали на строящееся уже лет пятнадцать кафе, со словами: это дело рук украинских карателей, которые расстреляли жилой дом. Но тетки быстренько растолковали журналистам, что это недостроенное здание, а "вот эти ребята" — показали на сепаров, стреляли оттуда и вот сюда попали — как раз напротив того кафе было попадание мины.
Тетки — бесстрашный народ.
gosdep: Ха, дитё! Журнализд "Звезды" ради удачного кадра еще бы деда с внучкой в хате заколотил гвоздями и подпалил.
Зато сенатор от Хакасии вот чем озабочена:

image

392x116 px
Kuzkin_otets: причёска–авианосец
nauru: А мне интересно, как она определяет необходимость. Ну, когда попу показывать?
Kuzkin_otets: Может, когда больше уже ничего не помогает?)
Kuzkin_otets: — Да пошел ты, знаешь куда? А вот сюда!
Kuzkin_otets: когда она наступит.
Kuzkin_otets: Ну вот если на попе такая же прическа есть, то уже и показывать можно.
Kuzkin_otets: "Попу", на какой слог ударять?
nauru: Для тяжелых ударных мух, легких штурмовых комаров, шмелей–бомбардировщиков и ос–истребителей.
nauru: Или лапша быстрого приготовления. Чуть что — сразу на уши.
nauru: помнится был неподъемный пост фотожаб с этой "тетей".
MrBurns: очень интересно, дайте ссылку, пожалуйста.
fishslap: –сенатор Петренко
fishslap: Ага. Прическа напомнила. Акинченко, кстати, из Омска. Раньше на местном телевидении работал.
Kuzkin_otets: Поделилась секретом успеха, что называется
Что она собралась показывать попу, и захочет ли поп на это смотреть?
Kuzkin_otets: Исходя из её же логики она должна спрятать своё лицо и показывать только любимому.
Kuzkin_otets: ой, это что, пчелок у малахова обсуждали?
Ну, поп должен быть любимым человеком, что неясного? Хорошо ведь.
sunahara: молодца, тока надо слева направо — ибо он распространяет дальше это, а не возвращается. олимпийский наш
Всем известная профессия...
penguinolog: Жду еще более хороших новостей из этого цеха:
"Журналист Лайфньюз поджег журналиста Первого канала ради вкусного обеда".
penguinolog: Неужели ради красивого «фона» нужно подвергать опасности целый поселок? Жителям района и так досталось в огненную Пасху, боятся каждой искры.
Тут ради красивого фона ещё полтора года назад и к сегодняшнему дню убили несколько тысяч украинцев, и когда это закончится неизвестно... а вы говорите...
Со слов женщины, накануне Акинченко, находясь в пяти метрах от поселка Колодезный, бросил на землю окурок, в результате чего произошел пал травы.

А со слов Акинченко, эта женщина — подбандерофашистский элемент клевещущая на журналиста.
Всё нормально, это благодатный окурок был.
Marcus_Octavius: этот на самом деле не поджигал. оклеветали.
ultratim: Это ты про Нерона или журналиста? (Прошу прощения за фамильярность)
ultratim: с его репутацией это неудивительно...
пидарас ебанутый, ногами пиздить надо было, а не "задерживать"
но ведь скажите что ему впаяли срок таки? «чтобы снять фон» же не избавляет от уголовной ответственности? а то я пойду въебу кому–нибудь и объясню тем же
Костя!!!! Эрнст!!!
Константин Львович, сукин ты сын, чем ты их кормишь?!?
metawor: Иловайском обкалывает.
metawor: знамо чем — бюджетными миллиардами
Это флешсиберия. Издание с вековой историей, и датой регистрации 2015–01–23. Раз на таком источнике написали — то никаких сомнений в подлинности информации.

Кузькин Отец, мне неловко спрашивать — но какими судьбами вы на нем оказались? Каждый день читаете с момента создания?

Последний раз я читал на д3 посты со ссылками на столь уважаемые СМИ, когда они писали, что американский спецназ, преимущественно негритянский, защищает администрации от активистов антимайдана.
babaca: вот эта ссылка и должна быть в посте. а то второй говноинстикс получается. "Как сообщила Марья Никитишна, со ссылкой на знакомого ЦРУшника, Боинг сбило ЦРУ"
Shulbert: причем тут поисковое бессилие? вы потрудились, поискали? хотите чтобы я потрудился, поискал? нас уже двое, значит. а потом еще третий если кто–то прочитает этот пост? и десятки тысяч человек будут искать пруфы, причем кто–то найдет, кто–то не найдет, а кто–то найдет да не те (как например на другом сайте с нулевой репутацией). Может проще, если 1 человек, топикстартер, перед тем как публиковать новость просто найдет одну убедительную ссылку? (он–то почему поверил этому говносайту? или он читал и на ленте, но решил, что ссылка на говносайт будет лучше?? или он не читал на ленте и других сайтах, просто решил, что раз одна баба сказала — значит правда?)

Слухам и сплетням — место на политиксе. А у нас тут клуб серьезных джентльменов. Поэтому, мне кажется, любая новость должна быть либо надежной сама по себе (например, видеоряд без признаков монтажа), либо с отсылкой к достаточно авторитетному источнику, который своей репутацией подкрепляет новость.

Вот сейчас, в комментариях, появились ссылки на ленту, на коммерсант, ссылающийся на первый канал. И вот только сейчас это стало новостью. А до этого было сплетней.
xenon: девочки, не ссорьтесь.
babaca: ни в коем случае :–) Я уже когда перечитал коммент — вижу, что он резковато вышел, хотя я это не имел таких намерений.

В итоге получилось хорошо — хоть и началось с сомнительной новости, вместе получили список очень убедительных пруфов для очень красочной новости.
xenon: так в этом и состоит талант умного человека сразу же распознавать новость, а не ждать каких–то "доказательств"...
xenon: Это правда, но в принципе я согласен, ссылки на такого рода издания можно давать только если это первоисточник, и то, с подтверждением другим агентством.
В пресс–службе «Первого канала» “Ъ” заявили, что информация об инциденте с участием Михаила Акимченко соответствует действительности. «Мы признаем, что сотрудником канала была допущена халатность. Участники этого инцидента будут наказаны. Приносим свои извинения»,— заявили в пресс–службе.
Можно ещё местных жителей повешать, а по новостям сказать, что это сделали оппозиционеры. Где–то я уже про это слышал...
извиняюсь за грубость, но местным надо было по ебальнику настучать этому журналисту и в ментовку его отвезти, сказав типа поджигателя поймали, сопротивлялся сцуко...
Biorobot: а ему объяснить, что так надо для красивого кадра, и на ютуб этот кадр выложить.
nepatriot: ябыпосмотрел.
600x450 px

В 2010–ом тушили с помощью фотошопа, теперь ради красивой картинки поджигают. Слов нет
Kuzkin_otets: Может кто–то знает оригинал репортажа Россия 1, из которого взят этот кадр?
image
manovaruk: Насчет Россия 1 не знаю, но эта же бабуля была в репортаже Vice News.
crackodile: \/esti.ru/doc.html?id=2517077
(парсер не пропускает ссылку, первая буква "v" или через сокращалку — http://goo.gl/qqtCcA )
с 2:35

977x561 px

+ на ютубе
Kuzkin_otets: о, спасибо, видел в тви но забыл посмотреть
«Идиоты! Одно слово! Разумеется, он будет наказан. Надо голову иметь на плечах, соображать, что ты делаешь. Корреспондент он хороший и человек хороший. Но голову нужно включать всегда! Конечно, будет наказан, но уволен он не будет», — сказал Клеймёнов. Как именно накажут журналиста, Клейменов не уточнил.
я не понял... а где уголовная ответственность?!
На КДПВ лицо человека 1982 года рождения? Серьёзно? Вот уж действительно "Тяжела и неказиста жизнь простого журналиста".
Chaoli: местная жительница 1982 года рождения , а не Михаил Акинченко
sardina: А, уже видимо поправили.
Chaoli: и действительно потрепала жистянка бедняжку–то как
Надо полагать, что "корреспондент" Звезды Андрей Лунев пленных тоже для хорошего кадра избивал?
image
Ага! Поймали проклятого агента пятоколонного! Ну теперь его наверное по ящику предъявят, или не?
Как его тяпками на месте не забили?
Первый канал зажигает!
A теперь новости Воронежа, эксклюзивный репортаж, только на Первом!
Хотел бы снять фон–поджигал бы не окурком, бросая его на землю
x125yura: Это тоже немного смущает. И как полиция задержала его в итоге? Просто на основании слов одной тетки?
Корреспондент, не вступил, часом, в "Партию прогресса" дня три назад?
"произошел пал травы"

А потом эти люди кричат про притеснения русскоязычных в соседних странах...
Как раз та ситуация, когда можно сказать — "Мы делаем новости!", в буквальном смысле.
ох уже эти руSSкие журналисты...
так вот вы какие белогандонники)
Разрешите поправить. У вас слово корреспондент без кавычек и первый анал с большой буквы.
Михаил, так что случилось с подлодкой Курск?
"... Акинченко, находясь в пяти метрах от поселка... "

А как они расстояние от посёлка считали? обычно же у посёлков четко выраженной границы нет, следы человеческого присутствия в пространстве убывают ассимптотически.

А журналист — засранец однозначно.