Навальный: "Макс Кац — человек непорядочный, проходимец"

Навальный о Каце: «Он непорядочный человек и просто проходимец»

tvrain.ru

Заочная полемика двух политиков

— В прямом эфире Дождя охарактеризовал его Алексей. И добавил, что исключает любую возможность взаимодействия с ним. Причины: уход от налогов путем перевода средств на счета родителей, а так же поддержка Ликсутова в деле его ухода от налогов.

Ответ Каца.

UPD. С чего все началось: причина разлада Волкова и Каца в период работы в штабе Навального на выборах мэра Москвы. Материал Варламова.

UPD 2. Кац написал еще один пост

UPD 3. Волков: за что я уволил Каца из штаба

UPD 4 Феерическая расстановка точек. пост № 3 в жж Макса

UPD 5 Разбор у Кашина "Кацгейт или ролевые игры оппозиции"
179
Подписаться на Dirty
telefon: В следующий раз вырезайте музыку из картинки, будьте добры, на весь офис заиграла.
brickerino: И они еще хотят получать за работу деньги! :)
Gh72: Да я сидел, работал, а она из закрытой вкладки как завопит!
Похоже дело обычное, всё из–за бабы. Вот так опозиция и развалится, как развалились Битлы.
А теперь по сути. Я чувствую себя оскорблённым. Навальный и все с ним несистемные оппозиционеры. которым я мысленно делигировал свои чаяния о будущем, ведут себя как полные мудаки и хочется делигировать кому–то еще.... но некому, эти ребята сконцентрировали и приватизировали весь креативный электорат. Но я не сужу их в этом очень строго. Причина того, что нет конкуренции в этой среде, не в них. Они –то сделали всё что могли и даже больше. Причина во мне, я ленивая жопа, позволяю представлять себя кем угодно. Надо самому уже потихоньку влазить в процесс и наводить порядок в этом болоте. Это всех нас касается.
42na: всё так.

И\или корректировать поведение "Навального и ко".
Они такие же политики, как и другие. Если мы их избиратели, то имеет полное право с них требовать.

Большая ошибка многих обожествлять этих людей.
AlLive: Все больше походит на то, что они андеграунд. И при жизни (их и нашей) им оттуда не выбраться. С этой точки зрения все происходящее вполне нормально, могут и лица друг–другу поправить, особенно за попытки переквалифицироваться в ВИА.
AlLive: слушайте, а что с Политотой? Её внезапно стало можно спокойно читать в больших количествах. Дискуссии, внимательность взаимное уважение, взвешенные рассуждения... Я, часом, не ошибся url–ом?
42na: делигируй Мальцеву
Странно, что у Навального так бомбануло, нестратежно как–то.
Ответил бы в стиле "да, Кац нам сильно помог в тринадцатом году, спасибо ему за это, но его любовь к Ликсутову нас категорически не устраивает", и собрал бы все лайки.
pinekiller: У Навального брата посадили по надуманному обвинению, сам он под тремя, кажется, уголовными делами включая новое. А дома перед монитором каждый первый — Сун Цзы.
Robinhoodoff: я думаю, Кац в этом не виноват.
AlLive: Я думаю не странно, что у Навального "бомбит", особенно в сторону переобувающихся в воздухе бывших соратников.
Robinhoodoff: а кто переобулся и как именно?
AlLive: на мой взгляд Кац "переобулся". Позавчера он был "бизнесменом" в области азартных игр, вчера — оппозиционером, сегодня сотрудничает с собянинской мэрией. Гибкость это хорошее качество для политика только до определенных пределов.
Robinhoodoff: Кац сотрудничал со столичной мэрией ещё до того, как вошел в команду Навального.
Baryonyx: ок, возможно это его жизненная позиция — переобуваться, я не настолько близко его знаю.
Robinhoodoff: вот есть такой канал на ютуб "Движение".
Они там против воров и жуликов, но представляете, сотрудничают с госаппаратом в виде полиции и чиновников, отвечающих за дороги в стране.

Они как — переобуваются?
AlLive: всё как у нас на Политоте: если не крайний радикал, русофоб, рэвольюционер, значит, — вата.
Baryonyx: он ватник, потому что собирается вешать на столбах чиновников только от руководителя департамента и выше, со стажем от пяти лет — а на самом деле надо вешать любого чиновника, даже если он проработал один день! Иначе мы от бандитского государства не избавимся!
AlLive: извините, я не в курсе, кто такие "движение". Не имею мнения по заданному вопросу.
Robinhoodoff: это активисты, которые добиваются от власти улучшения в работе дорожной сети. Рискуя своим здоровьем.

Пост был недавно об их очередной победе.
Baryonyx: Тогда его вхождение в предвыборную команду еще более подозрительно. С учетом того, что команда была создана для борьбы с мэром.
SkyRzn: это вклад отмечен и Волковым и Навальным.
Подозрительно или нет — пользу он принёс колоссальную.
pinekiller: И еще этот уход от налогов, будто это что–то плохое.
BFG9k: мне тоже показалось, что Навальный именно уход от налогов имел в виду, а увольнения из штаба и Лискутов, это так второстепенно, imho.
cat_baxter: тоже подстилка, ага, кто бы сомневался. Главное, чтобы вы платили налоги, а то чиновникам на черную икру не хватает. Такая вот у нас "оппозиция".
И вот эти люди смеют учить меня порядочности??

606x335 px
Написать "бог" с прописной буквы, а имя собственное — со строчной, это уже какого–то запредельного уровня пиздец. Напомню, что это тело — официальное лицо, пресс–секретарь Алексея Навального и Фонда борьбы с коррупцией.
Baryonyx: она сто лет как лицо частное, привет
lisoff: да, вы правы, сейчас нагуглил — слиняла учиться в Колумбийский университет два года назад.
Тем не менее, я настаиваю на её крайней ангажированности.
Baryonyx: Чувак, ты уверен, что понимаешь смысл слова "ангажированность"?
Robinhoodoff: уважаемый, извольте напомнить мне, когда это мы успели с вами забухать? Спасибо.
Baryonyx: позвольте вам напомнить, что мы в интернете.

И вообще, что с БД? Лет пять здесь не был, что здесь происходит вообще?
Robinhoodoff: разрешите вам всё же указать, что у нас тут приличное общество.

Он пошёл по пизде. Как и всё прочее.
Baryonyx: Охуенное общество. Неприличное, конечно, но охуенное.
Gh72: подсаживайтесь, держите стаканюгу, пивасик свежий! Шашлычок извольте тоже отведать.
Baryonyx: ну, ладно вам. Все имеют право на личное мнение и личные обиды.
AlLive: не публичные люди, которые ещё ко всему прочему были в коалиции долгое время. Это цирк и недостойное поведение для политика любого уровня. А то что мы тут всяких Захаровых ругаем за танцульки и резкие замечания быдланского характера, все ж имеют право на личное мнение и обиды, вот наша илитка обижена на Запад очень сильно.
shiftingbee: А, Анна Ведута кто такая то? Публичная персона?
AlLive: пресс–секретарь. Публичнее некуда.
shiftingbee: а, я забыл совсем. Спасибо.

Upd: уже нет, не секретарь. Так что — мимо.
AlLive: а вот я по старой памяти всё живу. Но я точно также не могу сказать, что Анна не ангажированна (без негативных оценок, просто это так). Ну и подставлять своего бывшего босса такими заявлениями (когда многие тебя знают именно как пресс–секретаря) это вообще уже саботажем пахнет, лол.
shiftingbee: С тремя "Н" (заглавными) лучше писать — лучше читается, господин Президент ;)

пока соображаешь над таким словом, мысль автора теряется. Lo siento.
Gh72: я в неё ем, так ещё и думать нужно?
shiftingbee: она же за себя говорит, так что ок.
AlLive: секта Свидетелей Навального.
Baryonyx: Секта свидетелей Каца–Варламова.
SkyRzn: похуй глубоко на каталу Каца и кремлевскую подстилку Варламова.
Обидно, что сам Навальный повёл себя как полный мудак.
Baryonyx: Я тоже считаю, что ему не стоило так высказываться. Мне далеко не все нравится, что он говорит и делает. Но тут Каца начали выгораживать.
SkyRzn: я очень рад, что вы солидарны со мной.
И, уверяю вас, я лично не выгораживаю Каца, мне вообще похуй на него глубоко.
Baryonyx: Мне похуй, вам похуй, всем похуй.
SkyRzn: Михалыч, глуши аппарат! ©
SkyRzn: рассказ поца про каца
Baryonyx: есть такое.
Baryonyx: Ради Бога, это банальная автозамена в телефоне.
ElikRU: отставить пиздёж, это сделано намеренно.

586x164 px
Baryonyx: красненький без тэга не видно, ага.
Robinhoodoff: обосрался — скажи, что шутил.
Baryonyx: ты не учитываешь, что Алексей Навальный болен православием, а потому его пресс–секретарь обязана писать слово «бог» с заглавной буквы, иначе это противоречит болезни нанимателя.
Ernillew: тоже, кстати, такой момент неприятный, когда Алексей заигрался в политику и переобулся в христианина.
AlLive: он всегда таким был, я знаю его дольше, чем любой здесь знает вообще его имя, Леша всегда был болен православием, есть у него такой минус.
Ernillew: Православие бывает разное. В России много православных церквей, но Алеша поддерживает именно сергианскую — РПЦ МП. Вероятно, дело не в вере, а том что так надо, чтобы стать президентом. Обычная бутербродная мотивация — большинство поддерживает, значит плевать на веру, правду, политические взгляды. Я должен лицемерить и поддерживать то же, что и большинство, иначе президентом не стану.
Когда же местные котаны допрут, что Алеши они нужны как трамплинчик на пути в Кремль, а его электрот — это ватные 86%.
Ernillew: если не прикидывается, это в какой–то степени плюс, хоть честно сказал.
Мне лично было бы неприятнее, если бы он врал.
AlLive: религиозность в любом случае минус. Это означает, что человек в XXI веке равняется на дикарей бронзового века и что он не осознает реальности. Человек больной религиозностью опасен для себя и окружающих, а как политик вреден для страны(смотрите на пример Хуйла сейчас).
Ernillew: верующий вор, и верующий не вор.
Я бы выбрал второго.
AlLive: у вас ложный выбор. Между верующим вором и неверующим честным человеком нужно выбирать честного. Религиозность — разновидность шизофрении, просто если человек верит, что у него есть вымышленный друг по имени Семикрылый Пиздоклюв(и выглядит он в соответствии с именем), то человека пытаются лечить, а если он верит в вымышленного друга Иегову–Саваофа, то с его болезнью начинают носится, как с писаной Торой. Нельзя выбирать больных религиозностью людей куда бы то ни было.
Ernillew: я думаю по–другому.

если человек верит, что у него есть вымышленный друг по имени Семикрылый Пиздоклюв(и выглядит он в соответствии с именем), то человека пытаются лечить
А чего сразу не сжигать?
AlLive: при чем здесь сжигать? Человека пытаются лечить. Это не я призываю, это делает современная психиатрия. Просто из–за фактической власти религиозников лечат только тех кто верит в собственные фантазии, а тех кто принимает на веру фантазии древних овцеебов не лечат, а кричат что их защищать надо. А по мне так нужно лечить всех опасных для себя и окружающих больных.
Ernillew: лечить принудительно?
AlLive: опасных для себя и окружающих лечить по решению суда, что вас в этом смущает? Во всем мире практикуется лечение людей опасных для себя и окружающих по решению суда.
Ernillew: Навального — лечить?
AlLive: пока религиозность не угрожает другим нет.
Ernillew: а голосовать можно за него?
AlLive: законы российские не позволяют голосовать за человека с действующей судимостью. А так все на вашей совести, голосуйте за шизофреника–мошенника, кто вам мешает.
Ernillew: вы идеального (в вашем понимании) кандидата ждёте?
AlLive: нет, но Алексей — кандидат против которого я буду агитировать. При том, что я симпатизирую деятельности ФБК и РосЖКХ, при том, что я лично знаком с Лешей и отношусь к нему хорошо. Хорошее отношение к нему не мешает мне помнить, что он болен религиозностью, а значит опасен для страны.
einger: я не знаю на кого равнятесь вы, а я считаю религиозность признаком того, что за политика нельзя голосовать. Вы можете равняться на кого хотите и дрочить на любых шизофреников.
einger: я — последовательный антикоммунист. Ленинизм — религия, при чем очень неприятная, СССР — теократическая монархия(доказательства нужны или сами попробуете понять?).
einger: в СССР не было атеизма. В СССР был религиозный культ поклонения Ульянову. Вы в своей ненависти к реальному атеизму выдаете желаемое за действительное.
Ernillew: повторю мой наивный вопрос: а за кого же тогда голосовать тем, кто ни с кем не знаком лично?
Ernillew: все на вашей совести, голосуйте за шизофреника–мошенника, кто вам мешает

мне мешает отсутствие более лучших кандидатур, а совет проф.Преображенского "не голосовать ваще!" здесь тоже как–то сомнителен, нет?
AlLive: раньше пробовали, но чёт не прижилось. Сейчас больных шизофренией действительно лечат. Попробуйте заявить во всеуслышанье, что Семикрылый Пиздоклюв указывает вам и остальным, как нужно жить, повторяйте об этом почаще и сами не заметите, как будете жить на новом месте.
shiftingbee: серьёзно? За то, что я заявлю сейчас у себя в соцсетях во всеуслышанье меня закроют?
AlLive: если будете лезть к другим — да. Забавно, но, рассказывай вы не про Пиздокрыла, а про Яхве/Будду/Христа/Мохаммеда — вам ничего не сделают.
shiftingbee: что значит "лезть"? У нас за "лезть" уже есть статья?
AlLive: ну попробуйте, подобно проповедникам "Свидетелей Иегова" подходить к людям на улице и рассказывать им про то, как после смерти они отправятся под крыло Пиздокрыла, который будет своим огненным клювом Справедливости рвать на части тех, кто ел хоть раз в жизни курицу, а тех, кто хотя бы завёл попугая и научил его говорить "Попка дурак", будет сажать к себе на шею и катать по пушистым облачкам.
Если в первом случае "Свидетелей" просто пошлют матом нерадивые граждане или проигнорируют всякие маловерцы, то во втором появление наряда санитаров с галоперидолом — только вопрос времени.
shiftingbee: в каком еще "втором случае"?

Ко мне вот недавно подходили и впаривали, что их жвачка — инновации для похудения, просили купить.
Понятно, что бред сивой кобылы и эти люди сумасшедшие жулики, но за что их привлекать?
AlLive: за жульничество, сами ж пишете. False advertising, если по–ихнему.
Первый случай у меня был с Свидетелем Иегова, второй — с Свидетелем Пиздокрыла.
shiftingbee: а как я смогу доказать их жульничество?
Вот, представьте, я вызываю полицию и что мне сказать? Что чуваки мне говорят, что их жвачка помогает похудеть?
AlLive: посмотрите законодательство, часть по защите прав потребителей, там это всё описывается.
shiftingbee: нет никаких потребителей. Мне просто рассказывают на улице что–то.
За это могут закрыть в дурку? Вы ничего не путаете?
AlLive: ах в дурку, в дурку не за что, действительно. Я–то подумал, что вам уже продали жвачку, вы пожевали и не похудели.
Но какое отношение жвачка (что объект материальный) имеет к Пиздокрылу (что объект мечтаний душевнобольного)?
shiftingbee: как вы смеете говорить, что Пиздоклюв(а вовсе не Пиздокрыл) не реален? Я его видел! Все его видели! Он ходил по воде и завещал нам проповедывать народам! Он реален! Реальней всех в мире! Он был и будет всегда!
shiftingbee: эта жвачка вполне возможно — плод фантазий людей, которые о ней рассказывают.

Блин, короче, нельзя в РФ по закону закрыть человека за то, что он с твоего согласия рассказывает тебе байки.

Не согласен — не слушай. Dixi.
AlLive: да закрыть невозможно. В тюрьму. А в психушку закрыть кого–то, кто ведёт себя "неадекватно" можно. Не на всю жизнь, ясное дело, а только на период, в который человек представляет (это, кстати, коллегия врачей решает, а не здравый смысл) опасность для себя и общества.
shiftingbee: за что в психушку? За веру? За разговоры о вере?
Я вот верю, что права человека — важнейшая вещь на земле (но это не доказано научно) и всем об этом говорю, меня нужно закрыть в психушку? Это неадекватно?

Что такое "адекватно" с точки зрения закона?
AlLive: я вам про карательную, де–факто психиатрию толкую, специально заострил внимание на том, что решения принимает коллегия врачей ведь.
shiftingbee: для сбора этой коллегии и принуждения к прохождению "экзамена" нужны основания. Так вот, рассказывать на улице кому–то байки — не основание.
AlLive: у меня для вас плохие новости.
Ernillew: у атеиста нет политического будущего даже в США. Даже высоколобый политик–демократ из Бостона обязан нацепить при случае набожное лицо и рассказать о своем уважении к той христианской культуре которая создала Америку. Протокол такой.

А то что Навальный хочет откусить часть консервативного электората у Путина это вполне естественно.
absuRd: > даже в США.

А я срать хотел на США. Мне отвратительны их мракобесы столь же, сколь мне отвратительны мракобесы российские. Будущее за атеистами, а потому каждый кто тащит за собой мракобесие бронзового века должен пройти на мужской половой орган.
Ernillew: ну не знаю как можно обосновать нравственное уродство таких людей как Путин, если нравственность — это всего–навсего утешение для людей resentment'a. Вероятно Путин и его сатрапы просто эволюционно правы, а нам природа выкинула жребий быть их едой либо наглядным пособием что бывает с непокорными. Эта перспективка пугает многих и поэтому они не найдя тех сил которые могут держать в рамках таких людей как Путин в этом мире, ищут их на небесах или в другом измерении. В любом случае, надежда умирает последней.
absuRd: > ну не знаю как можно обосновать нравственное уродство таких людей как Путин

Вот как раз религия и есть оправдание нравственного уродства. Обратите внимание, что больше всего верующих среди убийц и насильников. Религия это то, что делает из человека путина.
Ernillew: ну видимо, Бог это единственный кого они искренне боятся. Смертные люди наделенные совестью и эмпатией для них это как грязь из под ногтей.

PS: Кстати, а почему "мракобесие бронзового века"? В бронзовом веке был политеизм, монотеизм утвердился в конце античности вроде бы.
absuRd: да не боятся они никакого бога, но считают, что если попросить этого выдуманного друга о прощении, то все убийства спишутся.
Иудаизм это ПБВ, а не античность. Так что все иудейские ереси(христианство, мусульманство) это мракобесие бронзового века.
Ernillew: а зачем просить о прощении ту силу которой ты не боишься?
absuRd: нам природа выкинула жребий быть их едой либо наглядным пособием что бывает с непокорными.

+1
Ernillew: Блин, мне вас жаль. Видно вам только черти в рясах и попадались. Искушали!)))
absuRd: А я думаю он не играет. Вспомните, он же участвовал в русских маршах, некоторые ему припоминают связи с националистами, а среди них обычно много религиозных.
buffaloid: Даже если не играет. Внимательность к нюансам ему только на руку, как политику.
einger: а почему любую другую шизофрению не отсекла эволюция? А почему эволюция не отсекла другие болезни? Потому что эволюция не обладает разумом и не может решить что нужно отсекать.
einger: что, люди не болеют шизофренией? Болеют. И разными видами, в том числе и религиозной.
Ernillew: Сильно сомневаюсь, что ВВП и патриарх верующие. Скорее очень циничные. (Оценочное суждение)
Douglas_Spaulding: после работы в КГБ, а после — ФСБ, никакой веры у человека не останется. Это я сейчас и про Вову, и про Кирюшу.
Ernillew: Тут вот какое дело: " Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие–то смешные люди"

Вот этот дядька высказался:

image

А вообще что–то "атеисты" (не путать с атеистами) чем дальше, тем больше напоминают карикатурную Инквизицию времен упадка: рефлекторные реакции, безосновательные обвинения, ковровые слюнометания, самомнение выше телебашни... что–то в мире не меняется, ну разве что обертка и названия...
JupiterNotRight: смотрите, кто пришел. Оппозиционер к оппозиции.
Baryonyx: Что, колики случились? Или Борн уже не торт?
JupiterNotRight: угу, от радости.
JupiterNotRight: Можно попросить ссылку на оригинал, это из каких то его книг? Просто этих цитаточек в интернетах, на каком нибудь религиозном портале "даже сам Адольф Гитлер в беседе с Пупкиным как то признался...." и понеслась брехня в три этажа, в лучшем случае ссылки на этого Пупкина, а вот знал ли на самом деле Адольф Пупкина хрен проверишь.
Jimson: В исходнике эта фраза звучит так: "Those who say that the study of science makes a man an atheist, must be rather silly people"

Источник: The God of science : personal interviews with 38 leading American and European scientists on the nature of truth, the existence of God, and the role of the church
Автор: Frederick E Trinklein

Его же книги по науке есть и на Амазоне (упомянутая выше — тоже), и на Google Books (ссылка почему–то криво вставляется, но поиском находятся сразу).

Так что — личное интервью.

И — да, если какая фраза вдруг начинает мелькать в демотиваторах, обязательно нужно ее проверять, а уж на такие темы — и подавно.
JupiterNotRight: то есть источником является некий Фредерик Тринкляйн, а не Макс Борн. QED.
Ernillew: Ага. А источником любого исторического труда является не Нерон, Наполеон и Столыпин, а какой–нибудь, прости Господи, историк. А источником интервью в газете — не интервьюируемый, а журналист. Вот ужас–то где притаился.
JupiterNotRight: нет, дело в том, что такой цитаты Борна нет, а есть фейк некоего Тринкляйна, а вы нам его суете и пытаетесь выдать за Борна.
Ernillew: "есть фейк некоего Тринкляйна" — О как. Фейк. Пруфиком раздолжите, или суеверия не нуждаются в фактологическмм подкреплении?
JupiterNotRight: простите, но это вы должны предъявить пруф, что это были слова Борна. Пока вы такового не предъявили.
Ernillew: Вот я и говорю — сволочи журналисты, хоть бы кто к статьям прилагал пруфы, что интервьюируемый что–то сказал на самом деле, а не выпускающий редактор собственноручно вписал. Что уж говорить про историков.

Будете и дальше параноить? Или хватит уже?

"это вы должны предъявить пруф, что это были слова Борна" — Ссылка на конкретный источник была приведена.
А вот вам свое заявление "есть фейк некоего Тринкляйна" — таки придется обосновать. Или "атеисту" правила корректного ведения дискуссии не писаны? Типа доказательство тезиса суть обязанность выдвинувшего тезис, вот это все... а?
JupiterNotRight: вы привели ссылку не на Борна. Вы привели ссылку на Тринкляйна, при чем этот Тринкляйн больше ничем не известен, кроме книжонки которую вы цитируете. Таких книг с фальшивыми цитатами от религиозников сотни. Будут цитаты из Борна или будете дальше цитировать какого–то фрика и кричать, что этого достаточно?
Ernillew: "при чем этот Тринкляйн больше ничем не известен, кроме книжонки которую вы цитируете" — О–хо–хо...

1864x1346 px
1908x1350 px

Будете дальше позориться, или ну его на фиг?
JupiterNotRight: Ну вы бы хоть рассказали что это за Modern Phisics. Я вот первый раз про нее слышу, хотя пару лет назад интересовался научно–популярной и не очень популярной литературой по ОТО и квантовой физике.
JupiterNotRight: Я без понятия фейковую цитату вы запостили или нет, поэтому и спросил. Кто такой этот Тринкляйн? Я в гугле ничего про него найти не смог, кроме того что в соавторстве написал Modern Physics и тот paperback с кричащим названием, который вы упомянули.
Откуда следует что это не "Петрик" начала 20го века двинутый на религии? Да даже если поверить (чего я делать не собираюсь) в существование этого интервью, то как разобраться в каком контексте прозвучала фраза? Может нобелевский лауреат так охарактеризовал чувака который во время интервью мочился на угол церкви, а талантливый Тринкляйн превратил это в "ученый изнасиловал журналиста"?
Jimson: Проще ищется по Dr Frederick Trinklein — там много интересного, включая:

Аудиозаписи
Отдельно его интервью с Саганом (как раз из тех 38 интервью, по которым выпущен книга)

"Может нобелевский лауреат так охарактеризовал чувака который во время интервью мочился на угол церкви" — Если источник противоречит идеологии, это проблемы источника?
JupiterNotRight: Да при чем тут идеология? Я в принципе не считаю веру проблемой, но я так же не считаю проблемой ее отсутствие. Другое дело что под верой сейчас, почему то, понимают ее безусловную обязательность для всех, и это бесит.
Ernillew: А с чего вы взяли, что Путин верующий?
Ernillew: твой комментарий только ещё сильнее доказывает явную и безоговорочную ангажированность Ведуты.

Ну и да, я лично вот не знал про ПГМ Навального. Это пиздец. Пропал калабуховский дом.
Baryonyx: не драматизируйте. Верить или нет — личное дело каждого.
В случае Алексея можно начать верить в высшие силы просто от осознания того, что ты еще жив.
AlLive: не указывайте мне. ПГМ — однозначный, стопроцентный маркер.

В случае Алексея — это однозначный минус ему как политику.
Baryonyx: в ваших глазах — да.
В глазах верующих избирателей — плюс.
Для меня (неверующего) — тоже плюс из–за того, что он этим "качеством" может привлечь больше избирателей.
AlLive: > В глазах верующих избирателей — плюс.

В РФ реально верующих около 2%, а остальные сегодня держат свечку, а завтра наденут дуршлаг на голову, если начальство прикажет.
Ernillew: я говорю о вторых.
AlLive: вторые не будут голосовать если кто–то будет целовать поповский хуй, они будут голосовать как приказали.
Ernillew: не понимаю вашей аллегории, простите.
AlLive: там выше г–н Ernillew вам совершенно толково написал — вера есть частный случай шизофрении, а вы разводите демагогию и прибегаете к ложным аргументам.
Baryonyx: ну, вот такой я. Люблю разводить демагогию, если считаю нужным.
AlLive: Не уверен что в России есть действительно религиозные люди. Скорее всего и у Навального это популизм. Бассейн, храм, бассейн, храм, бассейн.
Jimson: я тоже так считаю, но есть и другое мнение от юзернейма, который говорит, что знает его лично.
Baryonyx: вот совсем не секрет, что Алексей болен православием. Он как–то вместо заседания КС оппозиции(или как там это называлось) поехал на встречу и получение инструкций к какому–то попу(то ли Кураеву, то ли Чаплину, я в сортах говна плохо разбираюсь), все члены КС поехали на встречу и обсуждение будущей акции, а Леша на сосание поповского хуя, об этом и СМИ тогда писали, думаю вполне можно найти.
Ernillew: ох ты, блядь, красота какая. Реквестирую развернутый пост про Навального–христианина.
Baryonyx: да чего там пост, все же есть в новостях, вон к примеру в 2012 году

«Руководитель синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в среду провел переговоры с известным блогером Алексеем Навальным, сообщает портал «Интерфакс–Религия».

«Был очень интересный и доброжелательный разговор. Мы беседовали около часа, потом господин Навальный принял участие в приходской постной трапезе в сочельник», — рассказал священник порталу»

То есть Леша вел переговоры с представителем кгбшной конторы мошенников, ну и так далее. Видать просто тебе это не интересно, вот ты и не замечаешь таких новостей.
Ernillew: ну да, я не с чтения блога Навального начинаю свой день, этот момент его биографии ускользнул от меня.
Вообще, это, конечно, пиздец лютый. Даже покруче, чем наезд на Каца.
Baryonyx: это, конечно, отличный будет пост, где я наверняка напишу о том, что ФБК Навальный создал отнюдь не молитвами.
AlLive: а не нужно передергивать. Многие негодяи были неплохими художниками, музыкантами, врачами. И что? Это делает их меньшими негодяями? Нет. Так и здесь, деятельность в рамках ФБК не имеет никакого отношения к тому, что Лёша — ебанутый фанатик.
Baryonyx: О, уже и до "ебанутый фанатик" дошли. Вы хоть как–то можете этот ярлык обосновать?
SkyRzn: проследуйте на подсайт Атеизм, мы там вас быстро уму–разуму научим.
Baryonyx: "уму–разуму научим" — На Атеизме?! Уму–разуму? Спасибо, но версия "ума–разума" от Атеизма вредна для нормального развития мышления. Такого количество логических ошибок и махровейшего мракобесия, как на "атеизме", вероятно, на всем остальном D3 оптом не сыщется.

Но как иллюстрация, чем "атеизм" от атеизма отличается, подсайт, несомненно, хорош, грех не признать.
JupiterNotRight: конечно же, вы можете подкрепить своё мнение крепкими аргументами.
Baryonyx: Само собой. Цитаты, пруфы, скриншоты. Не вопрос.
JupiterNotRight: ну так не стесняйтесь, несите.
Baryonyx: Чтобы не заполнять ветку оффтопом, один пример из самых ярких и свежих (если понадобится больше — заведите ветку на "атеизме", набросаю целую коллекцию):

1596x616 px

Это — заведомо ложная информация (опровержение — прямо в первом посте ветки), получившая полусотни плюсов. Не минусованная, не распубликованная, а — вот, пожалуйста, увесистые такие плюсики.

Ну и голословные обвинения и грубейшие логические ошибки:

— православные хотят отмены преподавания русского языка и литературы
— чтение приводит к мышлению, а следовательно опасно для православия

И это все — в одном посте, в шапке ветки.

При это совершенно корректное предложение подумать вместе и подискутировать, без лозунгов, обличение, наездов, эмоционально нейтральное, получило пятнадцать минусов.

Такие дела.
JupiterNotRight: слабый пример, пользователь выражает личное мнение. А вы на весь подсайт в целом наехали.
Baryonyx: Теперь откровенное вранье и передергивание называется личным мнением? ОК, чо.

Странно, что прямо в ветке к этому мнению отнеслись именно как к передергивание. Вероятно, не знали, что — мнение.
Baryonyx: Спасибо, мне своего хватает. Так вы все–таки можете привести какие–то аргументы? Или просто для вас все верующие ебнутые фанатики?
Baryonyx: Вот прям–таки так и сразу "ебанутый фанатик"! И негодяй=Навальный уже аксиома! Передергиваете.
He_R: наглядный пример, никак не тождественное сравнение.

640x476 px
Baryonyx: у всех есть недостатки.
AlLive: В_джазе_только_девушки_финальная_секвенция.джипег
Ernillew: чего то не припомню такого.
Ernillew: мало того, что, так ещё и...
decross: лично знакомы или какие–то источники?..
decross: вас уже двое таких.
Однако, крайне занимательный тред получился.
decross: спасибо, это невероятно познавательная информация.
decross: Считаю что если Навальный обращает внимание даже на такие нюансы во время изберательной компании — у него серьёзные намерения. Похвально.
Baryonyx: восхитительный, я много интересного узнал.
AlLive: аналогично, коллега.
Baryonyx: стараниями таких как вы слово "пиздец" уже не значит ничего
unidroit: чёт я не понял, вы мне что предъявить изволите?
Baryonyx: что вы докапываетесь до орфографических ошибок в Твиттере (в Твиттере!), где явно в слове "Бог" сработала автозамена на заглавную букву, а в слове "кац" не сработала и используете в связи с этим словосочетание "запредельного уровня пиздец", явно не соответствующее контексту.
unidroit: поищите в этом топике, есть пруф, что вы ошибаетесь.
AlLive: Нашёл. Вот же дура глупая(
unidroit: не дура. Это холодный и трезвый расчёт.
Baryonyx: может — да, а может — нет.
AlLive: тут уже анонсировалась мысля, что не все в политике являются принцессами с фиалками в жопе, но хочется верить в лучшее, хочется сказку сделать былью...
AlLive: так и про шарообразность Земли можно сказать.
AlLive: нахуа? Комментарии не читай, сразу пиши. Даже узрев прямое доказательство того, что Анюта намеренно написала именно так, как написала, Свидетель Навального и дальше будет забавно махать ручками, сучить ножками и закрываться от суровой действительности.
Baryonyx: ничего подобного, люди адекватно отреагировали на опровержение.
AlLive: в данном случае — да, адекватно. Но в целом, этот пост очень хорошо иллюстрирует мои слова.
AlLive: ну вы просто Б–г аргументации.
Так и что здесь нового. Кац молодчина когда надо работать, а вот когда надо платить налоги — всё то и повылазило. Разошлись ребята в путях достижения светлого будущего. Нормальный процесс в организациях с быстрыми процессами/темпами. Или вы хотите чтоб там было как в колхозе. 50 лет ходили плечём к плечу и плевали друг другу в спины изподтишка пока на очередном "корпаративе" по случаю окончания борьбы с урожаем топорами не порубились.
Makasyaba: что разошлись — хорошо. Однако, не ясно кто врёт по вопросу причин "расставания".