Ну вот и началось: "Спикер Госдумы отказался верить пресс–секретарю Белого дома, заявившему, что полуостров должен быть возвращен Украине"

Володин обиделся на Трампа, не выполняющего «обещание» признать Крым российским

mk.ru

Спикер Государственной Думы РФ Вячеслав Володин заявил, что администрация президента США Дональда Трампа посягает на территориальную целостность России, отказываясь признавать Крым частью ее территории.


"Он потребовал от Трампа «выполнять предвыборные обещания», отказавшись считать слова Спайсера заслуживающими внимания: «Какой–то там пресс–секретарь что–то сказал..."

Но я сейчас даже не о Крыме и не о Трампе. Я хотел бы поговорить обо всей внешней политике России и особенно, о людях её представляющих. Вот неужели тот же Володин (Пушков, Захарова, Лавров...) и правда думали, что такой сложнейший и болезненный вопрос будет решён так просто — просто со сменой президента Соединённых штатов? Что для этого не нужно ничего предпринимать, обсуждать, делать какие то встречные шаги, а достаточно просто твёрдо заявлять, что "вопрос закрыт" (хотя, как вопрос может быть закрыт только с одной стороны?) и всё?
Это вот и называется, "внешняя политика"?
784
784
Подписаться на Dirty
Он потребовал от Трампа «выполнять предвыборные обещания»...
Ээээ... Какие обещания и, самое главное, кому? Неужто Володин так смело палится что Россия тоже участвовала в выборах президента США, раз так открыто просит выполнять предвыборные обещания?
acinonyx: сегодня на "Эхе", когда комментировали эту новость, ведущие ржали в голос над этой цитатой.
acinonyx: Не, ну видимо Володин резидент США и голосовал за Трампа
demmsnt: Ну, или Трамп давал предвыборные обещания не только избирателям.
acinonyx: Месяц назад Илларионов намекал на взятку Трампу: Взятка на 10,5 млрд. евро? Путин и Сечин подарили Трампу 19,5% акций «Роснефти»? Поэтому у Володина нормально так пригорело.
Hatebreeder:
все отгорит, и мудрый говорит.
acinonyx: Откуда вам знать, может Трамп лично Володину что–то обещал
hurtavy:... лично на Володине что–то обещал.
acinonyx: напоминает как чиновнику дают взятку, он бабло себе забирает и ничего не делает, а потом взяткодавец на него милицию жалуеца, что, мол, кинул негодяй.
интересно, а наш пресс–секретарь, ну тот который песков — он то же "какой–то там"?
ckkpss: Нет. Не путайте разведчиков и шпионов.
И что бы не создавать новый пост, тем более это непосредственно касается людей отвечающих за нашу внешнюю политику и олицетворяющих (не побоюсь громких слов) её. По моему, феерично!
МИД переименовал котлету по–киевски в котлету по–крымски

424x560 px
fact_checking: Нечто похожее у Эренбурга про борьбу с космополитизмом: французскую булочку переименовали в "московскую"
fact_checking: Это все равно, что не путать геев и пидарасов. И да, эти термины к нашей реальности как–то ближе.
fact_checking: не пугайте ежа голой жопой. нет, это не сюда.
А что конкретно обещал/заявлял Трамп по Крыму?
qmax: ровным счетом ничего. Володин ссылается на предвыборную программу в следующем контексте «... в предвыборной программе все было сказано: урегулирование отношений с Россией, с Китаем, борьба с терроризмом. Когда предвыборную программу будут выполнять, все будет нормально». А потом, при помощи готтентотской логики делает вывод "Крым–часть России, а раз урегулирование отношение с Россией — то и со всеми частями России, таким образом — признать Крым".
StivyG: Ну логично. Я подозреваю если Крым будет возвращен, то отношения улучшаться. Нет?
demmsnt: Крым для Трампа это так — дело десятое, а вот America — first. Похоже, в его понимании "урегулировать отношения" это значит повысить к себе уважение: «Having a good relationship with Russia is a good thing, not a bad thing... When I am President, Russia will respect us far more than they do now». Так например, он говорил, что в России не соблюдают договоренности по Сирии, «стреляют, бомбят и все в таком духе, потому что не имеет никакого уважения к руководству США». Или когда российский истребитель пролетел над американскими авианосцем — это «неуважение и к самому Обаме, и к США». Потому он и подчеркивал, что «Россия будет уважать нас куда больше, когда я буду руководить страной».
Rzhewsky: то есть сша подписали важнейший договор о нераспространении ядерного оружия, россия их кинула, и это мельче пролёта самолёта над кораблём?
demmsnt: если Крым будет возвращен, то отношения улучшаться
урегулируются. Улучшать никто не обещал.
qmax: Конкретно — ничего. С Володиным, это не в первый раз. Его послушать, в Америке сажают за посты против Обамы. Дают "по году, по полтора тюрьмы".
fact_checking: Дают? Надо брать.
qmax: узнать, где он нарисован на карте!
demmsnt: так ваще непонятка..
«Какой–то там пресс–секретарь что–то сказал..."
и где–то тихонько заплакал Песков...
По ходу крысы начинают бежать с корабля, если учесть
В России за неделю уволились четыре губернатора, еще троих провожают. Что происходит и кто их сменит? Отвечает политолог Александр Кынев
Meduza
12:31, 14 февраля 2017
и надутый "мыльный пузырь"
Валютные спекулянты загоняют ЦБ РФ в капкан
http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/valyutnye–spekulyanty–zagonyayut–cb–rf–v–kapkan–1001748627
Рубль продолжает дорожать на Московской бирже пятый день подряд, игнорируя стагнацию цен на нефть.

На торгах во вторник курс доллара снова пробил минимум с июля 2015 года, опустившись до 57,25 рубля. Евро впервые за 19 месяцев упал ниже отметки 61 рубль (60,8650 на 14.44 мск).
Эти "горячие деньги" побегут с российского рынка при первых же признаках каких–либо рисков — например, падения цен на нефть. "И чем позже такой разворот случится, тем больший спрос на иностранную валюту будет предъявлен, причём практически одномоментно. В этой ситуации избежать быстрого обесценения рубля вряд ли будет возможно", — предупреждает Акиндинова.

По сути "мы наблюдаем, как готовится очередная, "четвертая по счету взрывная девальвация рубля, в точности повторяющая сценарии предыдущих –1998, 2009 и 2014 гг", согласен Миркин.
VebVebov: Корабль тонуть еще долго будет, по пять раз сменятся.
VebVebov: какое небо голубое!
Я как и все россияне голосовал за Трампа и мне обидно, что он не выполняет обещания данные своим российским избирателям.
Первая стадия — отрицание ©.
Трамп продолжает отжигать. "Крым был захвачен Россией при администрации Обамы. Не был ли Обама слишком мягким по отношению к России?" ©
1048x372 px
komar: Какой–то там президент США что–то сказал..
мда, чувака ждет по–моему еще масса удивительных открытий.
Этак скоро СКР возбудит дело против Трампа и объявит его в международный розыск.
А по ТВ расскажут о преступлениях представителей американского истеблишмента Дональде и Трампе.
Все кто играл в Цивилизацию (и знаком с историей в рамках школьного курса) знают что приобрести и удержать новую территорию можно двумя способами:
1) Ты большой и сильный, приходишь и берёшь чего тебе надо. Всем недовольным ты либо говоришь идите на хер, а если это не помогает то отваливаешь люлей.
2) Ты большой и сильный и соседи сами к тебе присоединяются Всем недовольным ты либо говоришь идите на хер, а если это не помогает то отваливаешь люлей.

Путин попробовал изобрести велосипед и задействовал альтернативный способ — ты очень хитрожопый и сумел украдкой присоединить кусок соседней страны. При этом всем образовавшимся недовольным он пытается впаривать какую–то муть надеясь что всё как–то само разрешится. Нет, так не работает. Таки придётся либо назад отдать, либо воевать.
Rovlad: > сумел украдкой присоединить кусок соседней страны

Да какой там, они даже числа в документах не смогли правильные поставить.
scepticism: Вот в этом–то и проблема — считать что ты большой и сильный которому всё можно, тогда как на самом деле ты просто хитрожопый и надеешься на авось. Самое хреновое в этом во всём это то что если Крым не отдадут добром (что маловероятно при живом Путине), то воевать с Украиной таки придётся ибо таковы суровые законы жизни. Думаю что верхушка в РФ пока всё ещё надеется на авось т.е. разменять Крым на Донбасс, Трамп признает и т.д. Однако этого не будет. Всё кончится либо позором для РФ либо позорной войной. Нормальных выходов из той задницы в которую Россию завел Путин нет. Только плохой и очень плохой.
"Вот неужели тот же Володин (Пушков, Захарова, Лавров...) и правда думали, что такой сложнейший и болезненный вопрос будет решён так просто — просто со сменой президента Соединённых штатов?"

У нас вся Россия так живет — верой в доброго барина. Придет добрый барин и сразу все станет зашибись.
А что, где–то не так?
Просто их максимальный уровень компетенции – разборки по понятиям между бандитскими группировками на вещевом рынке. Во внешней политике государства такой подход выглядит весьма экзотично и работает далеко не всегда.
Таки сомневаемся, из кого Дума состоит?

image
kudejar: "Володин и Греф — не геи!" (с)
StivyG: Конечно нет. Обычно это обозначают словом с большим количеством букв....
StivyG: а самые настоящие, боевые товарищи!
Samara: Ну да. Сидят, так неплотно....
demmsnt: да там даже чугунный кот и тот плотно сидит, судя по взгляду.
kudejar: С молодым Трампом.
Вот я редко пишу, но хотел бы поинтересоваться, а при чём тут "какая–то америка" в тёрках этих? Есть два нуля эн (ООН) — оно, по спекам, создано для решения таких муторных вопросов. А мнение какого–то человека или америки/гондураса/острова на луне — можно хоть сколько упобликоваться на своих страничках. Как впрочем и пост на этом веб сервере...

Поясню свою мысль — если мы договариваемся, что смотрим на того, кто сильный и его слушаем, то применяем тот–же принцип — напихали шишек за крымнаш, отжали –> баста карапузики.
super_ee: лучше бы не начинал писать, возвращайся к привычному ритму.
сша подписали бумагу по украине, прикинь.
Аист: лучше я сам могу решить в каком мне ритме;
А про "подписали бумагу" я не в курсе, если не лень — расскажите (без сарказма или ёрничинья).
super_ee: поищи, как украина стала безъядерной.
Аист: Да [censored], мне совершенно [censored] на украину и крым и всю эту канитель в разрезе политики — зачем мне предлагать чтото поискать? тем более, конечно же — "то что в интернете написано — то и правда".
Вот что важно — жалко всех людей, которые под этот замес попали.
А безотносительно темы заявления, я считаю что "спикер" — ака отвественный за бАзар — так невежливо говорить не должен. Не корпоративненько.
(хотя опять же кого ебёт что именно "ящитаю")
super_ee: мужик, все просто — когда СССР развалился, по его останкам оказалось раскидано немножко ядреного оружия. Все слегка напряглись по этому поводу, и Украине предложили, что она сдает бабахи, а ей взамен гарантируют всякое–разное, в частности — неприкосновенность границ.
И уговор этот давали США в том числе.
И Россия (неожиданно, правда?) тоже.

Укры свои бабахи сдали, теперь мечтают, чтоб те, кто под этим уговором подписались, тоже выполнили свою долю обязательств. Россия отмазывается, а США грозно из–за океана пальчиком грозят...
Zuzza: там ещё Великобритания.
qmax: я, собственно, пытался просто пояснить, почему США, находясь далеко–далеко, имеют что–то сказать про Украину и Крым...
Zuzza: А, всмысле "ставили подпись — консистентны в своих обещаниях"? — Да хорошая практика. (кстатии зачем "на том договоре" была нужна подпись заокеанских "партнёров"?)
Но я не так наивен, чтобы думать что майдан случился по воле горящих сердцем студентов. Если теперь уже спорить про крымнаш — амеры сработали красиво, русские выкрутились топорно и все пальцем показывают. Надо учится.
super_ee: Но я не так наивен, чтобы думать что майдан случился по воле горящих сердцем студентов.
Конечно, нет!
У американцев есть волшебные печеньки — они их раздают, и все начинают бунтовать!
Zuzza: seriosly? Нее, вообще печенек нету, кока–колы нету и свободу никому не несут.
Вот чисто филосовски — может/должен ли солдат государства выходить за границу своего государства, если нет текущей войны/не прилетают ракеты?
super_ee: Хороший вопрос. Задайте его Прилепину, например
super_ee: чисто философски — а хер его знает!
Потому что такие вещи нуждаются в конкретике.

Конкретно на майдане — были американские солдаты? Насколько я помню, там только печеньки американские раздавали.

Те самые, волшебные!
super_ee: конечно должен — вам же телевизор разве не объяснял?
super_ee: как ты думаешь, должны ли были иностранные солдаты вмешиваться во внутренние дела Руанды в 1994 году?
Alkrio: вы перестали пить коньяк по утрам? Да или нет?
dr_Pashka: нет. не начинал даже.
super_ee: Серьезно, возвращайтесь в рид онли.
super_ee: майдан, крымнаш русские пальцем показали, амеры не выкрутились, учиться надо. Мы насквозь их можем достать ракетами, ссатся в Сириии–то небось, это вам Путин не то что Обама там или даже Трамп. Людей жалко конечно, но пусть только дёрнутся, можем и перепоказать третью мировую. Уважение должно быть, мы их научим цивилизованно вопросы решать, если им что–то не нравится пусть подают на суд в суд. Прошло то время, когда амеры в Косово что хотели то и творили, уже даже не 1917 и мы всё помним ещё с 1944, кому надо всё поняли.
super_ee: Учиться конечно надо. В первую очередь русскому языку, раз уж вата изо всех отверстий выпирает...
Zuzza: А меморандум тот ратифицировали?
koshkot: не все документы нужно ратифицировать. РТФМ
Zuzza: Всё классно — повторю вопрос — "при чём тут ЗАОКЕНАСКОЕ государство?"
Верим в силу — терпим что отжали, ждём пока другой сильный за нас слабых впряжётся (не важно кто мы). Осознаём, что "борьба за мир" на нашей территории вещь просто "отличная".
Верим в закон — идём в суд, гаагу, прагу, оонэ — рубимся там за договоры, договорённости, обещания.
Дядька из топика поста накосячил по форме и по содержанию.
super_ee: чота ты мутное написал.

Верим в силу, верим в закон...
Просто тупо–глупо держим слово — не думал, что такое бывает?
Zuzza: Я понимаю — это если про поведение Росийского государства как аппарата.
А если про нас тут, тех кто племенем праведного гнева вот–вот решит вопрос на данной страничке — то имхо надо либо одно либо другое принимать. А если в "слово" — то давай начнём с "нерасширения НАТО на восток" и подобные ещё разбирать. Договор или дубиной махать. Слово очень часто оказывается "вы меня не так поняли" — со всех сторон.
super_ee: а я и не предлагаю тут на страничке решать проблемы — просто поясняю, насколько сам понимаю, почему в конфликт влезли одни–другие–третьи.

И слово — всяко, каждый понимает по своему... Для того и существуют договоры, чтоб принести некоторую однозначность.
super_ee: –Ты там, в начале писал, что редко пишешь. Пиши еще реже, а лучше никогда. Пожалуйста.
super_ee: так я тебе и посоветовал — не пиши, а то идиотизм сталактитом прёт.
выражение лица на КДПВ напомнило:
image
Интересно наблюдать за тем, как Кремль загнал себя в ловушку с поддержкой Трампа. В том, что команда Трампа по уши увязла в связях с Россией сомнений всё меньше. В Штатах сейчас на эту тему всплывают скандал за скандалом. В этой ситуации у Трампа связаны руки и если он начнет "выполнять предвыборные обещания", которые он, вероятно, давал в обмен на акции Роснефти и неразглашение компромата, — спецслужбы, пресса и конгресс его живьем сожрут.

При этом, вполне вероятно, что фактов о контактах, компромате, подкупе наберется достаточно для импичмента. После расследования настолько беспрецедентного вмешательства России в дела США, любая другая администрация (и демократы и республиканцы) отсыпят Кремлю столько новых санкций, что всё, что делал Обама, покажется дружеским похлопыванием по плечу.
Вот неужели тот же Володин (Пушков, Захарова, Лавров...) и правда думали

1. в списке нет Глазьева
2. вы правда считаете, что там кто то что то думает?
Простите, а кто по должности Володин? В его рабочие обязанности входит международная политика?
demmsnt: да какая разница — главное не заниматься внутренней
Володин спикер? Но у Володи же есть Песков.
Не может быть!!!
198x208 px
думать научитесь... потом может расхочеца к точечкам придираца...

это просто мелочность ваша... интеллектуальная в первую очередь...: вы думаете своми ненасытными кошельками...

кто вам говорит шо там всё хорошо в крыму?... вы еб*лись совсем... где это у нас всё хорошо во внутренней политике?... где это у нас распилы не примешиваютца к хозяйственным задачам... и так далее...

решен внешне политический вопрос, который в своё время был внутренним и благодаря невероятным проёбам тогдашней власти стал внешним...

учитесь думать... и пуканы ваши буду целы... вплоть до полного их отсутствия... ибо рост разумности сопровождаетца их постепенным исчезновением...

себя учите... двоешники хреновы...

ответьте на простой вопрос:

вот вы живёте в крыму... реально... представили?... хватило силёнок?...

теперь скажите: где бы вы сейчас хотели быть всем крымом?... в россии или в украине?...

диванные сатирики... хейтеры несчастные... ладно у америки с европой рвёт пуканы по поводу кашмарно эффективной и эффектой тоже ведь... политики путина... но у вас то какие проблемы?... вы сами свои дела наладили до такого качественного уровня чтоб критиковать путина, пескова... и т.п.?...

вам бля за ваши диванные заслуги всё должны чтоль?... попы оторвали и пошли налаживать ближайшее окружение своё... и пробиватца на управляющие должности... и нести, нести разум в технологические процессы... в управленческие... они шо?... не технологические?... с каких пор?...

а критику за вас кто–нить продолжит нести... из пустоты в пустоту... их... умельцев пустопорожних — немерянно...

вы только представьте себе: НЕМЕРЯННО... балдёж просто... стоко жоп на диваннах, креслах, стульчиках... заняты одним и тем же... несут свою мудрость миру... чума... балдёж...

если вам память отшибает таким количество текста, типа не в состоянии сюжет терять, то напоминаю вопрос:
если вы жили в крыму, то где(в составе какой из 2х стран) бы сейчас хотели вместе с ним находитца?
1) в россии?
2) в украине?

или может хотите в германию, которая сейчас блюёт менталитетом своим гнилым не в состоянии переварить беженцев навязанных америкой... она ж плохого не посоветует... да?... она ваще любит европу... европа думает своими сытыми жопами и на этом проёбывает всё... крупнее чем это вообще возможно... рекорды ставит...

вопрос не забыли?... сытой жопой над ним думать бесполезно... надо представить голодную... ту... у котрой есть, появляетца желудок, голова, руки... и так далее...

@isocode избегайте оскорблений аудитории, пожалуйста. Неделя отдыха. Bazanovv
isocode: Да почините же клавиатуру, кровь из глаз идет уже.
"сперва добейся", "америкосы всех гнобят" и "в европе пиздец хуево" аргументация детектед.
Тут стоит задаться вопросом, а есть ли у России внешняя политика. Вот пацанский гонор есть. Политика, не уверен. Очень не уверен.
МИД РФ вторит: Крым наш и не отдадим.
Преемственность, бля.
У всех вторая мировая закончилась в 45, у ссср прекращение войны с японией в 56. Ну и по островам вопрос закрыт.
Не то подсовывают! Моя интересней была!...
представляете какой сейчас в голове диссонанс у зомбо–ваты
подгорает. сдается мне бабок вломили из закромов.
и правда думали, что такой сложнейший и болезненный вопрос будет решён так просто — просто со сменой президента Соединённых штатов?
И правда думали, что Россия после текущего заявления США сразу Крым таки вернет?
user6667:
и правда думали, что такой сложнейший и болезненный вопрос будет решён так просто — просто со сменой президента Соединённых штатов?
И правда думали, что Россия после текущего заявления США сразу Крым таки вернет?

Вы сейчас к кому обратились? Если ко мне, то я в отличии от Володина, так не думал. Хоть я и не спикер Госдумы.
fact_checking: А вы к кому обращались, создавая тему?
Я к тому, что достаточно много было полуфейковой инфы о якобы российских хакерах, о какие–то следах кремля, о том, что туда русские лезут..На самом деле, если бы и были какие–то карты разыграны, договоренности и т.д. — то никаких публичных пинпонгах в СМИ речи не шло бы.
Теперь к тексту, предоставленному вами:
Спикер Государственной Думы РФ Вячеслав Володин заявил, что администрация президента США Дональда Трампа посягает на территориальную целостность России, отказываясь признавать Крым частью ее территории.
А теперь на какое заявление поступил этот ответ:
Президент США Дональд Трамп ждет от России деятельного участия в деэскалации конфликта на юго–востоке Украины и возврата Крыма.
Если кратко и для одаренных:
–мы надеемся, что вы вернете Крым
–нифига мы не вернем

Обычные пассажи.
А теперь к заголовку:
Ну вот и началось: "Спикер Госдумы отказался верить пресс–секретарю Белого дома, заявившему, что полуостров должен быть возвращен Украине"

Пиздец, шок, трепет, волошин не верит пресс–секретарю, началось!!!

Желтушная новость, обсуждать нечего.
Крым никто отдавать не будет, равно как и отбирать любыми силовыми способами.
Не буду утверждать — хорошо это или плохо, но это реалии.

Советую меньше пузырей пускать и обсуждать более приземленные новости. Если кто–то смелый, то давайте публично пари заключим, я утверждаю, что и через 5 лет Крым РФ не отдаст. Повторюсь, возможно для многих это был бы и хорошим вариантом, но этого не будет, розовые очки пора снимать.
user6667:
Советую меньше пузырей пускать и обсуждать более приземленные новости.

Типа проблем детского онанизма, как вы? Спасибо, я подумаю.
user6667: давайте заключим! я говорю, что через 5 лет Крым ни кто не признает! понеслась, на что мажем?
зы: уганда не в счет.
persey: Вы читать умеете? Я не говорил про признание. Пишите сроки, через сколько тел Россия по вашему мнению вернет Крым. далее возможно пари.
Клоунадничать, как юзер выше, с отсылками на лепру не стоит
user6667: через сколько тел Россия по вашему мнению вернет Крым — прям по Фрейду счас вышло
user6667: через несколько тысяч.
Fire–Fly: когда же когда, поделитесь, уважаемый!
долбанутство... можно говорить... или об этом... но не опиратца на америку котороая себя полностью дискедитировала...

они теперь просто не причём... и ещё будут огребать и огребать... да вот хотя бы за то шо, пока все успокоились и типа наслаждались ощущением боле–менее мирного существования... фактически, по отношению ко всем вела военную политику...

строила экономику свою... это же писец... экономику... задумайтесь типа... на дестабилизации ситуации в тех или иных уголках мира... то есть планомерненько так... свои внутренние дела, свои внутренние ништяки... организовывала относительно пиздеца снаружи страны... где?... да где получитца... жестоко прикормила ЕС... фактически лишила их разума... и так далее...

крым наш просто потому, что так хочет сам крым... там живые люди...

это удалось провернуть... да, на грани фола... но по сравнению с методами америки — это просто образец мирного решения вопроса...

россия имеет кашмарные проблемы во внутренней политике... но внешняя — просто образцовая... всё просто курят... все... забыли что так можно... так эффективно... в рамках... и с пользой для людей... с полным понимание — что такое безопасность людей...

если не... сейчас крым был бы рваной раной, на которой бы адово поразитировала украина... которая, как оказалось...
а что там не понятно?... страна лишенная стремления с стабильности — это страна чтоль?...

это же всё базисы...
isocode: Возможно, перед как что–то писать в публичном доступе, вам имеет смысл либо протрезветь либо подучить грамматику с орфографией.
isocode: у вас клавиша с точечкой залипла.
isocode: Вы в своем уме?
isocode: ага. а еще там живые месторождения полезных ископаемых, живая частная собственность, живые фабрики и заводы, которые тоже сами все решили. удобно, хуле.