Попытка — страшная вещь

ГУВД: Навальный задержан за попытку нарушения общественного порядка

ria.ru

Ранее пресс–секретарь политика Кира Ярмыш сообщила, что Навального задержали в столичном метро в ходе агитации.


Навальный задержан за попытку нарушения общественного порядка в столичном метро в ходе агитации. Теперь достаточно даже не нарушать, а просто пытаться нарушить... Его Твиттер и Новая Газета.
«Лучше сожалеть о том, что попытался, но не достиг, чем о том, что даже не пытался». Дарий (философ)
Бойся пытаться нарушить подумать %username%

Спустя 8 часов после задержания отпустили.
411
Подписаться на Dirty
Вперед, к мыслепреступлениям!
SegaMegaOsaka: Надо думать прежде чем подумать.
Ikozak: Как они вообще думать посмели! В общественных местах, в присутствии сотрудника полиции!
snob: "Не будем говорить об этом!" — "Друг, /об этом/ мы не вправе даже молчать".
Bike: вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете — вот в клетках и сидите.
irygaev: Искренне завидую Вам. Столько книг впереди.
snob: Не надо думать! За тебя партия думает.
SegaMegaOsaka: "Мыслепреступление не влечёт за собой смерть: мыслепреступление ЕСТЬ смерть" (с) Джордж Оруэлл
capybara: За покушение на правонарушение судят точно так же, как за правонарушение совершённое, причём тут мыслепреступления? Прелесть совсем в другом: политическая агитация теперь, оказывается, нарушение общественного порядка.
donda: Скажите, вы намеренно заменяете "преступление" "правонарушением"?

КоАП РФ не предусматривает приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение.
Trinadzatij: Да, сознательно. А вот сейчас проконсультировался: действительно, КоАП, в отличие от УК, понятия "покушения" не предусматривает, и заголовок действительно, оказывается, дикий. Вы правы.
donda: ну да, покушение на правонарушение, мысли о покушении на правонарушение, сны о мыслях о покушении на правонарушение.
Какие ваши доказательства, что это было покушение и было ли правонарушение?
capybara: Я вижу у вас возмущение самим фактом задержания всего лишь за попытку что–то совершить. Это совершенно неправильное возмущение и оно уводит в сторону от настоящей проблемы.
donda: это возмущение в данном конкретном случае, а так — да, корни у этого явления гораздо глубже, продемонстрированное сейчас — цветочки.
capybara: Вы очень пессимистично смотрите на это. Наоборот, все улучшается. Ведь как раньше было:–"Когда убьют, тогда и приходите".
olober: Особое мнение, говорите? Пройдёмте.
Piijjen: Это где? Что–то мне кажется не по–русски как–то, недостаточно монументально: вроде в России вход в метро принято делать самым большим и пафосным строением на квадратный километр как минимум...
BarmaLey30000: Серьёзно? В Москве есть и такое?
BarmaLey30000: ДЖД, в народе, это филёвская линия метро — всех новичков туда ссылали.
StrangeAttractor: буква, видимо, дальше. Где–то за сотни километров.
StrangeAttractor: Там должен был быть газон, по замыслу архитектора. Но его видимо украли.
Чего он там увидел такого?
533x533 px
Toutacoup: Олимпиадой отдаёт.
finkus_lahoya: в ОВД сейчас ужин, макароны...
4aka: Ментам по–моему всё–равно, никаким преступником они его на самом деле не считают, они будут просто выполнять приказы абсолютно любой власти.

А должно быть не так, в этом смысл разделения полиции и армии: при любом положении полиция должна просто защищать народ от разбойников из его же числа и из пришлых, а беспрекословно следовать приказам командующего должны только военные.
Нет, конкретно в этом — смысл разделения полиции и судов
skopin: Наёмники работают на тех, кто им платит. Кто платит полиции?
Я хотел бы иметь полицию выборную, получающую зарплату из местного бюджета — тогда будет законность на местах, _и бюджет на месте_.
zmnz: шайтан–лестница. Сама движется.
zmnz: терпит человек. и все из–за этого навального.
Быть Навальным в воскресенье уже само по себе противозаконно!
dullard: Быть Навальным — в принципе противозаконно. Быть Навальным в воскресенье — это отягчающее. Быть Навальным в воскресенье в метро — уже на смертную казнь тянет.
Это как, попытался нарушить? Набрал в легкие воздуха, чтобы крикнуть, что–то крамольное?
wereman: ФУС–РО–ДА!
holyunholy: Вот каким образом можно к этой новости примазать Украину?
holyunholy: Я не смотрю российские каналы. И не возмущаюсь. Я искренне хочу понять, зачем пихать комментарий про Украину в теме, никаким боком к Украине не относящейся.
holyunholy: борьба с мыслепреступлениями заразная вещь, применяйте меры профилактики уже сейчас у себя! Т.е. вам тоже есть тут о чём поговорить по теме.
holyunholy: Правильно! Когда страна в "опасности", говорить правду преступление!
Он мобилу в вагоне отжать пытался.
600x800 px
No_saint: куда смотрит Милонов? ведь очевидно, что это по его части клиентЪ
вот так, в обычном московском метро взрослый дядька пытается склонить к содомии и мужеложеству подростка.
BarmaLey30000: Зато получается у Жириновского.
У него очень позитивные видео из бани с мальчиками.
Посмотрите, порадуйтесь за наши скрепы.
Кстати, один мой вполне адекватный друг утверждает что Навальный — шовинист и что он даже читал какие–то националистические тексты его авторства, интервью или вроде того. Мол взять всю нацию — и по национальному признаку что–то сделать с ними.
И говорит, что не дай бог такого руководителя государства.
Кто–нибудь знает о каком, явно раннего периода, интервью идет речь?
kitzu: видимо о том интервью которого никогда не было, иначе адекватный друг помог бы с пруфами, не?
Cid: Разговор был в машине. И мы не из тех, кто рвет тельняшку и стуча граненым стаканом по клеенке, брызгая пеной орет
друг на друга "сука докажи, давай! где твои доказательства! А вот твой Троцкий — американский шпиен!"

Как раз вот решил поискать на досуге о чем речь вообще.
kitzu: я хотел сказать, что раз этот человек ваш друг, вы ему доверяете и считаете адекватным, то он, наверное, не на пустом месте утверждает? значит есть какой–то известный ему источник информации? тут не о требовании пруфов речь, просто несколько странно что он утверждает, но не раскрывает вам (своему другу) источник... если конечно, ваш друг не сам Навальный :)
Cid: Конечно, при случае спрошу, но сейчас такой возможности нет — поэтому решил что может тут мне подскажут о чем речь. Учитывая, что я это слышал не только от него — такая информация бродит, и я бы хотел поставить точку в этом вопросе и аргументированно либо соглашаться либо не соглашаться с собеседниками.
kitzu:
Cid:
Я, извините, что врываюсь, не для поддержки разговора, а просто для инфы, может интересно, плюс там коментов много, может что встретите...
kitzu: Я тут слышал, что пользователь китзу некрозоофил. Так как я не Леонтьев и не кричу "какие ваши доказательства", не могли бы вы рассказать о этой стороне вашей жизни?

Бан за оскорбления и переходы на личности. Psoy.
Bromka: националистические высказывания Навального отмечены даже в педивикии. глупо требовать пруфы, их овердохуя.
andruxa: ну национализм он тоже разный бывает. Для меня грань проходит тут: если человек негативно относится ко всем представителям какой–то национальности. Являются ли плохими националистами те, кто не любит всех якутов–наркоманов? Наверное, нет. Национализм к представителям Кавказа вполне понятен и объясним. По моему все понимают, что нелегальная миграция оттуда — это большая проблема России и, в особенности, Москвы. И, по–моему, эта проблема волнует больше половины москвичей точно (чем дальше от Москвы, тем проблема меньше, вроде как). У нас можно тогда половину москвичей в националисты записать.
holyunholy: Кроме российского — он еще грузинский, южноосетинский, азербайджанский, абхазский и армянский, если что.
holyunholy: я говорил про нероссийский Кавказ. Миграция внутри страны не может быть нелегальной). С нашим Кавказом проблемы есть только с тем, что МВД не хочет работать. Просто некоторое закрытие границ с не нашим Кавказом уже решит много проблем (я про обычный упрощенный въезд с подсчетом въехавших и контролем за количеством, ненормально же, когда в РФ можно въехать по внутреннему паспорту другой страны)
Awake: а с моей точки зрения они (высказывания) не плохие. отличные слова. но с ярко выраженным национализмом.
andruxa: национализм как понятие настолько широк, что можно с уверенностью назвать половину населения Земли националистами. Вот я о чем говорю. Задавая нужные вопросы, можно почти любого националистом сделать. Вам не нравится нелегальная миграция? Националист. Вам не нравится США? Националист.
iBaraban: Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов.
Там же — очевидно эмоциональная реакция не профессионального политика, а 32 летнего молодого человека.
И направлена она не против народа, а против граждан Грузии вне зависимости от национальности.

Я тоже тогда подофигел когда грузины начали город бомбить и могу его понять. Я думаю у граждан Украины тоже большое желание закрыть границу для граждан России. При том что граждане России далеко не все плохие люди и желают зла Украине.
Согласен, под определение не попадает. С толстого конца я взялся.
Он хотя бы националист?
kitzu: Конечно ни о каких дополнительных русских сухопутных войсках в ЮО речи сейчас идти не может. Но Россия должна предпринять следующие шаги (как минимум):
1. Оказать серьёзную военную и финансовую помощь ЮО и Абхазии (в тех размерах, в которых Абхазия готова реально воевать в ЮО).
2. Объявить ЮО зоной закрытой для полётов и немедленно сбивать все воздушные суда, оказавшиеся в этой зоне.
3. Объявить полную блокаду Грузии. Прекратить с ней любое сообщение.
4. Выдворить за пределы РФ всех находящихся на нашей территории граждан Грузии.

В дальнейшем действовать по ситауции, но при этом отдавать себе отчёт в том, что конечно запулить крылатой ракетой по генштабу грызунов очень хочется, но грызуны только этого и ждут.
И конечно же прочитайте статью на Лурке ( хотя сам я Лурку считаю тухляком)
И Эхо Мацы.
Piijjen: The page you were looking for doesn't exist.

You may have mistyped the address or the page may have moved.
Ivan_Pomidorov: Мозилла + Фригейт = спокойно все открывается и читается.
kitzu: Навальный — шовинист?
Вот эта новость похлеще, чем проект мечети имени Ваенги (или Путина, я их вечно путаю).
JoN–TM: нет не шовинист, к счастью.
В статье по ссылке враньё: В настоящий момент Алексей Навальный остается под домашним арестом. Не находится он ни под каким домашним арестом.
Aes_Sedai: Очевидно, если только он не в метро живет.
Aes_Sedai: Вроде формально находится, но условий не соблюдает, не?
страшный сон навального — он в метро агитирует за антиправительственный марш, а ни один мент на него не обращает внимания.
Psoy: в природе это называется "симбиоз".
менты получают халявную "палку" для отчетности. навальный — контент для твиттера.
другое дело, что у ментов и без навального есть возможность получить "палки". а вот навальный "без трубки уже не мог".
jitkoff: симбиоз кого из ментов? рядовых? Да им больше геморроя из–за одной непонятной палочки (протоколов–то не пишут почти никогда)
jitkoff: Да ладно, слишком много в цепочке допущений о других. У него были уже посты про феерично прошедшую агитацию в метро, все писаются от восторга и идут на контакт. Была бы ещё одна, без ментов, не менее интересная, с гораздо тоньшим и глубинным пиаром.
Анекдота про самогонный аппарат и изнасилование еще не было?
Какого числа там 15 суток истекут? Сразу после 1 марта, говорите?
— Пошли пока не арестовали.
— А за что? арестовывают только за распространение. А что нам здесь распространять? здесь и распространять то нечего. Братское сердце — секс и рок–н–ролл!
Навальный спросил "сержанта — Послушай, тебе ж 20 лет, хиппи ты или мент?"
Экий trollface — загляденье!
В чем проблема–то. Полиция ведь обязана в том числе и пресекать правонарушения. Вот она и пресекла. А то что Навальный может и не собирался ничего нарушать — не важано. Главное что правонарушение пресечено и граждане России в безопасности благодаря бдительности полиции.
А он вроде под домашним арестом. Не понимаю я власть, он систематически нарушает закон, а его просто отпускают. Либо он агент Кремля, либо тоталитарный режим не такой уж тоталитарный. Или тупо ждут, что диванного Чегевару таки кто нибудь на улочке отрихтует на общественных началах?
supchikov: он не под домашним арестом. Он был под ним в то время, пока шел суд. Суд прошел, ему вынесли приговор — 2 года условно. Домашний арест отменяется, его в приговоре не было.
Жизнь не удалась, но попытку засчитали