Распоясавшиеся патриоты

Большинство на дирти, я думаю, знает, что я за свои слова отвечаю. Так вот, сразу после убийства Бориса Ефимовича наши коллеги с политикса развели свою вполне обычную в таких случаях шарманку, о том, как кровавый запад замочил российского политика, чтобы спровоцировать Майдан. Разумеется, как всегда во главе воинства комментаторов встал академик. Ну и разумеется, как обычно пошли ехидные комментарии в стиле "разумеется это провокация", ну и мол, что по этому поводу думают господа с политоты. На что я ответил (комментарий по ссылке):

Freeliner: Соображения господ с политоты, к коим я и себя отношу, простые: вы, уроды, своими криками о пятой колонне нагнали уже такую историю с поиском внутренних врагов, что у некоторых из вас, хунвэйбинов, начало срывать крышу на тему того, что как это так, по стране ходят враги, а Путин их даже не отстреливает, размяк видимо лидер, надо показать ему как давить врагов–то надо. Ну и показали. Любуйтесь. С вероятностью 50/50 убили либо кадыровские красавцы, либо доблестные защитники Донбураса и Луганды, вернувшиеся в РФ и не понимающие как это так, они там друзей клали воюя с фашистами, а у Путина те же самые враги спокойно улицей гуляют.

Так вот, как мы все уже в курсе, по обвинению в убийстве задержали не кого–то там, а тех самых кадыровских красавцев, о которых я и упоминал. В связи с чем товарищи патриоты, во главе с академиком, теперь имеют бледный вид. Потому что главный исполнитель — самый настоящий патриот.

Глава Чечни Рамзан Кадыров сообщил, что знал Заура Дадаева, подозреваемого в причастности к убийству Бориса Немцова, и считал его «настоящим патриотом России». «Заур был одним из самых бесстрашных и мужественных военнослужащих полка. Он особенно отличился в бою вблизи Беноя, когда проводилась спецоперация против крупной банды террористов», — написал Кадыров в воскресенье, 8 марта, в своем Instagram.

Он поручил секретарю Совбеза республики Вахиту Усмаеву расследовать обстоятельства увольнения Дадаева из ВВ МВД РФ. «Мне непонятны истинные причины и мотивы увольнения Заура из рядов ВВ МВД России. Говорят, объяснял болезнью матери», — сообщил он.

Кадыров также высказался по поводу другого фигуранта уголовного дела об убийстве Немцова Беслане Шаванове, который подорвал себя гранатой в Грозном. Он назвал его «храбрым воином».


Итак, что мы имеем. Мы имеем ровно, слово в слово то, что я написал в своем нещадно заминусованом комментарии:

нагнали уже такую историю с поиском внутренних врагов, что у некоторых из вас, хунвэйбинов, начало срывать крышу на тему того, что как это так, по стране ходят враги, а Путин их даже не отстреливает, размяк видимо лидер, надо показать ему как давить врагов–то надо

Вот, очевидно, у кавказских хунвэйбинов таки сорвало. Решили показать. В связи с этим мне очень охота спросить товарищей с политикса — ну как, довольны произведенным эффектом? Ну и отдельно очень интересно, довольны ли произведенным эффектом апологеты российской пропаганды. Я теперь понимаю, почему основные государственные СМИ после убийства выглядели так бледно и жалко блеяли о том, какая это тяжкая потеря и суровая провокация. А ещё есть другой, очень неприятный вопрос — что теперь власть будет делать с такими чрезмерно инициативными парнями.
404
Подписаться на Dirty
marshrootizator: Если Кадыров станет президентом на 1/6 части суши, теорию эволюции Дарвина придется пересматривать кардинально.

Очень быстро решится вопрос пилотируемых экспедиций на Марс (и не только,) с целью развертывания там лагерей для беженцев с этой планеты.

А все голливудские фильмы ужасов и катастроф будут начинаться не иначе как сценами на избирательных участках в России.
Yego: но он–же не одномоментно станет презом. Если только не путч! Будет же "предвыборная гонка" типа. Вот если в списках кандидатов появится его персона — все, это самый последний сигнал, что дождались, теперь однозначно все бросать\оставлять в этой стране нахуй, лишь–бы просто свалить живым.
Да, мне сложно даже представить, какой будет адищще из съебывающих.
Kisslove: Как в фильме "2012"...
Kisslove: Все упаковали чемоданы и в нетерпении ожидают сигнала валить: появления Кадырова в бюллетене для голосования.
Yego: кадыров президент...
сцены на избиВательных участках вы хотели сказать...
Борис Немцов о первой встрече с Кадыровым: "В его глазах я увидел ненависть"
Из книги Бориса Немцова "Исповедь бунтаря" (2007):

С нынешним президентом Чечни Рамзаном Кадыровым я познакомился в довольно нервной обстановке. Его покойный отец Ахмад Кадыров пригласил меня приехать на съезд чеченского народа. Декабрь 2002 года.

Покойный Ахмад Кадыров пригласил меня в президиум и дал слово. Я сразу предупредил, что буду выступать с не очень популярных позиций. Сразу же по залу пошел угрожающий гул, хотя я еще толком ничего не успел сказать. Было понятно, что съезд четко срежиссирован. Все должны были поддержать кадыровскую Конституцию и его как президента. Суть моего выступления сводилась к тому, что в традициях чеченского народа – коллективная система управления. В Чечне никогда не было президента. Моя мысль сводилась к тому, что, следуя чеченским традициям, нужно исключить пост президента и сформировать парламент, а потом правительство, имея в виду некий компромисс между различными группами, в том числе и сепаратистами.

Когда я вышел из зала, ко мне подошел человек с белесыми глазами и сказал, что за такие речи меня надо убить. Я спросил: «Кто вы?» Он достал и предъявил мне удостоверение то ли подполковника ФСБ, то ли полковника. Это был Рамзан Кадыров . Не могу сказать, что я сильно испугался, потому что тут же чеченцы, которые были вокруг, стали говорить, что Рамзан пошутил. Но в его глазах я никакой шутки не заметил. В его глазах я увидел ненависть.
ahorn: странно, почему сейчас все стали вырезать из текста абзац про Беслана Гантамирова:
В зале поднялся шум, гвалт. Ахмад Кадыров всех, к его чести, тут же успокоил, сказав примерно следующее: «Что вы на него кричите? Мы ведь чеченцы. И гостя должны принимать с присущим нам гостеприимством, а не устраивать такое». Но в зале нашлись люди, которые меня поддержали. Например, Беслан Гантамиров, бывший мэр Грозного.
Я полагаю, важно показать, что кадыровщина там была не единогласная.
а власть теперь в неудобном положении.
ей теперь придется настоящих патриотов за борьбу с пятой колонной наказывать.
pionerity: наказывать, как принято — повышениями. чтобы груз ответственности, так сказать, наказал.
pionerity: Воленс–неволенс а придется. Потому что монополия на насилие — прерогатива государства, и оспариваться не должна никем, иначе это уже не государство. В хорошенький расклад себя загнали, да уж.
Вообще об умственных способностях академика можно уже судить по тому, что он публикует длинные тексты в сервисе для фотографий.
Kisslove: Да, отдельная фишка. Говорят он недавно контакт себе завел, так ему устроили там такой тёплый прием, что через сутки закрыл комментарии и все потер. Хых.
KamikaZze: полчаса назад в тви скрин видел
image
Kisslove: Там реально был трэш и угар? А то я даже полюбоваться не успел, опоздал на подачу горячего, как обычно.
KamikaZze: максимум минуту висят такие комментарии)
792x902 px
KamikaZze: ага. А чо у него шмеля в друзьяшках нет? Они не дружат? :(

704x519 px
bragoda: Оу, какой там адок рафинированый в комментарях–то.
KamikaZze: троллей выпиливают на лету)
bragoda: Да какой троллинг, там похоже лютейший эльфинг идет.
KamikaZze: выше картинку прицепил) Там надо наблюдать за лентой, как за рекой, и однажды увидишь труп троля)
bragoda: да опять боты с ботами разговаритвают, а остальных скорее всего трут.
550x314 px
bragoda: будет в Чечне свое Ольгино теперь. почести воздавать с 9 до 17 с перерывом на обед.
Kisslove: это может быть локальной особенностью.
Вообще у меня создается впечатление, что система начинает идти в разнос.
whiskey: Система не просто так идет в разнос, все подчинено цели сохранения власти текущей группировки. Церковь, парламент, суды, СМИ, армия, полиция и прочее, все институты. Сами институты при этом теряют доверие граждан, на котором многое и держится.

Диктатор, как вампир, вытягивает кровь из государства.
scepticism: в том–то и дело, что диктатор уже может пытаться сбросить газ, а остановиться не получается.
whiskey: вразлет, как при взрыве в атмосфере.
Kisslove: в атмосфере это зря, конечно. Вони на полпланеты будет.
whiskey: Есть тоже такое ощущение.
whiskey: это обещанная стабильность
Я тоже почему–то подумал, что рамзанка нашел козлов отпущения для навешивания собак.
Df_LSD: Очень неудобные козлы выходят. Эти козлы — кого надо козлы. Если бы академик искал, то нашел бы их в соперничающем клане, а никак не в своем же собственном МВД.
KamikaZze: Может быть уже не осталось нелояльных кланов? В спец. операциях полегли все.
just_person: Я думаю, что все намного проще — пошла игра в открытую и теперь народу России надо определиться за кого они.
just_person: Если бы не было нелояльных, не было бы спецопераций постоянных стабильно с периодичностью в пару месяцев то в Чечне, то в Ингушетии, то в Дагестане.
Df_LSD: рамзанка нашел

а мож, и наоборот: снова пытаются бедного и несчастного Р. подставить — повтор ссылки
Ну вы нашли с кем диспутировать.
pomorin: Эк колбасит то бедных
А вы зачем ходили на политикс?
Какую цель преследовали тогда и что хотите от них сейчас?
А главное — что теперь хотите услышать здесь?
Тем более что тут на политоте особенных разночтений по поводу даже заказчиков нет. А исполнители не столь важны
Val_sav: а я туда периодически набигаю. Устраиваю локальные поджоги и убегаю, злобно хохоча. Считайте развлечением. А тут — да обсудить охота, народ интересных мнений накидает (уже накидал), сравнить это все в контексте, сделать выводы.
KamikaZze: Ну то есть никаких целей не преследуете кроме троллинга?
Тогда не много ли слов?
Val_sav: Захотел бы троллинга — я бы на политиксе это запостил. Хочу общения, версий. Мне для своих рассуждений кусочков мозаики не хватает, я в таких случаях тут пощусь. Вотъ.
KamikaZze: Ольгинских бедолаг подставили по полной. ЦУ — что нужно говорить — им не дали, оставили основной в таких случаях вариант: несите любую херню, лишь бы в "патриотическом" духе. Ну так им не привыкать, собсно.
rvr: Ольгинских бедолаг подставили по полной.

вообще–то, эти проблемы с неподвозом методичек у них начались еще со времен отставки Гиркина. Причем про Гиркина и Бэтмана не подвезли до сих пор, а Бородай продолжает жечь напалмом.

Ну так им не привыкать, собсно.

да, божья роса и 11 рублей 85 копеек продолжают творить чудеса
kuq: Особенно Лейкин радует. Он по моему уже от безысходности извлек на свет позапрошлогодние методички.
KamikaZze: у лейкина кризис жанра: он теперь постит не только на свой патриот, где даже забойцу забанил, но и на родственные союзы и пр. дублирует. Иначе никто вообще не прочтет его высеров, а отчетность для Канделаки из–за всеобщего росс.кризиса, похоже, ужесточилась
kuq: Ага, каждый день эти триплеты его наблюдаю. С трудом сдерживаюсь от того, чтобы не зайти туда и не запостить шаблонное леперное "Лейкин, ты заебал".
Val_sav: А вы зачем ходили на политикс? — а вы на ник товарища внимание обращали?
Раз тут все делятся своими версиями. Сколько я видел поступки Путина он зачастую выбирает такие решения, чтобы одним выстрелом убить сразу двух зайцев. И моя версия, что один заяц–это Немцов. Но главный заяц — это ополченцы ДНР. Их хотят подставить по полной, чтобы прекратить финансовые потоки в войну. Я уверен, что чеченцев привяжут к ополченцам. А если ещё и Кадырова удастся приструнить, то это вообще третий заяц. Я думаю, что, возможно, основная фаза войны закончилась. На войну в условиях кризиса уходит слишком много денег. А среди ополченцев появляются всякие Чегевары. А конкурентов Путин обычно в зародыше асфальтирует. Бородай же не бесплатно Гиркина сливает. И, если украинцы не пойдут в наступление, то конфликт будут морозить и ДНР будут превращать в Преднестровье. До Крыма пробиться по суху не получилось. Но зато основная ветка газопровода для голубого ли южного ли турецкого ли потока, проходящая с советских времен насквозь восточной части Украины теперь полностью под контролем Путина на расстояние выстрела. Это был заяц из предыдущей серии.
Douglas_Spaulding: Хорошая версия. С учетом того, как вообще все плохо, она выглядит даже почти позитивной. Хорошо бы вы оказались правы.
Douglas_Spaulding: Мне больше нравится версия, что это демонстрация для Запада. Такая, какую нельзя трактовать двояко — "Смотрите, у меня в России власть безгранична, народ все слопает, даже циничное в своей наглости убийство. Вы ничего с Россией не сможете сделать, пока я тут главный.".
Uri: А почему Западу должно быть не похер, что там схавает или нет народ?
Douglas_Spaulding: газовый поток тут причем?
Writer: Контроль над газопроводом одна из целей войны на мой взгляд.
Douglas_Spaulding: т.е., думаете, что Россия пойдет до самой западной точки этого газопровода?
Writer: Если и там возникнут проблемы, то да.
Douglas_Spaulding: "съесть–то он съесть, да кто ж ему дасть"(с)
Кто бы там ни нажал механически на курок, операцию организовали и провели ФСБ и ФСО:
– из зоны проведения операции были убраны патрули;
– спланирована история со снегоуборщиком в расчёте на единственную камеру, запись с которой должна была стать публичной;
– обеспечен информационный вакуум – заблокирована информация со всех альтернативных камер;
– «наружка» за Немцовым это епархия ФСБ, тут никто другой не мог бы вклиниться.
Ни о какой самодеятельности хунвэйбинов речи быть не может. Как и о справедливом следствии, которое честно и объективно ищет виновников. Обвиняемых не нашли, их назначили.
qqshka: 1. Пруфы есть на это?
2. Зачем? Что бы мы увидели не будь там этого пылесоса?
3. А если представить что это не ФСБ, нам бы показали записи, как думаете?
4. Наружка и наружка, это не охрана.
Что там с самодеятельностью не знаю, но аргументы очень слабые.
apranzo: Пылесос — прикрытие не для камер, а прежде всего от прохожих / проезжающих машин. Как бы не заблокировали дорогу, от случайностей никто не застрахован, и лучше чтобы лишних глаз не было на месте — это звучит крайне логично.
hizhina: И чтобы в проезжающей машине было бы видно? Тем более что тогда пылесос должен был бы немного отставать чтобы с дороги видно не было, от пешиходов он вообще не прячет. Но главное зачем тогда на мосту убивать? И как быть уверенным что он по мосту пойдет и успеть этот уборщик опдогнать? По–моему очевидный бред, реализовать сложно, а выгоды вообще никакой.
qqshka : хороший план
–сначала "герои"\"патриоты" берут все на себя
–появляются детали,"неоспоримые" доказательства, следом заготовленное видео с других ракурсов
–потом по плану идет признание на камеру : "мы действовали по указке ИГИЛ,отряда Джахара Дудаева,штатов,свободная опция
–следом еще несколько акций провокаций, вплоть до вынужденной смены нац. лидера
–далее на смену приходит Рамзан и героев\патриотов освобождают(если не раньше) ну или не освобождают
–...
Конспирологии можно досыпать? Ну, хорошо.

Представьте ситуацию, что в самой Чечне не всё спокойно. И вот эти двое — это применяемая сила к демонстрации «кто в доме хозяин». Туда же и высказывания РАКа, что чеченцы эти — патриоты России, но поступили неправильно (как угодно, но не так, как нужно). То есть, возможна версия, что именно чеченцев сейчас нужно «придавить»? На мой взгляд вполне. Почему у них там может быть неспокойно? Ну, например, они достаточно много цинка получили с украинского фронта за год. В начале лета они на грузовиках обширно щеголяли на Донбассе, а после аэропорта что–то не слышно их стало совершенно. Вполне вероятно, что для их небольшого народа вполне серьёзные потери, которые никто не признаёт. Даже героями не назвать публично.
Sher–Khan: Интересный вариант. Но не слишком ли круто? Мочить публичного политика такого класса чтобы тупо придавить молчанием не очень спокойный регион?
KamikaZze: Никто не знает, как оно на самом деле. Убрали Немцова не под конкретную цель, иначе киллера «задержали» бы той же ночью. Причём официальное объяснение не выходило бы за рамки «бабы или бабки». Всё это время решалось, как лучше использовать убийство. Добивать в оппозиции некого. Нет ни одного персонажа на горизонте, которого можно было бы обвинить в «заказе», хоть про «сакральную жертву» не говорил разве что утюг. К тому же не отрицаю, что эти дети гор таки, да, могут быть реальные убийцы. Которые «потренировались» на фронте и, зная цену конфликта для Чечни (Ису Мунаева, погибшего в Дебальцево, тоже не забываем) всё смешалось наилучшим образом для «игры в тёмную».
Sher–Khan: Так эдаким образом можно же добиться диаметрально противоположного результата. Горцы получили и так уже кучу груза 200, сейчас ещё патриотов под суд. Обидятся же. Сильно обидеться могут.
KamikaZze: Нет, не обидятся. Потому у Рамзана и такая риторика. Воевали за «республики» кадыровцы. Они же получили 200–х и 300–х. Успокоить можно только демонстрацией силы. Ну и деньгами, конечно, но про это мы вообще никогда не узнаем.

Это моё предположение строится только на том, что численность чеченцев на Донбассе уже почти нулевая. А было их много. И вряд ли они добровольно покинули войнушку. Тейп Кадырова насчитывает всего 70–80 тысяч человек. Потери могут быть существенными.
Sher–Khan: Хммм, ну разве что если так. Но тогда видимо тейп реально потерял очень много бойцов, чтобы его так вот нагло запугивать демонстрацией силы.
KamikaZze: Я специально не забыл Ису Мунаева. Его батальон имени Джохара Дудаева с осени участвовал и, кажется, продолжает участвовать в войне на стороне Украины. Во всяком случае до гибели Мунаева так оно и было. А погиб он недавно. Это значит, что среди чеченцев существует до сих пор существенный раскол. Они, по сути, продолжают стрелять друг в друга, но уже на Донбассе. Там, как бы, «можно». В отличие от иных этносов в конфликте для этих всё более чем серьёзно, если можно так сказать. Полагаю, что в самой Чечне такая ситуация стабильности не добавляет. Потому реакция федеральной власти, силовая в том числе (очень лёгкая на самом деле) с целью поддержать авторитет правителя в Чечне не повредит.

Ну, на мой взгляд. Я сейчас просто фантазирую, почему это могли «повесить» на храбрых сыновей гор и что тому может быть причиной.
Sher–Khan: численность чеченцев на Донбассе уже почти нулевая. А было их много. И вряд ли они добровольно покинули войнушку.

а не потому ли, что там начали отстреливать непослушных? Вот и вышло им послушание: вернуться обратно, пока не отправили вслед за Бэтманом
kuq: Тоже вариант. А они недовоевали и требуют продолжения.
Sher–Khan: Ну вот и украинский след.
Sher–Khan: Интересный вариант. Возможно и такое.
Sher–Khan: Чтобы придавить, достаточно развернуть в нужную сторону пропаганду.
Вы считаете, что некие придворные псы решили "угодить" хозяину, без его ведома спланировали убийство оппозиционера под стенами Кремля? Такого не может быть. Это очень крупное самоуправство на которое без очень хорошего принуждения могут пойти только законченные идиоты. Там есть мрази, изверги, подонки, кто угодно, но таких идиотов там нет. А чего не в путинской резиденции, прямо в холле? Принесли бы как псины палку, на коврик бы бросили виляя хвостиком, и в ютуб вот это все. Скорее всего этих гавриков тоже хотели за что–то убрать к праотцам, мешались академику, накосячили или знали лишнее, а тут операция намечалась.
"... очевидно, у кавказских хунвэйбинов таки сорвало."

Мы исходим из того, что это и есть исполнители?

Тут вот какое дело: или мы полностью доверяем власти (но это явно не мы), или мы ей изначально не верим, и все сказанное ставим под сомнение. Выборочное доверие выглядит странно.

Конечно, поимка (точнее, объявление власти о некой поимке) кадыровцев — хороший контраргумент в споре с ватой (ищущей везде западный след), но и самим рассматривать этот вариант как правдивый я бы не торопился.
andrey_321: Выборочное доверие выглядит странно.

но еще страннее было бы не соглашаться, если враг посмеет заявить, что "2х2=4".

рассматривать этот вариант как правдивый я бы не торопился.

не стерплю и опять прорекламирую версию Гольдфарба про убийство Политковской
kuq: Хорошая, кстати, версия.
KamikaZze: с этой ссылкой я бегаю упорно и везде — но никто не читает, а ведь автор — крут неимоверно, сразу по многим критериям и нишам, в которых лично и сильно участвовал.
kuq: "... заявить, что 2х2=4."
Ну, если 2х2...
Скажите, а для вас лицно это задержание, именно как "2х2" и не вызывает ни единого вопроса?!
andrey_321: мне больше всех, и еще с момента опубликования — нравится версия Гольдфарба. ИМХО она и самая складная, и дополнительно(!) отвечает на некоторые, но другие вопросы. Не помню, как это называется у ученых с их критериями оценки новейших теорий...

А некоторые "вопросы" остаются всегда: и с 9\11, и с американской Луной, и с помянутым уже Норд–Остом...
Мой обожаемый пример: продление секретности по полету Р.Гесса, хотя уж сколько лет прошло, и все уже поделено, распилено и договорено, казалось бы...
kuq:
Извините, что ухожу от темы, а с "американской Луной" что не так?
Ну, в двух словах хотя бы, саму суть.
andrey_321: Извините, что ухожу от темы, а с "американской Луной" что не так?
Ну, в двух словах хотя бы, саму суть.


не извиняю, а благодарю!
в 2 словах суть проста как #@!$
почему за столько лет и заради своего приоритета и вбуханных денег амеры не составили попсовый и запредельно доходчивый отчет, где бы ответили на все идиотские и не очень вопросы?
А иначе и здесь, вот прямо тут рядом — есть еще люди в местных селениях АКА подотришках https://moonhoax.d3.ru/
kuq: "...почему за столько лет и заради своего приоритета и вбуханных денег амеры не составили попсовый и запредельно доходчивый отчет, где бы ответили на все идиотские и не очень вопросы..."

Таких "попсовых отчетов" предостаточно. Вот, к примеру, на русском. Рекомендую. Вполне "попсово", но с толком и расстановкой (100 лет в инете уже лежит). Очень многое становится понятно, даже скептикам (думающим скептикам).

А вот еще один любопытный ресурс — Сканы отчетов тех лет и прочей документации, детальные описания всех миссий (по минутам), все снимки в превосходном разрешении (даже весь брак выложен + описание каким аппаратом было сделано, какой пленкой, кто проявлял, с какой выдержкой снято, под каким углом, в какое время и хрен знает еще чего!). 99% снимков никто (из обывателей) никогда не видел. Листайте, изучайте, сравнивайте, ищите ответы (если есть такая задача, конечно). Я в свое время на этом сайте года на два подвис. Короче, рекомендую.
andrey_321: Короче, рекомендую.

вот Вы и подставились: я чего же тогда не хватает местной подотришке с ее основателем? Неужто вот этого самого:

думающим скептикам
kuq: Простите, если чем–то обидел (если я правильно понял ваш коммент). Просто в вопросе "лунной эпопеи" скептики традиционно делятся на "думающих" и "верящих". Первые готовы слышать доводы и с ними даже интересно спорить, т.к. хороший повод и самому в чем–то покопаться и разобраться, вторые ничего не слышат и слышать не хотят, а разговор быстро уходит в никуда. Я только об этом.
andrey_321: если я правильно понял ваш коммент

у меня второй день трудности с изложением — это я сам виноват.
И опечатку я не исправил: "А чего же тогда не хватает..."

Просто в вопросе "лунной эпопеи" скептики традиционно делятся на "думающих" и "верящих".

я вообще предполагал, что думающие скептики в любой области быстро и сами додумываются до существования чьих–то высших интересов и о месте своего шестка в этом мире.
Т.е., всерьез пытаться разбираться в не совсем публичных вещах, касающихся больших денег\дел\людей — наивно.
Я только об этом (с)
... не могу молчать: думающим опять не доложили материалов для думания

https://science.d3.ru/comments/685525/
Специалисты провели анализ «лунного камня» — предмета, официально, через Госдепартамент, подаренного премьер–министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом...
kuq: а чего там с 9.11 такое? что вам непонятно?
по Гессу — есть у англов законные процедуры продления секретности...
Writer: по 9\11 тоже темы для фанатиков есть в окрестностях — Вам поискать?
И законные процедуры есть, и желание применять их или отказаться от их применения — тоже есть... или нет?
kuq: вы всерьез полагаете, что кто–то должен тратить силы, время и деньги на убеждения фанатиков?
и да, по Луне тоже относится...
Writer: кто–то должен тратить силы, время и деньги на убеждения фанатиков?
для простоты продолжаю только про Луну из сыра
а на кого ваще была рассчитана та самая "космическая гонка"(тм), в таком случае и по–Вашему?
Тогда по–Вашему выходит, что дешевле было все засекретить, а не в паблик вываливать — но и с очередным марсоходом амеры опять "тупыыыыыыыыыые" оказались.
kuq: зачем секретить–то? наоборот...
избиратель знает, куда пошли его деньги
Writer: но у некоторых амер.избирателей возникли вопросы по поводу Луны — без ответов: нуизачем позволять им задумываться?
Вот, надысь, когда возникли вопросы про цветовой баланс на Марсе — оперативно разъяснили все, и когда там снова и снова находят лица человеков и останки динозавров — тоже с ответом не медлят.
А тема Луны могла бы быть отдана на растерзание тем же фанатам — пусть бы они сами и составили отчет: ведь у амеров модно быть патриотом и волонтером.
kuq: избирателям объяснили, на фанатов забили... пусть верят дальше, что Земля плоская
andrey_321: Ну вообще говоря, я исхожу из своей версии — её суть в том, что убийство — результат лютого бардака, самой властью и порожденного. Очень похоже на это, потому что все действия власти, проходящие после убийства по этому поводу я никак, кроме как растерянностью, назвать не могу. По этому признаку мне как–то не очень верится в исходный высший умысел на убийство. Слишком бледные лица, слишком растерянные взгляды, сбивчивые ведущие ТВ, потерянно–растерянный Киселев — ну вы понимаете, о чем я.
KamikaZze: Про общую атмосферу нетерпимости, способную порождать подобные "инициативы" снизу, согласен. Но верить в официальную версию я бы именно не торопился, хотя где–то и допускаю, что это и правда. Хотя, нет, не допускаю, но настаивать не буду.

Что касается растерянности, она оправдана — ведущие не знали и не могли знать заранее об убийстве. А инструкция о том, как себя вести и что говорить, не могла появиться в первые часы после убийства, т.к. выдала бы ее заранее подготовленный характер. Не согласны?
andrey_321: Да вот хрен знает. Помнится когда внезапно накрылись журналисты те самые, за которых почему–то таскают Савченко, вся телебратия дружно в один голос возвопила о том, как целенаправленно и точно хунта разбомбила неуиновных журналюг. И никого не смутило, что это выдает организованную подставу. А тут такая растерянность, аж жуть.
andrey_321: Не согласны?

но и "растерянность" — имхо ламера — это слишком непрофессионально для таких "гибких", как Д.Киселев и пр.
andrey_321: у меня тоже такая мысль. Вот так вот взяли и нашли настоящих исполнителей?
Pavol: Там была (если не путаю) озвучена некая техническая информация, из которой следовало, что машина убийц продолжительное время находилась в их распоряжении(!). А они, передвигаясь на ней, еще и использовали мобильные средства(!).

О том, что это 100% палево знают сегодня даже дети и домохозяйки.
В чем смысл в апеллировании к "коллегам" с политикса? Может пора забыть об их существовании и не портить посты их упоминанием. Вы ждете от них адекватных ответов на вопросы, размещенные на политоте? Вы ошиблись адресом.
Мой дружеский совет: политикс в игнор и d3 мир покажется намного чище.
soup4k: Это путь в никуда. Это путь к разделение и гражданской войне. Нельзя уподобляться. Нужно уважать чужое мнение. Это основы демократии и либерализма.
Douglas_Spaulding: ну, нельзя же ретрансляцию пропаганды принимать за чужое мнение...
Douglas_Spaulding: ну и уважайте себе на политиксе. никто не мешает.
Ничего там не сорвало. Убийство совершено по приказу Путина, очевидно же. А герои России — и правда герои, поскольку взяли, по настойчивой просьбе Рамзанчика, вину на себя. Один даже подорвался от усердия. Вполне возможно, что после этого с некоторых родственников убитого сняли черные повязки, напихали денег в кармашки и отпустили домой с миром.
strega: Ничего там не сорвало.
KamikaZze: Распоясавшиеся патриоты


вам бы все поиздеваться, а у патриотов нонче черные полосы на их зебре:
Бэтмана зачистили в грубой форме,
Гиркина топчет Бородай аж в нескольких сериях,
покушение на Мозгового то ли было, то ли ожидается — я не вникал,
а вот теперь и главный патриот и герой России на сковородку попал –
имейте же снисхождение!!111адын
strega: Неа, вот мне как раз совсем не очевидно. Вата, во главе с Киселевым, в оценке роли погибшего вполне права — его реально не было смысла убивать. Это явное самоуправство, причем подложившее огромную вонючую мину всем. В первую очередь академику, и далее всем выше по вертикали вплоть до царя. Перестарались, передавили. Пропаганда по ТВ — она рассчитана же на на стандартизированный образ населения, инертного и пассивного, прошивка им определенного образа мыслей. Но при этом, запуская пропаганду, они все забыли, что у нас кроме инертного и пассивного есть и ещё одна часть не особо умного населения — которая за любой движняк, если пострелять можно, и хорошо вопринимает идеи из СМИ.
KamikaZze: Был смысл, еще как был. Куча смысла. Да и убийство совершено так, что ясно, без власти рассейской не срослось бы.
strega: Вы переоцениваете Российскую власть, у них бы такой четкой постановы не вышло.
toska_po_razumu: Нет, я ее оцениваю по заслугам. Все, что было сделано, проще всего было сделать людям из Кремля. Не зачем множить сущности. Кстати, сюжет дальнейшего расследования только подтверждает мою правоту.
toska_po_razumu: тосковать по разуму у вас получается лучше.
strega: Да хрен его знает, распиздяйство органов у нас отлично известно, не почешутся пока палкой не потыкают. Поэтому я тут пока что исхожу из принципа Бритвы Хэнлона.
KamikaZze: А я из принципа логического анализа ситуации. Внезапная счастливая снегоуборочная машина, водитель которой ни фига не видел, но удачно заслонил убийство? Наебите кого–нибудь еще, господин Путин.
strega: А вот вы подумайте головой нафиг сам момент заслонять то, человек поднялся с лестницы выстрелил сел и уехал, какой смысл вам в этих 50 пикселях? Что там рассмотреть вы бы могли?
toska_po_razumu: У Илларионова версия интереснее, чем с лестницей. Если бы киллер выскочил с неё, то он смотрел бы в лицо жертве. В версии Илларионова киллер ожидал Немцова в начале моста, возможно, на остановке. После того, как Немцов со спутницей прошли мимо он двинулся вслед за ними, дожидаясь готовности напарника на автомобиле. От камер и дороги при этом его прикрывал снегоочиститель. Когда автомобиль напарника был близко, киллер сделал выстрелы в спину, впрыгнул в машину и был таков.
Sher–Khan: Да не было выстрелов в спину. Немцову в лицо стреляли практически. Вот:

image

Найдите хоть одно входное отверстие на спине.
KamikaZze: где–то была фотка с задранным свитером. Там все есть.
pomorin: речь про целый свитер
kuq: а че там, его в клочья только в кино разносит.
pomorin: не "в клочья", но "дырки", плюс "окантовка дырок" — где? Плюс кровь, хотя отсутствие последней как–то объясняли. Хотя на стриме показывали оставшуюся немалую лужу и ее смывание спец.средствами, хотя я не помню, на спине убитый лежал сначала или его перевернули после приезда медиков?
kuq: если свитер задирали, то дырки сомкнутся. свитер же.
pomorin: я не спец, но про малое количество крови кто–то выступал с объяснениями, а про целехонький свитер — пока еще нет(?)
kuq: я в свое время свитер сигаретой прожег. И незаметно практически было, если не растягивать..
pomorin: спасибо, убедили!
pomorin: А, точно. Вот. Внимание, слабонервным по ссылке не заглядывать.
KamikaZze: Найдите хоть одно входное отверстие на спине.

кстати, да: этот факт не отрицается, но упорно замалчивается во всех версиях. А когда замалчивают все стороны, то это же, для понимающего человека — знак!..
kuq: А нет, есть ещё фото, с задранным свитером, там отверстия однозначно видны. Вот. Внимание, слабонервным по ссылке не заглядывать.
toska_po_razumu: Расклад был в другом — машина должна была заслонить место стрельбы от дороги, чтобы если кто в проезжающих машинах обернется на звук стрельбы с обочины — ничего не увидели.
toska_po_razumu: Я другими местами не думаю. Собираетесь поспорить, что земля круглая? Это не со мной.
strega: Я бы не сказал, что она такая счастливая. К водителю в кабину, судя по съемке, либо на подножку, и запрыгнул исполнитель. После чего водитель, вероятнее всего, получил приказ — "рули давай ровно не сбавляя скорости, остановишься вон там". Тут никакой удачи, скорее всего, потому что пистолетом и добрым словом всегда можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом. Даже внезапной амнезии водителя после всего.
KamikaZze: Внезапной амнезии, внезапной внешности сотрудника внутренних органов и внезапного интервью, ага.
strega: Не, интервью само собой давал нужный человек. Кто ж допустит водятела до камеры, он же лишнего брякнуть мог. Про кауказскую внешность ездока например.
KamikaZze: Ну а теперь–то, когда бусурманов словили, наконец покажут общественности настоящие записи с камер? Больше нет оперативной необходимости скрывать национальность?
stickygreenfingers: Могут и показать, скорее всего сольют всяким Лай Ньюсам после расследования.
KamikaZze: скорее всего сольют всяким Лай Ньюсам

у лай–ньюсов проблемы уже обозначились: ТВЦ сливали свой брульянт напрямую, минуя их, а ведь ТВЦ — вошки на фоне Арама Ашотовича. Ведь съемки тапочек Сердюкова оказались именно него, когда–то...
strega: А что за особая внешность "сотрудника внутренних органов"?
apranzo: ну кааааааааааак жееееееееееее?!. А помните инцидент с Ксюшей С. и командиром(!) экипажа пассажирского самолета, который по жизни разговаривает так, что выглядит чуть(!) нетрезвым, но и с опытом, и с послужным списком у него все в порядке... было... а Ксюша ему все это испортила, сволочь такая!.. А еще "вятский квас"(тм) пересмотрите — тоже будет весьма полезно в свете оценки происходящего в России и при прямом попустительстве ВВП. Ведь на его прессуху без согласования с ним же никого не пускают же, же?
KamikaZze: Ну вот откуда вам известно, что путину не было смысла убивать? Или ещё кому–то там в кремле? Эти ж все рассуждения вилами по воде писаны. Был ли смысл, не было ли... Самодеятельность, не самодеятельность... Мы все владеем слишком неполной информацией. А полной не владеет никто, кроме крайне узкого круга лиц. Возможно сидящих в кремле.
Нужно опираться на то, что известно точно. А известно точно то, что кремлёвская пропаганда и любые слова наших официальных лиц — это всегда шулерское нечто. Им ни в каком случае нет доверия.
rvr: Я вам больше скажу — те кто сидят в кремле, тоже не обладают всей полнотой информации, ибо она к ним доставляется крайне окольными путями. По многим параметрам мы тут куда осведомленнее их, не надо переоценивать их возможности. Нельзя исключать варианта, что они давно уже сами кормятся своей же собственной пропагандой и наивно ей верят. В этом случае возможно вообще всё.
KamikaZze: Я не это имел ввиду. А то, что смысл может быть у заказчика преступления, но другим он может быть не вполне очевиден. Логику преступников вообще, насколько я понимаю, далеко не всегда удаётся уловить даже профессионалам, типа какого–нить Ш. Холмса.
Тут мы имеем другую ситуацию: вот этот наш обобщённый кремль (который, кстати, вряд ли однороден и имеет внутри свои противоборствующие партии) был и остаётся подозреваемым №1 в обсуждаемом преступлении.

Что же касаемо того, что они "кормятся своей пропагандой" — это крайне маловероятно. Невозможно даже... Представьте себе сборище сумасшедших, кормящихся своим бредом и отвергающим реально важную информацию из внешнего мира. Как думаете — долго они протянут?
Нет... бред предназначен исключительно для внешней аудитории. А вот какие цели им преследуются — сказать сложно. Единственное, что приходит на ум — так это то, что они решили развалить страну, предварительно выжав её досуха, выжав из неё всё, что можно в целях личного обогащения.
rvr: Представьте себе сборище сумасшедших, кормящихся своим бредом и отвергающим реально важную информацию из внешнего мира. Как думаете — долго они протянут?

Да и представлять не надо. Вспоминайте гитлеровскую Германию с конца 44 до весны 45 — она ВСЯ на голом бреде держалась, на чистой пропаганде. Вундерваффе, окончательное оружие, которое создаст перелом в войне, вот это всё. Поэтому у меня есть крайне страшненькая версия, что реально наше правительство верит в свои веселые байки, и пребывает в радостной истоме, из которой его только изредка очень неприятно выдергивают персонажи вроде Меркель. Ну и вот это крайне непредвиденное происшествие, как мне кажется, их сейчас очень напугало, реально. Так быстро и слаженно работающих ФСБ и МВД я не видел никогда.
KamikaZze: Мне сложно представить, что творилось в головах верхушки гитлеровской германии в 1944–45. Я могу только предполагать. А предполагаю я примерно так, что близость конца они, так сказать, ощущали, по крайне мере как–то там оценивали вероятность нежелательного для них исхода. Но не верили в это. Надеялись переиграть противников, даже имея плохие шансы. Людям это свойственно. Они вообще в сложных ситуациях цепляются даже за соломинку. А пропаганду свою они, разумеется, продолжали при этом вести. Чего ещё оставалось–то?
Примерно также, полагаю, дело обстояло и с милошевичем, который держался до последнего, и с хуссейном и с гаддафи...
Ведь, по идее–то, все они могли капитулировать до наступления последнего момента и тем самым, возможно, что–то изменить в своей судьбе. Если сильно заранее — смогли б и жизни себе сохранить. Не говоря уж о том, что это позволило бы избежать лишней пролитой крови обычных граждан. Но на людей им всем реально плевать — это, пожалуй, самый важный вывод, который можно сделать из всех этих историй. Диктаторы надеются переиграть противников, играют, играют... а потом бац: наступает момент Х, после которого финал уже почти на 100% предрешён. И уже поздно сдаваться. Момент упущен. Начиная с этого игра идёт к неизбежному концу, они просто оттягивают самый последний момент. Точно также, как утопающий в болоте, оттягивает миг своей смерти и барахтается до последнего, даже зная, что оно бесполезно и его не спасёт.
rvr: Тоже интересный вариант. Интересно тогда на какой стадии этого процесса сейчас наши правители.
KamikaZze: Сложно сказать. Но думаю, что самолёты их уже давно заправлены, места куда вылетать, случись чего, определены... парики подобраны и так далее. всё в полной готовности.
KamikaZze: Так быстро и слаженно работающих ФСБ и МВД я не видел никогда

а почему никто не осмеливается предположить, что неожиданно\не сразу признанные в паблике "свидетели из силовых структур, оказавшиеся получше Дурицкой"(с) и были той самой наружкой?

А "не уберегли Немцова" еще и потому, что не раз бывали громкие случаи раньше, когда стычки силовиков с рамзановскими кадрами в Москве слишком плохо кончались для этих самых тоже непростых силовиков. И, пока согласовывали: "... и что же нам тут и теперь делать?", горячие кавказские парни уже открыли огонь...
kuq: Интересный вариант, тоже заслуживающий права на жизнь, но как мне кажется, тогда слишком топорно. Если они реально были наружкой, у них была куча куда более интересных вариантов. Начиная с того, что могли поравняться с парой, запихать обоих в джип и увезти в неизвестном направлении.
rvr: КПСС же. Сама пропагандировала, сама этой же пропагандной кормилась, не желая понимать действительности. Читаешь сейчас стенограмму 26 съезда — практически слово в слово, что сейчас говорят, только имена и фамилии поменять, да некоторые названия.
KamikaZze: Немцова реально не было смысла убивать

продолжаю рекламную кампанию А.Гольдфарба на примере его гипотезы–версии про убийство Политковской
KamikaZze: самоуправство, согласованное с ФСО.
KamikaZze: Возможно, конечно, что это была акция устрашения. Типа, будешь против — застрелят чеченцы.
strega: Если так, то почему нашли чеченцев, а не подставных украинцев, к примеру?
bigud: А много украинцев бы самоубилось так удачно? После Савченко украинцы пользуются плохой славой у СК РФ
strega: За деньги можно кого угодно самоубить. К тому же могли бы и в темную сыграть...
strega: двое.

два по цене одного[x]
strega: Хоть и поставил плюс посту, но согласен с вами. Там дальше возражения будут, что действительно невыгодно было и т.д... сомневаюсь.
Заказал путин. Убили.
Исполнителей накажут (один уже "ушел" или его "ушли" — на тот свет), родным дадут денег и всем покажут мол — "смотрите, хоть и "свои", но мы их наказали, мы закон блюдем и бла–бла–бла" а на самом деле показали всем, что катить бочку на солнцеликого опасно для здоровья. Профит.
Они довольны. В их манямирках человеческая жизнь ничего не стоит, тем более жизнь лоха оппозиционного.

Собственно, имхо это главное различие между господами с политикса и с политоты: первые готовы отдать сколько угодно жизней ради идеитм

бох терпел и нам велел / диды воевали / лучше буду жрать землицу русскую, чем под санкции прогнусь

Ну а мы с вами считаем человеческую жизнь высшей ценностью.
offtop: я на d3 вот почти два года, один из понабежавших мартовских, все хотел спросить, вы и есть тот самый KamikaZze, который из команды OGSE?
3–DenTessier–Ashpool: OGSE? Это что?
что теперь власть будет делать с такими чрезмерно инициативными парнями.
как что? в эти сложные времена стране, очевидно, не хватает молодой инициативной крови на руководящих силовых постах среднего и низшего звена. в смысле — надсмотрщики рабовладельцам всегда нужны. кровавые и свирепые. они и до политикса доберутся в свое время.
Как по мне, Это все же "контролируемая ФСБ многоходовочка".
Какие сигналы посланы в итоге.
1. оппозиции. "Особо рьяных будем устранять физически. То что в этот раз нашли/назначили виновных, ничего не значит. Следующий раз может быть и по другому.
2. Западу. "Да, у нас происходят эксцессы, а у кого их не бывает? Но мы эффективно находим и наказываем виновных не взирая на лица и политические симпатии".
3. Антимайдану. "Кто дернется без команды, будет жестко наказан!"
4. Кадырову. "Рамзан, ты расслабился, не контролируешь ситуацию, времена тяжелые, размер дани будет уменьшен и основания для этого на лицо.
Профит!
marlon2839: Если бы Путин умел такие многоходовки, он уже был бы императором галактики. Не надо объяснять коварством то, что можно объяснить некомпетентностью.
sizaik: Недооценка противника — залог поражения.
marlon2839: Недооценка противника

хо–хо! ВВП — наш президент, и мы тут не против него выступаем, а всего лишь но очень мучительно пытаемся понять его "многоходовочки"(тм). Про Крым в методичках до сих пор ясности нет: то ли готовились заранее, то ли как с Политковской чечены — с Крымом Малофеев подсуропил.

Но скоро, совсем скоро наступит момент истины https://politota.d3.ru/comments/684746/
kuq: Ну не против него, значит не против него. Такие тонкости мне в Украине трудно почувствовать. У меня отношение к ВФЯ было вполне определенное, наверное поэтому, я подсознательно в рассуждениях опираюсь на свой опыт. Было бы странно, если бы было по другому.
Насчет "момента истины", вы наверное пошутили. Нужно было красненьким.
marlon2839: красненького нужно слишком много: и про "не против", и про остальное. Тут у нас все уже давно красным красить надо — иначе психике трудно выдерживать натиск трэша и угара... :(
Из–за убийства Немцова многое отошло на задний план, а ведь например такая мелочь, когда ночной хирург отказался извиняться за даунов — это же тоже было смело для него. Ведь про это в методичках точно ничего не было — и он принял самостоятельное решение.
sizaik: как говорится "не стоит недооценивать предсказуемость тупизны."
marlon2839: 1. Не того тогда устранили. Немцов особым рвением не отличался, на деле–то.
2. Месседж явно не в кассу пошел.
3. Вот тут ХЗ, поглядим на приговор сначала. А то ещё вполне может оказаться рафик неуиновный.
4. Хм, а вот тут очень похоже на деле. Академик судя по свежим постам явно расстроен.
KamikaZze: вполне может оказаться рафик неуиновный.

дык, уже было, когда в сеть выложили фотки осужденного в компании с Кадыровым и отданного отбывать в Чечню, и срок отбывания на момент фото еще не истек, и Кадыров ничего не отрицал... но тогда замяли... но тогда было убийство спорт.фаната, а не бывшего члена правительства, которых пока еще считали неприкосновенными навсегда... а теперь перестанут?
kuq: Хрен их знает, поглядим. Однако вообще говоря, задержанные имеют не шибко наглый вид:

image

По крайней мере, пока.
KamikaZze: наглый вид иметь до определения своей участи, но находясь в руках явно более сильных — это совсем уж отмороженным надо быть.
KamikaZze: куча других фоток и мелких подробностей, например:

Выводя Анзора Губашева из зала суда, оперативники в масках ударили арестованного головой об ручку двери.
...
Корреспондент "Медиазоны" спросил у Дадаева, считает ли он себя невиновным. Он слышал вопрос, внимательно посмотрел на журналиста и промолчал.
KamikaZze: 2. ИМХО, Не важно было устранить самого–самого, достаточно просто знаковой фигуры. Немцов вполне подошел на эту роль. Это видно по реакции российской и мировой общественности. Событие не прошло незамеченным. Резонанс такой, вполне себе.
2. Пока мы видим реакцию на первую часть месседжа, реакция на вторую часть будет после реализации п. 3. Реализация будет суровой. На попятную никто не пойдет. Пойти на попятную, в этой ситуации, это значит показать свою слабость даже больше, чем просто никого не найти. ИМХО.
Artiodactyl: Очень мрачный расклад, на самом деле. Государству теперь, по уму, придется очень жестко опрессовывать таких патриотов. Ибо как я выше написал — монополия на насилие — прерогатива государства, и оспариваться не должна никем.
Artiodactyl: Не хотелось бы, и как мне кажется, маловероятно. Подозреваю, сейчас наоборот, начнется чистка чрезмерно ретивых как раз. Они куда опаснее сейчас для верхушки.
KamikaZze: Ну да, параноик такого не допустит, чтобы кто–то почувствовал какую–то власть. Тем более, что чечены, если им дать хотя бы намек на такие возможности, сразу же пойдут ва–банк и дальше. Могут ведь начать "крышу" наводить на мэров/губернаторов, демонстрируя, что следующим может быть кто угодно.
И на кого после этого начнет замыкаться вертикаль?
Artiodactyl: как только кадыров сел в кресло, так сразу прекратились разговоры о том, что ваххабиты завоевывают Россию.
KamikaZze: а ведь их предупреждали об этом ещё в марте прошлого года. Это ещё лайт версия сейчас.
Но ведь в чем–то же должна быть много ходов очка. Ну не может же фсб взять и просто так поймать героев–патриотов. помогите разобраться — мозг рушится от домыслов.
ploo: Да может. Если без их санкции внезапно у них под носом кого–то так грохнули нагло в 60 метрах от кремлевской стены — они всю страну поставят на уши, но найдут. Потому что это прямой плевок им в лицо, что за спецслужба такая, что мышей вообще не ловит.
KamikaZze: Вы думаете, все–таки возможно без их ведома убивать оппозиционного политика под стенами кремля? Почему так долго тогда искали? Даже если это не их акция, они же не могли не иметь всю картину событий через пять минут после происшествия. Вот это все непонятно
ploo: Можно, потому что они годами, проведенными в спокойствии относительном за это время расслабились неимоверно. Вспомните теракт в Волгограде. Ведь прошляпили ну совершенно адски. А так долго искали, потому то система впала в ступор на какое–то время. Все пытались выяснить, чья это санкция, пока суть да дело начали прессовать фотомодель, крутить стандартную пропагандистскую шарманку про западный след, а когда чуть позже выяснилось что санкции не было никакой — тихо охренели и только тогда уже пошла реальная работа.
KamikaZze: Убедительно, конечно. Но ведь и правда, как же камеры, наружка и т.д.?
ploo: Так камеры в итоге и помогли же. По заявлению ФСБ, когда они поняли что санкции не было, машину убийц сразу загнали в систему "Поток" и благодаря ей быстро установили все маршруты машины подозреваемых как до, так и после убийства. А там дальше со всех мест, оборудованных камерами, где останавливалась машина — сняли данные видеонаблюдения. Таким образом быстро и точно установили внешний вид убийц. Они все могут, когда надо или жареный петух клюнул. Горячие парни с кауказа просто реально плохо себе представляли, что именно и насколько быстро может сделать ФСБ. Хотя скорее всего они были просто уверены, что реального расследования не будет вообще. Они же патриоты, за что их наказывать.
KamikaZze: Тогда такой вопрос: почему Немцов? Почему не Навальный? Сейчас ведь это было бы куда патриотичнее