Убийство Немцова — профессиональный взгляд.


Как же за эти несколько дней надоели горе–криминалисты из телевизора и газет.

Например, с самого утра после убийства Бориса Немцова кто–то активно продвигает в прессе тезис о том, что Немцова убили не профессионалы, а чайники, причем набор аргументов везде один:

1) при убийстве использован либо пистолет Макарова, либо газовый ИЖ, переделанный для стрельбы боевыми патронами, спецы таким оружием не пользуются;

2) при убийстве использованы патроны производства разных заводов, профессионалы так не делают;

3) для убийства выбрано слишком людное место, и это непрофессионально;

4) киллер не убрал свидетеля, а значит он неуч.

На одиннадцатом году адвокатской практики смею вас заверить в нижеследующем.

Так называемые "профессиональные убийцы" — это явление более кинематографическое, чем реальное. Настоящие киллеры — это не специально обученные персонажи типа киношной Никиты, а просто люди, которые умеют стрелять и в какой–то момент решили, что готовы убивать за деньги. Они не получают профильного образования, а что касается опыта, то киллер, который убил бы больше 2–3 человек и всё ещё жив да к тому же на свободе, — большая редкость.

Обычные киллеры в России не ходят с чемоданами, напичканными супероружием будущего, они не имеют в своём арсенале специальных высокоточных пистолетов. Для убийств, как правило, используется недорогое отечественное оружие, чаще всего — пистолет Макарова или газовый ИЖ, переделанный под стрельбу боевыми патронами. Последний особенно популярен.

К примеру, переделанные ИЖи использовались при убийстве Сергея Юшенкова и при убийстве Анны Политковской, причем пистолеты эти были из одной большой партии, некогда закупленной у завода–производителя одним оружейным дилером и затем бесконтрольно разошедшейся по всей России.

Не привередливы убийцы и в выборе патронов. Им безразлично, где и когда произведены боеприпасы и какого они цвета. Практически никогда не бывает так, чтобы пистолет, купленный на чёрном рынке, был укомплектован патронами из одной заводской упаковки. Патроны покупаются и продаются россыпью, лишь бы не холостые.

Также нет ничего удивительного или необычного в том, что убийство совершено в людном месте, и уж точно это не значит, что убийца — неумеха. Возьмите, к примеру, убийство губернатора Цветкова, для которого взаправдашних киллеров делегировали аж из Владивостока. Убийца стрелял в начале рабочего дня перед многоэтажными административными зданиями, в том числе Совета Федерации, и многочисленными торговыми заведениями на Новом Арбате, в юрисдикции ФСО. Очевидцев было с дюжину, включая помощника губернатора.

Наконец, утверждение о том, что "профессиональный убийца" не оставил бы в живых свидетеля, — это чисто голливудское клише. Задача киллера — застрелить жертву и как можно скорее удалиться с места преступления. Отстрел очевидцев убийства в программу не входит. Здесь тоже есть множество примеров: от того же убийства Цветкова до сравнительно недавнего убийства Буданова, которое наблюдали человек семь–восемь. Никто не пострадал.

Короче говоря, уважаемые эксперты из телевизора, перестаньте рассказывать сказки.

Ссылка.
251
Подписаться на Dirty
Когда прочитал "профессиональный взгляд" что сейчас какой–нибудь киллер в отставке будет объяснять детали произошедшего.
P1RoG: Скорее всего так и есть.

P.S. Было бы прикольно увидеть на sprosi.d3.ru : профессиональный киллер. Стаж 5 лет. Спрашивайте)
YurkeA: Модератор проверил. Похороны завтра.
P1RoG: Сидели в баре киллер в отставке и актер порно в увольнительной.
P1RoG: да, давайте такого на sprosi позовём дружно?
Мнение другого профессионала
dbond: А ну ка психологи. Что нам говорят "весёлые" ручки Мавроди? :)
milto: Здравствуйте, видео не смотрел, диплом психолога получу через пару лет.
Если речь о привычке держать так руки на голове, это похоже на потребность демонстрировать превосходство над зрителем. Превосходство это впрочем, может быть защитой (компенсацией) от напряжения вызванного чувством неуверенности от публичного выступления.
Т.е., ощущение собственного превосходства и умение спокойно, уверенно ораторствовать не обязательно совмещены в одном человеке. Например, из–за тревоги совершить ошибку которая непоправимо очернит прекрасный образ, и не даст разглядеть зрителям всего великолепия персоны выступающего.

Надо видео смотреть, но не охота.
list: Руки скорее всего говорят об остеохондрозе шейного отдела позвоночника. Вот и все.
milto: И о чем же они говорят?
dbond: он же экономист по образованию...где продолжение о "финансовом апокалипсисе"?
dbond: Нашли кого слушать. Они главное сидят, рассказывают, а дело не раскрыто.
"Они не получают профильного образования, а что касается опыта, то киллер, который убил бы больше 2–3 человек и всё ещё жив да к тому же на свободе, — большая редкость."

А распространяется ли это описание — как и все остальные утверждения в статье — на киллеров которых тренировал ФСБ и ГРУ?

Я вовсе не за Путина, как раз наоборот, но думаю что зомбоящиковые специалисты именно это имеют ввиду.
aregjan: Ну, доподлинно известно, что это описание не распространяется на киллеров, которых тренировал Моссад. Если предположить, что российские спецслужбы не хуже израильских, то можно сделать выводы.
А вообще интересная история. Вот menzi–muck пишет, будто бы в российских СМИ продвигается версия о непрофессионализме убийц Немцова. И действительно, редакция Lifenews, например, из того, что использовались патроны разных партий, сделала вывод о невысокой компетенции убийц. Но в тот же вечер в эфире программы Время на Первом канале тот же факт трактовали совершенно иначе, говоря о том, что профессиональные киллеры стреляли разными патронами, чтобы сложнее было отследить путь партии боеприпасов. Так что, как говорится, всё не так однозначно, мда..
OstrovOk: Строго говоря, если есть несколько патронов из разных партий, то шансы отследить историю хотя бы одного из них в несколько раз выше.
sergey_cheban: Если вообще кто то отслеживать собирается.
Как всегда — все гораздо обыденнее, и тем страшнее.
Почему пистолет, а не граната?
leha_chifir: Другая статья. Общественно опасным способом. Опасно, ненадёжно, громко.
menzi–muck: ага–ага, можно подумать стрелять используя 9х18, которые даже бронежилет не пробивают, при ограниченной видимости и без произведения контрольного выстрела это прямо супер как надежно.
asis: Ну таки понадёжнее. Вон, в декабре кинули гранату прям под ноги Парубию. И ничего, отделался лёгким испугом. Вряд ли бы он уцелел, если бы ему шесть раз стреляли в спину в упор.
RedAndr: чем граната то конечно надежнее, но гораздо менее надежно чем 7,62. Кернеса вон с одного выстрела, чуть на тот свет не отправили.
asis: Статистика говорит, что надёжно. И надёжней одной гранаты.
menzi–muck: статистика говорит, что если нет поражений жизненно важных органов, то из 9x18 люди по десятку ранений получали и оставались живы.
asis: интересный киллер, что будет стрелять в руки ноги, минуя попадания по артериям и венам в них. сказочный. И как ты себе представляешь использование гранаты? самого же и посечет на открытом мосту + там склон — отскочит, покатится и т.д. да и осечка возможна. короче шляпа твоя версия.
Edkiy_Minusator: а где я про гранату говорил? Спутали что–то? Граната конечно наименее гарантированный способ на открытом пространстве. А я говорил только про использованный патрон с весьма средними убойными характеристиками.
asis: Про гранату говорил человек в начале ветки.
menzi–muck: говорил некий человек в начале ветки, а шляпа моя версия? :)
menzi–muck: логично.
asis: мама моя! прошу прощения, читал ветку жопой
Edkiy_Minusator: "Муму" Тургенев написал, а памятник Гоголю поставили :)
Edkiy_Minusator: кто шляпу обронил!?
asis: истории разные бывают. больше практики, больше! http://www.kinopoisk.ru/film/470658/
persey: Если бы он 7,62 получил 22 попадания, через него можно было бы макароны промывать, вместо дуршлага.
persey: Хмм, так трехлинейка оно самое и есть, 7,62. Абсолютно убийственное оружие.
asis: это правда! и без отказное
persey: Только неудобное и сильно устаревшее.
asis: "сильно" ещё мягко сказано. 125 лет, однако, в прошлом году исполнилось.
Вот так сходу припомнил одного киллера, который всё ещё жив да к тому же на свободе, например. Так что может это не такая и редкость?
470x312 px
OstrovOk: Херасе, сходил за хлебушком...
Сон мне снится: вот те на, гроб среди квартиры.
На мои похорона съехались вампиры.
Стали речи говорить, все про долголетие,
Кровь сосать решили погодить — вкусное на третье.

В гроб вогнали кое–как, а самый сильный вурдалак
Все втискивал и всовывал, и плотно утрамбовывал,
Сопел с натуги, сплевывал и желтый клык высовывал.

Очень бойкий упырек стукнул по колену,
Подогнал и под шумок надкусил мне вену.
А умудренный кровосос встал у изголовья
И очень вдохновенно произнес речь про полнокровье.

И почетный караул для приличия всплакнул,
Но я чую взглядов серию на сонную мою артерию.
Да вы погодите, слышите, братцы, спрячьте крюк,
Ну куда ж, чертовы,
Я же слышу, что вокруг, значит я не мертвый.

Яду капнули в вино, ну а мы набросились,
Опоить меня хотели, но опростоволосились.

Тот, кто в зелье губы клал,
И в самом деле дуба дал,
Ну, а на меня, как рвотное, то зелье приворотное,
Потому что здоровье у меня добротное.

Так почему же я лежу, их не напугаю,
Почему я не заржу, дурака валяю.
Я ж их мог прогнать давно выходкою смелою,
Мне бы взять, пошевелиться, но глупостей не делаю.

Безопасный, как червяк, я лежу, а вурдалак
Все со стаканом носится,сейчас наверняка набросится.
Еще один на шею косится, ну, гад, он у меня допросится.

Кровожадно вопия, высунули жалы,
И кровиночка моя полилась в бокалы.
Да вы погодите, сам налью, знаю, вижу, вкусное.
Нате, пейте кровь мою, кровососы гнусные.

А сам я мышцы не напряг и не попытался сжать кулак,
Потому что, кто не напрягается — тот никогда не просыпается
Тот много меньше подвергается, и много больше сохраняется.

Вот мурашки по спине смертные крадутся,
А всего делов–то мне было, что проснуться.
Что сказать, чего боюсь? А сновиденья тянутся,
До того, что я проснусь, а они останутся.

Мне такая мысль страшна, что вот сейчас очнусь от сна,
И станут в руку сном моим милые знакомые,
Такие живые, зримые, весомые, мои любимые знакомые.

А вдруг они уже стоят, и жало наготове,
И что выпить норовят по рюмашке крови.
Лучше я еще посплю, способ не единственный,
Но я во сне перетерплю, я во сне воинственный.
На одиннадцатом году адвокатской практики смею вас заверить в нижеследующем.

улыбнуло — это как примерно психиатр, ставящий диагноз вместо нефролога

А на самом деле вы правы, но что делать с версией, когда хотели, чтобы так всё выглядело?
Melolontha: Не делать поспешных выводов на основании книг про Эркюля Пуаро, а проконсультироваться с криминальными экспертами, которым доверяешь.
а чо, он сволочь, раскачивает?
убивать в людном месте ( в определенном смысле ) легче. есть +–, но если все продуманно,есть задача и нет камер, то не сложнее чем в подъезде.
А еще переделку не жалко выбросить
На мой "профессиональный" взгляд если профи хочет закосить под не профи наберет разных патронов. А вот где непрофи набрал разных патронов непонятно.
сделали профи 98%. и в доказательство тому, что смогли еще и зачистить все. команда и все знали кто и что делает.